CDH zet parlementslid uit partij omdat ze genocide niet wil erkenn

Bad Attila · 29 mei 2015, 17:08

Als het goed is, mag het gezegd worden: CDH zet parlementslid uit partij omdat ze genocide niet wil erkennen

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150529_01704688

Citaat:

Brussels parlementslid Mahinur Özdemir maakt geen deel meer uit van het CDH omdat ze weigert de Armeense genocide te erkennen. Dat maken de Franstalige humanisten vrijdag bekend, nadat Özdemir eerder op de dag voor de deontologische commissie van de partij moest verschijnen. ‘De erkenning van een genocide verdraagt geen dubbelzinnigheid en vereist volledige klaarheid’, zegt het CDH.

Op een reportage van de Franstalige commerciële zender RTL-TVi was donderdag te zien hoe Özdemir, een vrouw met Turkse roots, tot tweemaal toe - eerst in het Brussels parlement, nadien in het gemeentehuis van Schaarbeek - de camera’s ontvlucht om geen vragen over de Armeense genocide te moeten beantwoorden.

Voldoende reden voor haar partij om Özdemir voor de deontologische commissie te convoqueren. De erkenning van de Armeense genocide maakt immers integraal deel uit van de deontologische code van kandidaten en parlementsleden van het CDH.

Özdemir werd gevraagd te bevestigen dat ze de volkerenmoord van 1915 in het Ottomaanse Rijk erkent. Ze weigerde echter, 'hetgeen indruist tegen de waarden van het CDH', aldus een mededeling. 'De erkenning van een genocide verdraagt geen dubbelzinnigheid en vereist volledige klaarheid'.

De deontologische commissie kon dus alleen maar vaststellen dat Özdemir 'dit fundamenteel engagement van het CDH niet deelt' en nam er akte van dat ze geen deel meer uitmaakt van het CDH. Özdemir wordt gevraagd haar mandaten als Brussels parlementslid en Schaarbeeks gemeenteraadslid terug te geven aan de partij.

Wat de PS niet aandurft, heeft de CDH wel gedaan, en dit ondanks het feit dat het om een stemmenkannon gaat.
Een woord: chapeau!

Nu nog wachten op de reactie van Erdogan!

Pandareus · 29 mei 2015, 17:17

Bijzonder rechtlijnige reactie, en voor 100% akkoord met je opmerking : PS had Emir Kir ook tegen de muur moeten nagelen. Ook bij groen en bij sp.a staat er overigens nog een rekening open.

tandem · 29 mei 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als het goed is, mag het gezegd worden: CDH zet parlementslid uit partij omdat ze genocide niet wil erkennen

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150529_01704688

Wat de PS niet aandurft, heeft de CDH wel gedaan, en dit ondanks het feit dat het om een stemmenkannon gaat. Een woord: chapeau! Nu nog wachten op de reactie van Erdogan!

Het lijkt er sterk op dat politiek die Grote Leugen op alle manieren tracht te ontkennen, wat was Özdemir haar argumentatie voor de niet erkenning?

tandem · 29 mei 2015, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bijzonder rechtlijnige reactie, en voor 100% akkoord met je opmerking : PS had Emir Kir ook tegen de muur moeten nagelen. Ook bij groen en bij sp.a staat er overigens nog een rekening open.

Bij nog veel meer mensen, ze reageren allemaal op zeer vreemde manieren als het daar over gaat.

Witte Kaproen · 29 mei 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het lijkt er sterk op dat politiek die Grote Leugen op alle manieren tracht te ontkennen, wat was Özdemir haar argumentatie voor de niet erkenning?

De Belgicisten hier kennende zal ze waarschijnlijk gezegd hebben ;"Bron ?"

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:46

Prachtig, inderdaad. Vrijheid van meningsuiting is een walgelijk iets, in een beschaafde samenleving moet je dat niet willen..

Uhh, ik stoot toch niemand tegen het hoofd met deze mening?

Another Jack · 29 mei 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Prachtig, inderdaad. Vrijheid van meningsuiting is een walgelijk iets, in een beschaafde samenleving moet je dat niet willen..

Uhh, ik stoot toch niemand tegen het hoofd met deze mening?

De geschiedenis vervalsen is geen mening.

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De geschiedenis vervalsen is geen mening.

Jawel, hoor. Iets ontkennen is wel degelijk een mening.

Net zoals het ontkennen van zwaartekracht ook een mening is.

Another Jack · 29 mei 2015, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, hoor. Iets ontkennen is wel degelijk een mening.

Net zoals het ontkennen van zwaartekracht ook een mening is.

Nee, dat is psychiatrie.

tandem · 29 mei 2015, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Belgicisten hier kennende zal ze waarschijnlijk gezegd hebben ;"Bron ?"

Tja, dat is altijd een lastige, je kan de bron wel geven maar het biedt geen garantie dat ze ook gezien wordt.

Citaat:

Agnosie (afgeleid van het Grieks ἀγνωσία agnōsia = onwetendheid of zonder kennis) is het verlies van het vermogen om personen, voorwerpen, geluiden, geur et cetera te herkennen, terwijl de zintuiglijke waarneming grotendeels wel intact is en er geen sprake is van significant geheugenverlies over de betreffende waarneming. De oorzaak is prelinguaal doofheid, hersenletsel, een psychische aandoening of een neurologische aandoening, bijvoorbeeld de ziekte van Alzheimer.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosie

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, dat is psychiatrie.

We moeten psychiatrie verbieden?

tandem · 29 mei 2015, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, dat is psychiatrie.

Het is eenvoudig te testen

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het is eenvoudig te testen

Wat, precies?

tandem · 29 mei 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Prachtig, inderdaad. Vrijheid van meningsuiting is een walgelijk iets, in een beschaafde samenleving moet je dat niet willen.. Uhh, ik stoot toch niemand tegen het hoofd met deze mening?

Jack voelt zich onmiddellijk aangesproken, ik vrees van wel dus.

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Jack voelt zich onmiddellijk aangesproken, ik vrees van wel dus.

Jij denkt dat dat mijn bedoeling was?

Another Jack · 29 mei 2015, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

We moeten psychiatrie verbieden?

Zeker niet!

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeker niet!

Fijn

tandem · 29 mei 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat, precies?

Volg Jack even, zullen hem zo meteen een vraag stellen en dan wordt het onmiddellijk duidelijk. Jack is bv niet in staat om op dit bericht een rechtstreekse reactie te geven, dit is de eerste test.

tandem · 29 mei 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij denkt dat dat mijn bedoeling was?

Niets zomaar geloven, de test zal het bevestigen.

Nietzsche · 29 mei 2015, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Volg Jack even, zullen hem zo meteen een vraag stellen en dan wordt het onmiddellijk duidelijk. Jack is bv niet in staat om op dit bericht een rechtstreekse reactie te geven, dit is de eerste test.

Oh, je wil grappig zijn.

Hahaha !

29 mei 2015, 17:46	#6
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.799	Prachtig, inderdaad. Vrijheid van meningsuiting is een walgelijk iets, in een beschaafde samenleving moet je dat niet willen.. Uhh, ik stoot toch niemand tegen het hoofd met deze mening?