SPA dient resolutie in om onverdoofd slachten toe te laten

Snerror · 7 mei 2015, 00:40

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-568373.html

Met het bloed van arme schaapjes stemmen kopen ze stemmen, walgelijke partij.

Zijn de mensen bij SPA werkelijk meer bezorgd om het behoud van barbaarse tradities dan om dierenwelzijn?

fbpolitics · 7 mei 2015, 00:44

Hoeveel stemmen zou de SPA nog halen indien ze niet dergelijk voorstel zouden doen?
Wie blijft er stemmen voor deze... µ*@&ç
Onder de kiesdrempel met hen !!

.

daiwa · 7 mei 2015, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-568373.html

Met het bloed van arme schaapjes stemmen kopen ze stemmen, walgelijke partij.

Zijn de mensen bij SPA werkelijk meer bezorgd om het behoud van barbaarse tradities dan om dierenwelzijn?

Als je denkt dat de rode kaviaar socialisten niet lager kunnen vallen presteren ze dit.

hamac · 7 mei 2015, 07:17

Het moet voor velen erg zijn om lijdzaam toe te zien hoe een progressieve partij voor vrijzinnigen op vrij korte periode wordt omgevormd tot een conservatieve religieuze partij.

Religieuze onderwerpen (binnen één religie) zullen meer en meer onderdeel uitmaken van hun tussenkomsten, vragen, voorstellen, ....

Knuppel · 7 mei 2015, 07:30

Citaat:

GAIA herdoopt SP.A tot PVOS (Partij Voor het Onverdoofd Slachten)

Dat GAIA nu hard uithaalt naar SP.A is opmerkelijk. In 2014 mengde de dierenrechtenorganisatie zich nog in de verkiezingscampagne en riep ze Vlamingen op om voor SP.A, N-VA of Groen te stemmen. Reden was toen omdat die partijen de bevoegdheden van dierenwelzijn en landbouw gescheiden wilden houden.

Wat we moeten onthouden is dit:

Citaat:

SP.A-parlementsleden Ingrid Lieten, Güler Turan en Els Robeyns dienden in de Commissie Dierenwelzijn een resolutievoorstel in om ook dit jaar het onverdoofd slachten van schapen (op tijdelijke slachtvloeren) toe te laten. De meerderheid stemde de resolutie weg, Groen onthield zich.

Volgens GAIA neemt SP.A een loopje met de rechtstaat, 'aangezien de Europese verordening uit 2009 ondubbelzinnig het onverdoofd slachten enkel toelaat voor rituele slachtingen, maar dan uitsluitend als ze plaatsvinden in een erkend slachthuis, en nergens anders. Op tijdelijke slachtvloeren mag er wel geslacht worden, maar enkel als de dieren verdoofd zijn.'

dalibor · 7 mei 2015, 08:07

Slecht voorstel van Lieten en co. Maar het is ook wel zo dat tegen het offerfeest duidelijk moet zijn wat er nu mag en wat niet.

Klein Licht · 7 mei 2015, 08:55

Alweer een mooie reden om die nepsocialisten een enkeltje kiesdrempel toe te wensen

tandem · 7 mei 2015, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-568373.html

Met het bloed van arme schaapjes stemmen kopen ze stemmen, walgelijke partij. Zijn de mensen bij SPA werkelijk meer bezorgd om het behoud van barbaarse tradities dan om dierenwelzijn?

Ik denk dat het over ons gaat, niet die schaapjes. Men heeft ons lange tijd verdoofd maar nu beginnen we wakker te worden, men wil hier open in zijn en ons onverdoofd verder slachten. Beetje tussen de regeltjes mag wel, hier zit meer achter.

Tavek · 7 mei 2015, 09:12

Dierenwelzijn > religieuze overwegingen.

En hun geloof verplicht niemand om een schaap te offeren. Er zijn ook andere opties.

Vette Pois(s)on · 7 mei 2015, 09:17

Walgelijke soort

Skobelev · 7 mei 2015, 09:53

Voor mijn part mogen ze die drie, Ingrid Lieten, Güler Turan en Els Robeyns, ook onverdoofd slachten...

Sneaky · 7 mei 2015, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-568373.html

Met het bloed van arme schaapjes stemmen kopen ze stemmen, walgelijke partij.

Zijn de mensen bij SPA werkelijk meer bezorgd om het behoud van barbaarse tradities dan om dierenwelzijn?

Dieren hebben geen ziel. Al dat gezever over dierenleed gaat toch een beetje ver vind ik. Onnodig leed is verwerpelijk, dat wel. Maar een rituele slachting daar is niks mis mee.

Het voorstel gaat wel in tegen de Europese wetgeving, dus het zal er niet komen. Dit voorstel is dus pure marketing.

Benieuwd hoe groen gaat reageren, die kunnen in dit dossier alleen verliezen.

brother paul · 7 mei 2015, 09:57

chinezen pakken dat beter aan

- geen kerken zonder strikte vergunning

en nu moetenmoslims varkensvlees, alcohol verkopen
http://dailycaller.com/2015/05/05/ch...o-sell-liquor/

hamac · 7 mei 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dieren hebben geen ziel.

Wat is dat, een ziel?

Skobelev · 7 mei 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dieren hebben geen ziel. Al dat gezever over dierenleed gaat toch een beetje ver vind ik. Onnodig leed is verwerpelijk, dat wel. Maar een rituele slachting daar is niks mis mee.

Het voorstel gaat wel in tegen de Europese wetgeving, dus het zal er niet komen. Dit voorstel is dus pure marketing.

Benieuwd hoe groen gaat reageren, die kunnen in dit dossier alleen verliezen.

Mensen ook niet. Maar alles om het barbarisme ter wille te zijn is lekker meegenomen voor SPA (en groen)

Sukkelaar · 7 mei 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dieren hebben geen ziel. Al dat gezever over dierenleed gaat toch een beetje ver vind ik. Onnodig leed is verwerpelijk, dat wel. Maar een rituele slachting daar is niks mis mee.

Het voorstel gaat wel in tegen de Europese wetgeving, dus het zal er niet komen. Dit voorstel is dus pure marketing.

Benieuwd hoe groen gaat reageren, die kunnen in dit dossier alleen verliezen.

Ik kan mij vergissen maar ik heb nog geen reactie gehoord van Gaia; waarop wachten zij?

Sneaky · 7 mei 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Mensen ook niet. Maar alles om het barbarisme ter wille te zijn is lekker meegenomen voor SPA (en groen)

Ik ben de laatste om de sossen toe te juichen, maar hier moet ik toch zeggen dat ik niet echt tegen dit voorstel ben. Volledig pro is iets anders natuurlijk...

Skobelev · 7 mei 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik kan mij vergissen maar ik heb nog geen reactie gehoord van Gaia; waarop wachten zij?

niet gelezen?, zelf de link niet open gedaan?

"GAIA herdoopt SP.A tot PVOS (Partij Voor het Onverdoofd Slachten)"

Skobelev · 7 mei 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik ben de laatste om de sossen toe te juichen, maar hier moet ik toch zeggen dat ik niet echt tegen dit voorstel ben. Volledig pro is iets anders natuurlijk...

De sossen kunnen wat mij betreft, net als alle andere partijen, de pot op.
Het importeren van en toegeven aan religieus barbarisme is daarentegen meer dan een stap terug in het niveau van "beschaving".

Sukkelaar · 7 mei 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

niet gelezen?, zelf de link niet open gedaan?

"GAIA herdoopt SP.A tot PVOS (Partij Voor het Onverdoofd Slachten)"

Inderdaad niet gelezen

Goede reactie van Gaia.

7 mei 2015, 00:40	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	SPA dient resolutie in om onverdoofd slachten toe te laten http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...al-568373.html Met het bloed van arme schaapjes stemmen kopen ze stemmen, walgelijke partij. Zijn de mensen bij SPA werkelijk meer bezorgd om het behoud van barbaarse tradities dan om dierenwelzijn?

7 mei 2015, 00:44	#2
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	Hoeveel stemmen zou de SPA nog halen indien ze niet dergelijk voorstel zouden doen? Wie blijft er stemmen voor deze... µ@&ç Onder de kiesdrempel met hen !! . __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links.* Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog?

7 mei 2015, 07:17	#4
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.299	Het moet voor velen erg zijn om lijdzaam toe te zien hoe een progressieve partij voor vrijzinnigen op vrij korte periode wordt omgevormd tot een conservatieve religieuze partij. Religieuze onderwerpen (binnen één religie) zullen meer en meer onderdeel uitmaken van hun tussenkomsten, vragen, voorstellen, .... __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

7 mei 2015, 09:17	#10
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Walgelijke soort __________________

7 mei 2015, 09:57	#13
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.471	chinezen pakken dat beter aan - geen kerken zonder strikte vergunning en nu moetenmoslims varkensvlees, alcohol verkopen http://dailycaller.com/2015/05/05/ch...o-sell-liquor/ __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

7 mei 2015, 08:07	#6
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.560	Slecht voorstel van Lieten en co. Maar het is ook wel zo dat tegen het offerfeest duidelijk moet zijn wat er nu mag en wat niet.

7 mei 2015, 08:55	#7
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Alweer een mooie reden om die nepsocialisten een enkeltje kiesdrempel toe te wensen

7 mei 2015, 09:12	#9
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Dierenwelzijn > religieuze overwegingen. En hun geloof verplicht niemand om een schaap te offeren. Er zijn ook andere opties.

7 mei 2015, 09:53	#11
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.809	Voor mijn part mogen ze die drie, Ingrid Lieten, Güler Turan en Els Robeyns, ook onverdoofd slachten...