Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 augustus 2008, 21:23   #1
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard Transfer pricing: multinationals stelen jaarlijks voor honderden miljarden

Zie: Artikel

Belastingsexperts zeggen dat de VS op jaarbasis 70 miljard dollar aan belastinggeld verliezen door geheime bankrekeningen in Caribische en andere belastingparadijzen.

Ook: het verschil tussen de belastingen via normaal fiscaal regime, toegepast op coördinatiecentra, en de effectieve belastinginkomsten op de belgische coördinatiecentra = anderhalf miljard euro !!!

Nog: de fiscale verliezen voor minder ontwikkelde landen tgv legale en illegale kapitaalvlucht naar belastingprijzen = ongeveer twee derde van de totale officiële ontwikkelingshulp (raming is dan nog voorzichtig).

Ronduit schandalig.

De fiscale concurrentie haalt de belastingdruk weg van de sterkste schouders, en brengt de nationale begrotingen van de minst ontwikkelde landen in gevaar.

Aan ons om deze praktijken te stoppen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 9 augustus 2008 om 21:25.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2008, 04:27   #2
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Ja, Nr. 10, ik weet dat je de wereld in een sneltreintempo richting armoede wilt drijven. Het erge vind ik dat je het nog wilt maskeren achter goed bedoelde motieven.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2008, 10:16   #3
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Zie: Artikel

Belastingsexperts zeggen dat de VS op jaarbasis 70 miljard dollar aan belastinggeld verliezen door geheime bankrekeningen in Caribische en andere belastingparadijzen.

Ook: het verschil tussen de belastingen via normaal fiscaal regime, toegepast op coördinatiecentra, en de effectieve belastinginkomsten op de belgische coördinatiecentra = anderhalf miljard euro !!!

Nog: de fiscale verliezen voor minder ontwikkelde landen tgv legale en illegale kapitaalvlucht naar belastingprijzen = ongeveer twee derde van de totale officiële ontwikkelingshulp (raming is dan nog voorzichtig).

Ronduit schandalig.

De fiscale concurrentie haalt de belastingdruk weg van de sterkste schouders, en brengt de nationale begrotingen van de minst ontwikkelde landen in gevaar.

Aan ons om deze praktijken te stoppen.
Slechts zoveel? Het zou nog eens enkele keren meer moeten zijn!
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2008, 11:40   #4
nun
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht

De fiscale concurrentie haalt de belastingdruk weg van de sterkste schouders, en brengt de nationale begrotingen van de minst ontwikkelde landen in gevaar.

Aan ons om deze praktijken te stoppen.
Hoe brengt dit de minst ontwikkelde landen in gevaar? Het is geld uit rijke landen dat naar minder ontwikkelde landen stroomt. Vanuit een humanitair perspectief kan je dit enkel aanmoedigen. De enige die hier last van heeft (en dan nog in zeer beperkte mate) is de middenklasse van de rijke landen. Lage belastingen en zo meer kapitaal aantrekken is voor ontwikkelingslanden vaak de enige weg vooruit.
nun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2008, 01:13   #5
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nun Bekijk bericht
Hoe brengt dit de minst ontwikkelde landen in gevaar? Het is geld uit rijke landen dat naar minder ontwikkelde landen stroomt. Vanuit een humanitair perspectief kan je dit enkel aanmoedigen. De enige die hier last van heeft (en dan nog in zeer beperkte mate) is de middenklasse van de rijke landen. Lage belastingen en zo meer kapitaal aantrekken is voor ontwikkelingslanden vaak de enige weg vooruit.
De fiscale verliezen voor minder ontwikkelde landen tgv legale en illegale kapitaalvlucht naar belastingprijzen = ongeveer twee derde van de totale officiële ontwikkelingshulp (raming is dan nog voorzichtig).

Hoe wil je dan dat die landen zich ontwikkelen?
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2008, 09:03   #6
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Aan ons om deze praktijken te stoppen.
Je noemt het "diefstal". Vraagje: Van wie wordt er volgens jou dan gestolen?
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2008, 13:55   #7
Kazan
Minister-President
 
Kazan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht

Aan ons om deze praktijken te stoppen.
Huh?
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2008, 22:17   #8
Dope
Gouverneur
 
Dope's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 1.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
De fiscale verliezen voor minder ontwikkelde landen tgv legale en illegale kapitaalvlucht naar belastingprijzen = ongeveer twee derde van de totale officiële ontwikkelingshulp (raming is dan nog voorzichtig).

Hoe wil je dan dat die landen zich ontwikkelen?
ik leef liever in een belastingparadijs dan in een land dat officiële ontwikkelingshulp krijgt

minder belastingen = meer vrijheid = beter leven

officiële ontwikkelingshulp, van staat aan staat, helpt niet
het is een gift van de ene dief aan de andere
Dope is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2008, 22:51   #9
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Zie: Artikel

Belastingsexperts zeggen dat de VS op jaarbasis 70 miljard dollar aan belastinggeld verliezen door geheime bankrekeningen in Caribische en andere belastingparadijzen.

Ook: het verschil tussen de belastingen via normaal fiscaal regime, toegepast op coördinatiecentra, en de effectieve belastinginkomsten op de belgische coördinatiecentra = anderhalf miljard euro !!!

Nog: de fiscale verliezen voor minder ontwikkelde landen tgv legale en illegale kapitaalvlucht naar belastingprijzen = ongeveer twee derde van de totale officiële ontwikkelingshulp (raming is dan nog voorzichtig).

Ronduit schandalig.

De fiscale concurrentie haalt de belastingdruk weg van de sterkste schouders, en brengt de nationale begrotingen van de minst ontwikkelde landen in gevaar.

Aan ons om deze praktijken te stoppen.
Ik stel me de vraag of die 70 miljard dollar op lange termijn een goede investering vormt, mocht ze rechtstreeks naar ontwikkelingslanden zijn gegaan. Op korte termijn ziet ontwikkelingshulp er mooi en menselijk uit, maar op lange termijn zijn de gevolgen vaak het omgekeerde.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2008, 23:35   #10
Dope
Gouverneur
 
Dope's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 1.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Ik stel me de vraag of die 70 miljard dollar op lange termijn een goede investering vormt, mocht ze rechtstreeks naar ontwikkelingslanden zijn gegaan. Op korte termijn ziet ontwikkelingshulp er mooi en menselijk uit, maar op lange termijn zijn de gevolgen vaak het omgekeerde.

http://www.nyu.edu/fas/institute/dri...cle_052607.pdf

Citaat:
William Easterly: The Millennium Development Goals program consists of 300 experts who have produced thousands of pages of documents explaining what needs to be done to attain these goals. It doesn’t matter what they say, but what they do: They strengthen the bureaucracy. This is the basic disagreement between Sachs and me. He believes that in order to end poverty more bureaucracy is needed. The rich have markets and the poor have bureaucrats. It’s a neocolonial mentality.
Dope is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2008, 01:11   #11
reinaert68
Gouverneur
 
reinaert68's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2007
Berichten: 1.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Aan ons om deze praktijken te stoppen.
Zo kunnen we alle hoofdzetels in ons koddig landje definitief vaarwel zeggen!

Nogal kortzichtig om de "gemene" bedrijven hiervan de schuld te geven. Veel bedrijven zouden niet eens leefbaar zijn als ze het niet doen. Als je er minder van wil, verlaag dan de belastingen. Met onze haven en centrale ligging in Europa gaan de inkomsten zelfs stijgen. Voor Wallonië is dit volgens mij zelfs dé manier om uit de socialistische beerput te komen.
__________________
We’re not going to play the blues anymore. Let the white folks play the blues. They got ‘em, so they can keep ‘em.
-Miles Davis
reinaert68 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2008, 18:52   #12
abe1
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 24 augustus 2007
Berichten: 10
Standaard

So what? Wat had je verwacht dat bedrijven hun winsten gingen bovenbrengen in die landen waar de belastingen hoog zijn?

Maar goed, transfer pricing is vooral een strategie van internationale bedrijven en in particular multinationals. Wil je bedrijven dat de economie en maatschappij het rijkst maakt, dan moet je KMO's gaan stimuleren. Niet datzelfde geld gebruiken om multinationals subsidies te geven.

Edit: kijk eens aan, ldd programma komt in de buurt

Laatst gewijzigd door abe1 : 5 september 2008 om 18:54.
abe1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2008, 13:43   #13
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 Bekijk bericht
Zo kunnen we alle hoofdzetels in ons koddig landje definitief vaarwel zeggen!.
Als die hoofdzetels een meerwaarde betekenen mogen ze blijven.
Als het alleen maar is om te stelen moeten ze vertrekken.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2008, 23:56   #14
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Je noemt het "diefstal". Vraagje: Van wie wordt er volgens jou dan gestolen?
Ik ga u deze vraag doorspelen aan de inwoners van Ijsland.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 00:08   #15
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Ja, Nr. 10, ik weet dat je de wereld in een sneltreintempo richting armoede wilt drijven. Het erge vind ik dat je het nog wilt maskeren achter goed bedoelde motieven.
Ja, AdrianHealey, ik weet dat je zoveel mogelijk geld wilt verdienen ten koste van de armoede van zowat 80% van de wereldbevoling. Het erge vind ik vooral dat je je echt maskeer achter goed bedoelde motieven door mensen met werkelijk goede bedoelingen zwart te maken. Zo werkt dat tegenwoordig.

Moeilijk maak je het niet.
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart

Laatst gewijzigd door RodeLantaarn : 16 oktober 2008 om 00:09.
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 05:53   #16
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Er zijn strenge spelregels nodig op wereldvlak, zoveel staat vast. Geen bevolkingsarme belastingsparadijzen meer. Dat vliegend kapitaal mag soms wel goede effecten lijken te hebben op de economie van een land maar in the long run zie je steeds weer de perverse effecten. Het kapitaal wordt weggetrokken op een bepaald moment en de boel stort in.
Eerlijke wereldspelregels voor iedereen en overal. Niet te veel en eenvoudig.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 05:58   #17
Depth of Field
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 juli 2008
Locatie: Occupied Flanders
Berichten: 1.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Ook: het verschil tussen de belastingen via normaal fiscaal regime, toegepast op coördinatiecentra, en de effectieve belastinginkomsten op de belgische coördinatiecentra = anderhalf miljard euro !!!
Dat zijn sossenpraatjes.

Het verschil is wat we nu hebben versus NUL, want zonder speciaal regime waren die coordinatiecentra niet naar hier gekomen.

We zijn dus beter af.
Depth of Field is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 05:59   #18
Depth of Field
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 juli 2008
Locatie: Occupied Flanders
Berichten: 1.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Er zijn strenge spelregels nodig op wereldvlak, zoveel staat vast..
Inderdaad, de weldaden van een systeem zonder competitie zijn duidelijk te bewonderen in Cuba en Noord-Korea.
Depth of Field is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 06:08   #19
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field Bekijk bericht
Inderdaad, de weldaden van een systeem zonder competitie zijn duidelijk te bewonderen in Cuba en Noord-Korea.
Waarom denk jij dat er geen competie meer is ? Er moeten nog steeds investeringen worden aangetrokken, werkgelegenheid moet worden gecreëerd. Dat zal dan minder zijn door subsidieregelingen, financiële toegiften, lakse wetgeving en andere oneerlijke praktijken en meer door steeds beter onderwijs te voorzien, te voorzien van gemotiveerde mensen, ... . Een mens heeft andere drijfveren dan enkel winstbejag. Misschien dat er momenteel nog een pak mensen niet doorhebben dat dat zo is omdat ze nooit anders geweten hebben, behandeld zijn, ingepeperd hebben gekregen maar door de geschiedenis heen zie je dat de mens veranderd en handeld naar het menselijk zelfbeeld van die tijd dus wat we nodig hebben is een evenwichtiger zelfbeeld.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 13:36   #20
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field Bekijk bericht
Dat zijn sossenpraatjes.
De sociaal-democratie (en bij uitbreiding de christen-democratie) vormt de basis van onze welvaart. Wie wil aansturen op een achteruitgang moet vooral de poef aanmoedigen. Bankroet gegarandeerd. Zie Amerika.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 16 oktober 2008 om 13:36.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be