Onze volksvertegenwoordigers....

Pelgrim · 14 oktober 2004, 13:19

Ik ben gisteren eens in het federaal parlement geweest, samen met twee andere mensen van Jonge Vlamingen.

Het eerste dat me opviel was dat meer dan de helft van de dames en heren volksvertegenwoordigers ... niet aanwezig was om het volk te vertegenwoordigen.

En dan maar klagen over het wantrouwen van de bevolking.

Distel · 14 oktober 2004, 13:22

Hebben wij volksvertegenwoordigers? Ik dacht dat dat partijvertegenwoordigers waren.

HerrUU · 14 oktober 2004, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hebben wij volksvertegenwoordigers? Ik dacht dat dat partijvertegenwoordigers waren.

Knuppel · 14 oktober 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hebben wij volksvertegenwoordigers? Ik dacht dat dat partijvertegenwoordigers waren.

Daarom dat je er ook zo weinig in het parlement terugvindt, hé?

Stratcat · 14 oktober 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben gisteren eens in het federaal parlement geweest, samen met twee andere mensen van Jonge Vlamingen.

Het eerste dat me opviel was dat meer dan de helft van de dames en heren volksvertegenwoordigers ... niet aanwezig was om het volk te vertegenwoordigen.

En dan maar klagen over het wantrouwen van de bevolking.

Commissievergaderingen. Daarmee zijn niet alle afwezigheden in de plenaire vergaderingen verklaard, maar toch een (groot) deel.

Pelgrim · 14 oktober 2004, 13:49

Gisteren was het wel degelijk plenaire vergadering. Zelfs de beleidsverklaring van guyke verhofstadt. Toch wel belangrijk dacht ik?

Gorefest · 14 oktober 2004, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Commissievergaderingen. Daarmee zijn niet alle afwezigheden in de plenaire vergaderingen verklaard, maar toch een (groot) deel.

En een paar die nie komen opdagen omdat de motor van hunne Lexus plots in brand vliegt, kan ook gebeuren natuurlijk

CutTheCrap · 14 oktober 2004, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gisteren was het wel degelijk plenaire vergadering. Zelfs de beleidsverklaring van guyke verhofstadt. Toch wel belangrijk dacht ik?

Bah, ik zou toch ook niet komen opdagen om naar zo'n kieken te luisteren. en als ik het goed heb was hij weer meer dan een uur te laat, ze hebben misschien het acamedisch kwartuur in acht genomen.

Pelgrim · 14 oktober 2004, 14:11

Ik heb Verhosftadt in die twee uur dat ik er was niet zien spreken. Wel Hendrik Daems, Gerolf Annemans (hilarisch) en twee mensen van MR en PS.

ancapa · 14 oktober 2004, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Bah, ik zou toch ook niet komen opdagen om naar zo'n kieken [SIZE=3]undefined[/SIZE]te luisteren. en als ik het goed heb was hij weer meer dan een uur te laat, ze hebben misschien het acamedisch kwartuur in acht genomen.

Dehaen was toch daar niet...

en Di Rupo ook alniet...

Betweter · 14 oktober 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb Verhosftadt in die twee uur dat ik er was niet zien spreken. Wel Hendrik Daems, Gerolf Annemans (hilarisch) en twee mensen van MR en PS.

Ik vond de toespraak van Annemans zeer goed!

ancapa · 14 oktober 2004, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gisteren was het wel degelijk plenaire vergadering. Zelfs de beleidsverklaring van guyke verhofstadt. Toch wel belangrijk dacht ik?

een nieuwjaarsbrief van een communicant is interessanter dan die zever

een communiezieltje is nog onschuldig

ancapa · 14 oktober 2004, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb Verhosftadt in die twee uur dat ik er was niet zien spreken. Wel Hendrik Daems, Gerolf Annemans (hilarisch) en twee mensen van MR en PS.

eens zien hoe hilarisch gij gaat blijven als ge paars wordt wanneer we uw strot toeknijpen

de Vexille · 14 oktober 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben gisteren eens in het federaal parlement geweest, samen met twee andere mensen van Jonge Vlamingen.

Het eerste dat me opviel was dat meer dan de helft van de dames en heren volksvertegenwoordigers ... niet aanwezig was om het volk te vertegenwoordigen.

En dan maar klagen over het wantrouwen van de bevolking.

Ah... maakte jij deel uit van die Afrikaanse delegatie die het Parlement kwam bezoeken? Dat was toch zo ongeveer toen Annemans zijn speechke aan het afsteken was. Ik vond hem niet zo goed als anders... al dat geleuter over Icarus si en la; nog even kort de verkiezingen reconstrueren. Nee, ik heb hem al scherper geweten. Maar de gustibus non est disputandum.

Dat er zo weinig kamerleden zijn, wil niet zeggen dat ze niet ergens rondhangen in het gebouw; ze hebben hun eigen kantoren, waar ze de zitting live volgen via CCTV... zo kunnen ze binnenvallen op het juiste moment. Na verloop van tijd worden de patronen duidelijk:

* plenaire loopt soms samen met vergaderingen in Commissie; dus weinig volk als dat gebeurt;
* wanneer het Blok aan het woord is, zie je bijna geen PS'sers in het halfrond. Ook ministers houden dan vaak een plaspauze (een eenzame staatssecretaris houdt dan obligaat "de wacht")
* wanneer een franstalige spreker het spreekgestoelte beklimt, dan zijn de nederlandstaligen weg om een pintje te pakken

Alles hangt natuurlijk ook af van wie er aan het woord is; een zaag zal minder publiek hebben dan een begenadigd spreker.

Oh ja, en bij de stemmingen is het natuurlijk belangrijk om altijd met voldoende leden aanwezig te zijn (quorum)... daarom wordt er nog eens gebeld om iedereen tijdig binnen te hebben.

Al met al vond ik het gisteren wel gezellig... (ik heb al anders meegemaakt)

ancapa · 14 oktober 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gisteren was het wel degelijk plenaire vergadering. Zelfs de beleidsverklaring van guyke verhofstadt. Toch wel belangrijk dacht ik?

guynokkio zijn neus groeide met elke zin...

belangrijk ?

Xanthippe · 14 oktober 2004, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Commissievergaderingen. Daarmee zijn niet alle afwezigheden in de plenaire vergaderingen verklaard, maar toch een (groot) deel.

dat kan heel makkelijk nagekeken worden op http://www.dekamer.be.

Op de dag van de bespreking van de beleidsverklaring, de dag waarover Pelgrim het heeft dus, was gedurende de hele dag geen enkele commissievergadering gepland.

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...ns-v1&week=442

Knuppel · 15 oktober 2004, 03:43

Citaat:

* wanneer het Blok aan het woord is, zie je bijna geen PS'sers in het halfrond. Ook ministers houden dan vaak een plaspauze (een eenzame staatssecretaris houdt dan obligaat "de wacht")
* wanneer een franstalige spreker het spreekgestoelte beklimt, dan zijn de nederlandstaligen weg om een pintje te pakken

En zoiets willen sommigen opnieuw 'unitair' maken...

jef · 15 oktober 2004, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

* wanneer het Blok aan het woord is, zie je bijna geen PS'sers in het halfrond.

Dat is dan ook de reden waarom ze de opgang van het VB niet begrijpen en er een studie moeten laten uitvoeren.

Stratcat · 15 oktober 2004, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

dat kan heel makkelijk nagekeken worden op http://www.dekamer.be.

Op de dag van de bespreking van de beleidsverklaring, de dag waarover Pelgrim het heeft dus, was gedurende de hele dag geen enkele commissievergadering gepland.

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...ns-v1&week=442

OK, point taken. Over naar de uitleg van de Vexille.

Geertje · 15 oktober 2004, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben gisteren eens in het federaal parlement geweest, samen met twee andere mensen van Jonge Vlamingen.

Het eerste dat me opviel was dat meer dan de helft van de dames en heren volksvertegenwoordigers ... niet aanwezig was om het volk te vertegenwoordigen.

En dan maar klagen over het wantrouwen van de bevolking.

Kan je daar zomaar binnenstappen, of moet je hiervoor toegang vragen (of betalen) ? Waar is hierover info te vinden ? Ik ben ook eens geïnteresseerd om te gaan kijken.

14 oktober 2004, 13:19	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Onze volksvertegenwoordigers.... Ik ben gisteren eens in het federaal parlement geweest, samen met twee andere mensen van Jonge Vlamingen. Het eerste dat me opviel was dat meer dan de helft van de dames en heren volksvertegenwoordigers ... niet aanwezig was om het volk te vertegenwoordigen. En dan maar klagen over het wantrouwen van de bevolking. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

14 oktober 2004, 13:22	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Hebben wij volksvertegenwoordigers? Ik dacht dat dat partijvertegenwoordigers waren. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

14 oktober 2004, 13:49	#6
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Gisteren was het wel degelijk plenaire vergadering. Zelfs de beleidsverklaring van guyke verhofstadt. Toch wel belangrijk dacht ik? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

14 oktober 2004, 14:11	#9
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik heb Verhosftadt in die twee uur dat ik er was niet zien spreken. Wel Hendrik Daems, Gerolf Annemans (hilarisch) en twee mensen van MR en PS. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!