Levert Dewever deel loon in?

demonen · 7 juli 2015, 12:02

In tijden van crisis liggen de hoge salarissen van politici gevoelig bij de bevolking. Iets waar de linkse Spaanse burgemeesters na de verkiezingen rekening mee hielden.

De crisis heeft lelijk huisgehouden in Spanje. Er werd van de nieuwe verkiezingen dan ook verwacht dat ze verandering met zich mee zouden brengen. De nieuw verkozen linkse burgemeesters bleken inderdaad niet doof te zijn voor de frustraties van de bevolking en besloten al meteen om hun riante loon in te perken.

Terwijl de werkloosheid steeg en armoede de burgers in zijn greep hield, waren de hoge toplonen van politici al langer een doorn in het oog van de Spanjaarden. De zelfopgelegde loonsverlaging van de linkse burgemeesters is daarom niet alleen een nodige besparing, maar ook een symbolische daad die hen dichter bij de inwoners van hun steden brengt.

Barcelona en Madrid geven voorbeeld

Volgens La Vanguardia verlaagden zowel Ada Colau (burgemeester van Barcelona) en Manuela Carmena (burgemeester van Madrid) reeds hun salaris. Zo zakt het loon van Colau van 110.000 euro naar 43.000 euro bruto per jaar en dat van Carmena van 100.000 euro naar 40.000 euro. Naast de salarisverlaging besparen ze ook op het gebruik van officiële wagens en andere kosten.

Hoewel ze nog steeds een veelvoud verdienen van wat de gemiddelde Spanjaard verdient, is het symbolisch een grote stap vooruit. Ze erkennen hiermee dat ze het leed van de bevolking zien en erkennen dat het zo niet meer verder kan. Door het budget voor zichzelf in te snoeren stellen ze zich solidair met hun kiezers en komen ze hun verkiezingsbeloftes na.

http://www.jobat.be/nl/artikels/spaa...artikel-nieuws

De Belgen zijn de zwaarst belasten op arbeid vd wereld.
Een alleenstaande belg is de allerzwaarst belaste vd wereld.
Iedereen verwacht van de man die de tanker gaat keren het goede voorbeeld.
Gaat deze levenslange netto-ontvanger ook inleveren?

marie daenen · 7 juli 2015, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In tijden van crisis liggen de hoge salarissen van politici gevoelig bij de bevolking. Iets waar de linkse Spaanse burgemeesters na de verkiezingen rekening mee hielden.

De crisis heeft lelijk huisgehouden in Spanje. Er werd van de nieuwe verkiezingen dan ook verwacht dat ze verandering met zich mee zouden brengen. De nieuw verkozen linkse burgemeesters bleken inderdaad niet doof te zijn voor de frustraties van de bevolking en besloten al meteen om hun riante loon in te perken.

Terwijl de werkloosheid steeg en armoede de burgers in zijn greep hield, waren de hoge toplonen van politici al langer een doorn in het oog van de Spanjaarden. De zelfopgelegde loonsverlaging van de linkse burgemeesters is daarom niet alleen een nodige besparing, maar ook een symbolische daad die hen dichter bij de inwoners van hun steden brengt.

Barcelona en Madrid geven voorbeeld

Volgens La Vanguardia verlaagden zowel Ada Colau (burgemeester van Barcelona) en Manuela Carmena (burgemeester van Madrid) reeds hun salaris. Zo zakt het loon van Colau van 110.000 euro naar 43.000 euro bruto per jaar en dat van Carmena van 100.000 euro naar 40.000 euro. Naast de salarisverlaging besparen ze ook op het gebruik van officiële wagens en andere kosten.

Hoewel ze nog steeds een veelvoud verdienen van wat de gemiddelde Spanjaard verdient, is het symbolisch een grote stap vooruit. Ze erkennen hiermee dat ze het leed van de bevolking zien en erkennen dat het zo niet meer verder kan. Door het budget voor zichzelf in te snoeren stellen ze zich solidair met hun kiezers en komen ze hun verkiezingsbeloftes na.

http://www.jobat.be/nl/artikels/spaa...artikel-nieuws

De Belgen zijn de zwaarst belasten op arbeid vd wereld.
Een alleenstaande belg is de allerzwaarst belaste vd wereld.
Iedereen verwacht van de man die de tanker gaat keren het goede voorbeeld.
Gaat deze levenslange netto-ontvanger ook inleveren?

Maar met wat kom jij nu af; Vlaanderen wordt verder monetair uitgekleed omdat het een rijke regio, een van de rijkste van Europa zou zijn, wil jij nu echt dat BDW verder mee de transfers naar het zuiden gaat spekken???

Waarom stel je je vraag niet aan de socialistische dikverdieners, EDR, Laurette, Magnette, Vervoort... in het zuiden van dit land en/of aan de Vlaamse hoogwaardigheidbekleders die die transfers mee goedgekeurd hebben???

Een beetje eerlijkheid zou echt niet misstaan...

demonen · 7 juli 2015, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar met wat kom jij nu af; Vlaanderen wordt verder monetair uitgekleed omdat het een rijke regio, een van de rijkste van Europa zou zijn, wil jij nu echt dat BDW verder mee de transfers naar het zuiden gaat spekken???

Waarom stel je je vraag niet aan de socialistische dikverdieners, EDR, Laurette, Magnette, Vervoort... in het zuiden van dit land en/of aan de Vlaamse hoogwaardigheidbekleders die die transfers mee goedgekeurd hebben???

Een beetje eerlijkheid zou echt niet misstaan...

Dewever cumuleert op grote schaal!
ps Welke lasten op arbeid heeft deze man reeds doorgevoerd?

Vette Pois(s)on · 7 juli 2015, 12:37

obsessie

manuel · 7 juli 2015, 12:52

Euh ? waarom zou BDW loon moeten inleveren ? Waar heeft hij beloofd dat hij dat zou doen ? Waar heeft hij gezegd dat voor hem en zijn partij armoede, werkloosheid etc een doorn in het oog is (lees : een probleem dat de maatschappij moet (helpen) oplossen) en dat hij daar iets zou aan doen door zijn beleid?
Hij zegt dat armoede en werkloosheid de schuld is van hen die die ondergaan en dat ze er zelf iets moeten aan doen. Dat is de verandering die BDW voor ogen heeft. Dat is helemaal iets anders dan wat die spanjaarden voor ogen hebben.
U moet dus geen appelen met peren willen vergelijken en daar al zeker geen aardbeienconfituur van proberen te maken.

Maw, BDW doet precies wat de Spanjaarden doen : doen wat ze beloofd hebben. Dat is niet hetzelfde als wat u denkt dat hij zou moeten doen, omdat u denkt dat BDW dingen zou gaan veranderen voor de 'gewone mens'. D�*t heeft hij nooit beloofd... Hij heeft dan misschien gezegd dat de werkende mens beloond moet worden, hij heeft niet gezegd dat de werkende mens rijk moet worden, en al zeker niet dat de veelverdiener minder moet verdienen.

Athelas · 7 juli 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In tijden van crisis liggen de hoge salarissen van politici gevoelig bij de bevolking. Iets waar de linkse Spaanse burgemeesters na de verkiezingen rekening mee hielden.

De crisis heeft lelijk huisgehouden in Spanje. Er werd van de nieuwe verkiezingen dan ook verwacht dat ze verandering met zich mee zouden brengen. De nieuw verkozen linkse burgemeesters bleken inderdaad niet doof te zijn voor de frustraties van de bevolking en besloten al meteen om hun riante loon in te perken.

Terwijl de werkloosheid steeg en armoede de burgers in zijn greep hield, waren de hoge toplonen van politici al langer een doorn in het oog van de Spanjaarden. De zelfopgelegde loonsverlaging van de linkse burgemeesters is daarom niet alleen een nodige besparing, maar ook een symbolische daad die hen dichter bij de inwoners van hun steden brengt.

Barcelona en Madrid geven voorbeeld

Volgens La Vanguardia verlaagden zowel Ada Colau (burgemeester van Barcelona) en Manuela Carmena (burgemeester van Madrid) reeds hun salaris. Zo zakt het loon van Colau van 110.000 euro naar 43.000 euro bruto per jaar en dat van Carmena van 100.000 euro naar 40.000 euro. Naast de salarisverlaging besparen ze ook op het gebruik van officiële wagens en andere kosten.

Hoewel ze nog steeds een veelvoud verdienen van wat de gemiddelde Spanjaard verdient, is het symbolisch een grote stap vooruit. Ze erkennen hiermee dat ze het leed van de bevolking zien en erkennen dat het zo niet meer verder kan. Door het budget voor zichzelf in te snoeren stellen ze zich solidair met hun kiezers en komen ze hun verkiezingsbeloftes na.

http://www.jobat.be/nl/artikels/spaa...artikel-nieuws

De Belgen zijn de zwaarst belasten op arbeid vd wereld.
Een alleenstaande belg is de allerzwaarst belaste vd wereld.
Iedereen verwacht van de man die de tanker gaat keren het goede voorbeeld.
Gaat deze levenslange netto-ontvanger ook inleveren?

Vreemd. Ik kan me niet herinneren dat De Wever een links politicus was. Het lijkt mij dan ook logischer de vergelijking te maken met Gent of Oostende, Leuven misschien? Staan die linkse politici loon af? Ow ja, neen, juist die cumuleren op grote schaal en leveren absoluut niets in. Maar we willen een topic over De Wever want anders reageert er niemand.

Anna List · 7 juli 2015, 13:05

en Termont, Vandelanotte, Somers, Tobback, etc ?

uw fixatie is pijnlijk, demonen.

omaplop · 7 juli 2015, 14:21

WaaromDe Wever?,,

Op RTBF toonden ze deze week hoeveel verlofdagen de parlementairen hebben. Waalse parlementsleden hebben zo maar eventjes 88 dagen parlementair verlof!!!!!

Reken dat eens om in vijfdagenweken en je vraagt je af wanneer ze nog werken.

Politici en inleveren: dat zijn twee dingen die niet te combineren zijn.

De schoofzak · 7 juli 2015, 14:52

De enigste netto-ontvangers die vet zou moeten inleveren, woont of woonden in Laeken.

.

Pandareus · 7 juli 2015, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dewever cumuleert op grote schaal!
ps Welke lasten op arbeid heeft deze man reeds doorgevoerd?

Dat klopt niet. Er is een cumulregeling voor burgemeesters + parlementairen. (plafond van 150% van de parlementaire wedde). Maar als burgemeester van een grote stad zit hij automatisch boven dat plafond, dus telt de cumulregel niet. Resultaat : hij krijgt enkel zijn burgemeesterswedde, en geen vergoeding als parlementair. Ongeveer 127.500 euro per jaar dus
Wat uiteraard wel mag is cumuleren met zijn voorzitterswedde bij n-va
Dat mag, omdat het geen publiek mandaat is.

fox · 7 juli 2015, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt niet. Er is een cumulregeling voor burgemeesters + parlementairen. (plafond van 150% van de parlementaire wedde). Maar als burgemeester van een grote stad zit hij automatisch boven dat plafond, dus telt de cumulregel niet. Resultaat : hij krijgt enkel zijn burgemeesterswedde, en geen vergoeding als parlementair. Ongeveer 127.500 euro per jaar dus
Wat uiteraard wel mag is cumuleren met zijn voorzitterswedde bij n-va
Dat mag, omdat het geen publiek mandaat is.

Wist ik niet. Ik vind dat geen overdreven verloning voor de burgemeester van de grootste stad van Belgie.

dpg · 7 juli 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt niet. Er is een cumulregeling voor burgemeesters + parlementairen. (plafond van 150% van de parlementaire wedde). Maar als burgemeester van een grote stad zit hij automatisch boven dat plafond, dus telt de cumulregel niet. Resultaat : hij krijgt enkel zijn burgemeesterswedde, en geen vergoeding als parlementair. Ongeveer 127.500 euro per jaar dus
Wat uiteraard wel mag is cumuleren met zijn voorzitterswedde bij n-va
Dat mag, omdat het geen publiek mandaat is.

En alweer staat demonen in zijn blote kont.

Pandareus · 7 juli 2015, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wist ik niet. Ik vind dat geen overdreven verloning voor de burgemeester van de grootste stad van Belgie.

Inderdaad.
Burgemeester van een grote stad zijn is een zware verantwoordelijkheid, daar hoort een passende verloning bij.
Het heeft geen zin de anti-politiek te voeden door op burgemeesters hun wedde te gaan schieten. Ik neem hier hetzelfde standpunt in als in de draadjes waarop sommigen zaten te kappen op Termont zijn wedde, of die van Vervoort, enz enz. Dit is een vals probleem.
Je moet er maar eens op letten uit welke hoek dat gezeik meestal komt : bijna altijd uit de hoek van blok-sympathisanten. (die hebben immers geen burgemeesters en kunnen dus ongestraft alle anderen als poenpakker portretteren). Pure volksverlakkerij.

Xenophon · 7 juli 2015, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wist ik niet. Ik vind dat geen overdreven verloning voor de burgemeester van de grootste stad van Belgie.

Huh?

10.000€ per maand is niet overdreven?

Pandareus · 7 juli 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Huh?

10.000€ per maand is niet overdreven?

Ik denk dat de burgemeesters van antwerpen, gent, brussel, charleroi bv een pak meer verantwoordelijkheid hebben dan bv staatssecretaris pieter de crem of elke sleurs. En die verdienen evenveel.

edit : die verdienen nog een pak meer...

http://www.jobat.be/nl/artikels/zove...-van-michel-i/

demonen · 7 juli 2015, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Huh?

10.000€ per maand is niet overdreven?

20.000 want hij mag blijkbaar wel cumuleren met zijn voorzitterschap.

Xenophon · 7 juli 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat de burgemeesters van antwerpen, gent, brussel, charleroi bv een pak meer verantwoordelijkheid hebben dan bv staatssecretaris pieter de crem of elke sleurs. En die verdienen evenveel.

edit : die verdienen nog een pak meer...

http://www.jobat.be/nl/artikels/zove...-van-michel-i/

Ja, en Texaanse olie-miljardairs verdienen nog meer, maar dan nog is het overdreven.
Temeer omdat dit de mensen zijn die de verschillende volkeren in Belgie oproepen om de broeksriem aan te spannen.

demonen · 7 juli 2015, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en Termont, Vandelanotte, Somers, Tobback, etc ?

uw fixatie is pijnlijk, demonen.

Mijn aversie voor Dewever is inderdaad groot.
Die man hangt zijn hele leven aan de uier vd schatkist en die vervolgt mensen met een uitzonderlijke loopbaan die tegen hun wil ontslagen zijn.
Doet iedereen langer werken maar zorgt wel voor zijn achterpoortje.
Mijn ogen zijn open gegaan.
Die man geeft af op de socialisten maar heeft ondertussen met belastingsgeld de halve wereld gezien.
Met hetzelfde belastingsgeld gaat hij de start vd Tour nog eens naar A. halen.
Nogmaals : met hoeveel miljard Euro is onze concurrentiehandicap met pakweg Nederland gedaald?

demonen · 7 juli 2015, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad.
Burgemeester van een grote stad zijn is een zware verantwoordelijkheid, daar hoort een passende verloning bij.

Grote verantwoordelijkheid maar NUL aansprakelijkheid.

demonen · 7 juli 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

obsessie

Vlaanderen zal te maken krijgen met het PS-model met meer belastingen en de sluipende dood van het sociaal stelsel, of met het N-VA-model met minder belastingen en meer ruimte voor de economie", zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever in een reactie op het verkiezingsprogramma van de Franse socialisten. "Dat de PS niets voorstelt om de loonkostenhandicap te verhelpen is het meest asociale beleid dat er is."
"Het lijkt er sterk op dat de PS wat nog rest van onze competitiviteit vakkundig de nek wil omwringen", analyseert De Wever het plan van de Franstalige socialisten. Hij laakt het feit dat er "amper of geen aandacht is voor besparingen, wel des te meer voor extra belastingen" en het "tomeloze gebrek aan ambitie om de uitgaven te verlagen".

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...at-er-is.dhtml

Meer dan 1 jaar na de verkiezingen : waar heeft de schaduw-premier van België het verschil gemaakt?

7 juli 2015, 12:02	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Levert Dewever deel loon in? In tijden van crisis liggen de hoge salarissen van politici gevoelig bij de bevolking. Iets waar de linkse Spaanse burgemeesters na de verkiezingen rekening mee hielden. De crisis heeft lelijk huisgehouden in Spanje. Er werd van de nieuwe verkiezingen dan ook verwacht dat ze verandering met zich mee zouden brengen. De nieuw verkozen linkse burgemeesters bleken inderdaad niet doof te zijn voor de frustraties van de bevolking en besloten al meteen om hun riante loon in te perken. Terwijl de werkloosheid steeg en armoede de burgers in zijn greep hield, waren de hoge toplonen van politici al langer een doorn in het oog van de Spanjaarden. De zelfopgelegde loonsverlaging van de linkse burgemeesters is daarom niet alleen een nodige besparing, maar ook een symbolische daad die hen dichter bij de inwoners van hun steden brengt. Barcelona en Madrid geven voorbeeld Volgens La Vanguardia verlaagden zowel Ada Colau (burgemeester van Barcelona) en Manuela Carmena (burgemeester van Madrid) reeds hun salaris. Zo zakt het loon van Colau van 110.000 euro naar 43.000 euro bruto per jaar en dat van Carmena van 100.000 euro naar 40.000 euro. Naast de salarisverlaging besparen ze ook op het gebruik van officiële wagens en andere kosten. Hoewel ze nog steeds een veelvoud verdienen van wat de gemiddelde Spanjaard verdient, is het symbolisch een grote stap vooruit. Ze erkennen hiermee dat ze het leed van de bevolking zien en erkennen dat het zo niet meer verder kan. Door het budget voor zichzelf in te snoeren stellen ze zich solidair met hun kiezers en komen ze hun verkiezingsbeloftes na. http://www.jobat.be/nl/artikels/spaa...artikel-nieuws De Belgen zijn de zwaarst belasten op arbeid vd wereld. Een alleenstaande belg is de allerzwaarst belaste vd wereld. Iedereen verwacht van de man die de tanker gaat keren het goede voorbeeld. Gaat deze levenslange netto-ontvanger ook inleveren?

7 juli 2015, 12:37	#4
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.796	obsessie __________________

7 juli 2015, 14:52	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De enigste netto-ontvangers die vet zou moeten inleveren, woont of woonden in Laeken. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 juli 2015, 12:52	#5
manuel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2002 Berichten: 342	Euh ? waarom zou BDW loon moeten inleveren ? Waar heeft hij beloofd dat hij dat zou doen ? Waar heeft hij gezegd dat voor hem en zijn partij armoede, werkloosheid etc een doorn in het oog is (lees : een probleem dat de maatschappij moet (helpen) oplossen) en dat hij daar iets zou aan doen door zijn beleid? Hij zegt dat armoede en werkloosheid de schuld is van hen die die ondergaan en dat ze er zelf iets moeten aan doen. Dat is de verandering die BDW voor ogen heeft. Dat is helemaal iets anders dan wat die spanjaarden voor ogen hebben. U moet dus geen appelen met peren willen vergelijken en daar al zeker geen aardbeienconfituur van proberen te maken. Maw, BDW doet precies wat de Spanjaarden doen : doen wat ze beloofd hebben. Dat is niet hetzelfde als wat u denkt dat hij zou moeten doen, omdat u denkt dat BDW dingen zou gaan veranderen voor de 'gewone mens'. D�*t heeft hij nooit beloofd... Hij heeft dan misschien gezegd dat de werkende mens beloond moet worden, hij heeft niet gezegd dat de werkende mens rijk moet worden, en al zeker niet dat de veelverdiener minder moet verdienen.

7 juli 2015, 13:05	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	en Termont, Vandelanotte, Somers, Tobback, etc ? uw fixatie is pijnlijk, demonen.

7 juli 2015, 14:21	#8
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	WaaromDe Wever?,, Op RTBF toonden ze deze week hoeveel verlofdagen de parlementairen hebben. Waalse parlementsleden hebben zo maar eventjes 88 dagen parlementair verlof!!!!! Reken dat eens om in vijfdagenweken en je vraagt je af wanneer ze nog werken. Politici en inleveren: dat zijn twee dingen die niet te combineren zijn.