De hypocrisie rond de BTW op electriciteit

[Distel]

Mogelijk is dit elders al aangehaald, waarvoor dan mijn excuses. Ik heb niet alles op dit forum gelezen.

http://www.demorgen.be/binnenland/wa...g-is-a1751110/

Dit is een artikel uit 2013, van toen de BTW verlaging op electriciteit naar 6% werd ingevoerd. Laten we dus even duidelijk wezen:

- De verlaging was sowieso maar als tijdelijk voorzien. In december van dit jaar zou ze worden herzien, en gezien de nogal grote impact op de begroting mogen we gerust stellen dat ze voor de bijl zou gaan.

- De verlaging was bedoeld om... een loonindexering af te wenden.

- De verlaging was via die uitstelling van indexering dus ook bedoeld om meer banen te scheppen door de werkgever financieel wat ademruimte te geven. Je weet wel, de werkgever, die rijke bloedzuiger die altijd maar profiteert op kap van de werkmens.

De (gespeelde) verontwaardiging uit linkse hoek, de vele grote berekeningen over hoeveel een indexsprong ons over onze levensduur zou kosten, het hypocriete misbruik van het toverwoord "asociaal", kunnen we eigenlijk snel samenvatten:



Leg anders nog eens heel het land plat, bonden. Op volstrekt "sociale" wijze natuurlijk...

[Mambo]

In mijn jonge tijd was dat allemaal 25%.
Langs de andere kant hadden we wel 15% op spaarboekjes.
Alleen hadden we geen spaargeld als we alles betaald hadden.

[Vrijheideerst]

De SP.A omzeilt deze discussie op haar feesboek pagina handig, ook reageert ze niet op het lijstje van belastingen onder Dirupo.

Crescendo, zeker he.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In mijn jonge tijd was dat allemaal 25%.
Langs de andere kant hadden we wel 15% op spaarboekjes.
Alleen hadden we geen spaargeld als we alles betaald hadden.

25 %? Sta mij toe hieraan te twijfelen. Voor zover ik mij kan herinneren was het toen 18 % maar ik kan mij vergissen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In mijn jonge tijd was dat allemaal 25%.
Langs de andere kant hadden we wel 15% op spaarboekjes.
Alleen hadden we geen spaargeld als we alles betaald hadden.

In feite is 21% BTW gewoon ordinairweg 17.5% belast... En 6% BTW 5.5% belast. BTW is in feite een ambetante belasting op dat vlak, hij oogt groter dan hij in werkelijkheid is

Moesten ze een faire BTW invoeren dan wordt het 33% op alles die vasthangt aan de grond en basisbehoeftes zijn

1° Water
2° Electriciteit
3° aardgas/mazout
4° bouwen van huizen
5° restaurants
6° Belgische pralines
7° dienstverlening van overheid
8° gezondheidszorg
9° dienstverlening van vakbond
10° rechtskosten + 33% btw
11° opleidingen en schoolkosten
12° op boetes en uitkeringen van de overheid

[Patrick M.]

Dan word het ticketje voor uw treinreis ook duurder?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In feite is 21% BTW gewoon ordinairweg 17.5% belast... En 6% BTW 5.5% belast. BTW is in feite een ambetante belasting op dat vlak, hij oogt groter dan hij in werkelijkheid is

Moesten ze een faire BTW invoeren dan wordt het 33% op alles die vasthangt aan de grond en basisbehoeftes zijn

1° Water
2° Electriciteit
3° aardgas/mazout
4° bouwen van huizen
5° restaurants
6° Belgische pralines
7° dienstverlening van overheid
8° gezondheidszorg
9° dienstverlening van vakbond
10° rechtskosten + 33% btw
11° opleidingen en schoolkosten
12° op boetes en uitkeringen van de overheid

Graag wat meer uitleg waarom 21 % BTW = 17,5 % en 6 % = 5,5 %

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Moesten ze een faire BTW invoeren dan wordt het 33% op alles die vasthangt aan de grond en basisbehoeftes zijn

1° Water
2° Electriciteit
3° aardgas/mazout
4° bouwen van huizen
5° restaurants
6° Belgische pralines
7° dienstverlening van overheid
8° gezondheidszorg
9° dienstverlening van vakbond
10° rechtskosten + 33% btw
11° opleidingen en schoolkosten
12° op boetes en uitkeringen van de overheid

Faire? Weet je wel hoeveel het BTW tarief hierop is in de ons omringende landen? Alle inwoners van grensgemeenten zouden dan hun inkopen in het buitenland gaan doen met het gevolg minder inkomsten aan BTW in het binnenland maar tevens sluiten van ondernemingen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Graag wat meer uitleg waarom 21 % BTW = 17,5 % en 6 % = 5,5 %

als je een product koopt van 100euro inclusief 21% btw, is daar 17.35euro btw op, dat is dus 17.35% gaat naar de staat.

[Henri1]

Geef maar toe. N-VA heeft ons allemaal droog in de kakker genomen. En in het bijzonder zijn die met "werken" hun brood verdienen.

De elite blijft volledig buiten schot.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Faire? Weet je wel hoeveel het BTW tarief hierop is in de ons omringende landen? Alle inwoners van grensgemeenten zouden dan hun inkopen in het buitenland gaan doen met het gevolg minder inkomsten aan BTW in het binnenland maar tevens sluiten van ondernemingen.

Bane
je kunt geen water kopen tenzij via de watermaatschappij
je kunt geen stroom elders kopen tenzij via infrax
je kunt geen aardgas over de grens kopen
je kunt geen terugbetaalde gezondheidszorg over de grens kopen (alhoewel er bestaat daar een europese regel die nogal contraproductief werkt)
je kunt geen syndicale uitbetaling krijgen van uw dopgeld via een buitenlandse vakbond (is dat niet in strijd met europa ?)
je kunt geen proces voeren onder elkaar over een discussie in het buitenland
je kunt geen goedkopere opleiding krijgen dan in Belgie dus het mag gerust duurder
je kunt moeilijk toch een nederlandse spoortrein nemen naar Brussel mij dunkt ?
hoe ga je een wegenvignet betalen voor uw rit naar brussel ?
je kunt u niet laten belasten in het buitenland, tenzij je daar effectief meer dan 50% van de tijd gaat wonen

etc

dus ik geef de perfecte voorbeelden die je kunt belasten dat het niet schoon meer is, dat iedereen u gaat verketteren en veroordelen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef maar toe. N-VA heeft ons allemaal droog in de kakker genomen. En in het bijzonder zijn die met "werken" hun brood verdienen.

De elite blijft volledig buiten schot.

Dat is in feite zever wat je vertelt ivm de elite blijft buiten schot.
In feite is er geen 'elite' in Belgie zoals je dat kent in Frankrijk. Dus op die manier is onze maatschappij relatief egalitair.
Er bestaat inderdaad een groepje heel rijke families, die zo een beetje samenhokt in Knokke, die zich verrijkt heeft dankzij ons industrieel weefsel. En dat is inderdaad een nogal klein select clubje. Zeg maar 20.000 mensen die ver boven het gemiddelde geboerd hebben.

maar, om nu te gaan beweren dat al die mensen niet meer gaan betalen is nogal dikke zever
ze hebben de roerende voorheffing 2% opgetrokken, ik vind dat niet weinig, als je weet dat consumptie max 17.34% belast wordt is dat toch 10% dan is inkomen en geld verdienen 10% meer belast dan consumeren. Dus het is nog altijd niet gelijk getrokken...

ze hebben een taksje bedacht voor de aandelen, laten we zeggen dat ze de grondslag gelegd hebben, een primer, dat is goed genoeg om in een volgende regering die periode te verlengen. De basis is gelegd en daarmee is het principe van belasten in vorm gegoten. Dus onderschat dat niet.

ze hebben ook een belasting bedacht voor uiteraard consumptie op suikers, en ja die suikers kan je in het buitenland kopen. Maar toch sowieso ga je blijven massa's van die dingen in Belgie kopen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als je een product koopt van 100euro inclusief 21% btw, is daar 17.35euro btw op, dat is dus 17.35% gaat naar de staat.

gij denkt dus echt dat 100 - 21% 79 moet zijn
ajajaj

terug naar juf sara in het 4e leerjaar, daar leren ze de regel van 3 en procentjes uitrekenen

[1207]

..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mogelijk is dit elders al aangehaald, waarvoor dan mijn excuses. Ik heb niet alles op dit forum gelezen.

http://www.demorgen.be/binnenland/wa...g-is-a1751110/

Dit is een artikel uit 2013, van toen de BTW verlaging op electriciteit naar 6% werd ingevoerd. Laten we dus even duidelijk wezen:

- De verlaging was sowieso maar als tijdelijk voorzien. In december van dit jaar zou ze worden herzien, en gezien de nogal grote impact op de begroting mogen we gerust stellen dat ze voor de bijl zou gaan.

- De verlaging was bedoeld om... een loonindexering af te wenden.

- De verlaging was via die uitstelling van indexering dus ook bedoeld om meer banen te scheppen door de werkgever financieel wat ademruimte te geven. Je weet wel, de werkgever, die rijke bloedzuiger die altijd maar profiteert op kap van de werkmens.

De (gespeelde) verontwaardiging uit linkse hoek, de vele grote berekeningen over hoeveel een indexsprong ons over onze levensduur zou kosten, het hypocriete misbruik van het toverwoord "asociaal", kunnen we eigenlijk snel samenvatten:



Leg anders nog eens heel het land plat, bonden. Op volstrekt "sociale" wijze natuurlijk...

De laatste paragraaf in het artikel van je link is ook de moeite van het lezen waard. Kijk maar:

Zonder meer het beste nieuws van het jaar is het voornemen van de regering om de loonlasten substantieel en driemaal na elkaar te doen dalen en dit nu reeds bij wet vast te leggen. Natuurlijk zou ik graag hebben dat het sneller komt en dat het meer is. Maar het betekent ook dat de regering er zich toe verbindt het geld te vinden, in besparingen of andere lasten, om loon steeds minder te belasten. Dit is de eerste aanzet van het masterplan waar dit land zo nood aan heeft. Met een langetermijnverbintenis over de evolutie van de loonkosten kunnen ondernemers en investeerders immers aan de slag. Werkgevers hoeven aanwervingen niet langer uit te stellen uit schrik dat de loonkosten in de toekomst de pan uit rijzen. Het opent de deur naar meer werkgelegenheid, minder uitkeringsgerechtigden, meer consumptie, meer economische groei en welvaart, lagere sociale lasten, en meer werkgelegenheid. Het is nu zaak de wet bij het woord te voegen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als je een product koopt van 100euro inclusief 21% btw, is daar 17.35euro btw op, dat is dus 17.35% gaat naar de staat.

Dat blijft 21% hoor.

Als je 121 euro betaalt, heb je 21 euro BTW....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef maar toe. N-VA heeft ons allemaal droog in de kakker genomen. En in het bijzonder zijn die met "werken" hun brood verdienen.

De elite blijft volledig buiten schot.

En wat doen OVLD, CD&V en MR dan?

[Knuppel]

En dan hebben we nog dit:

B

TW-verlaging van 21 naar 6% op elektriciteit. Wat betekent dat voor u?

Sinds 1 april 2014 heeft de federale overheid beslist een BTW-verlaging door te voeren op elektriciteit van 21 naar 6% voor huishoudelijke afnemers. Het is niet altijd duidelijk wie daar juist wel of niet onder valt, vandaar deze toelichting.

Huishoudelijke afnemers

Wat verstaat men juist onder ‘huishoudelijke afnemer’?

De definitie van de wet van 29 april 1999 over de organisatie van de energiemarkt geldt:

Art 16.bis: "huishoudelijke afnemer": een afnemer die elektriciteit aankoopt voor zijn eigen huishoudelijk gebruik, met uitsluiting van handels- of beroepsactiviteiten;

In het kader van deze verlaging werd de volgende verduidelijking meegegeven: enkel huishoudelijke afnemers met een residentieel contract bij hun leverancier komen in aanmerking voor de BTW-verlaging.

De wet is dus glashelder wat particulieren betreft.

Wat met verenigingen van mede-eigenaren (VME) of andere organisatievormen?

VZW’s, gemeentes, VME’s en andere organisatievormen komen niet in aanmerking door de maatregel omdat zij een professioneel afnamecontract hebben afgesloten met de energieleveranciers.

In het bijzonder geval van de VME’s geldt dat voor het leveringscontract op de gemeenschappelijke delen (gezamenlijke stookplaats bijvoorbeeld) maar niet op de elektriciteitscontracten van de individuele appartementen, die in principe particuliere contracten zijn en dus onder de maatregel vallen.

Vrije beroepen en zelfstandigen?

In principe vallen ook deze personen niet onder de maatregel, ondanks het feit dat sommigen zowel het professionele als het privé-verbruik onder 1 contract hebben. De regel is echter ontegensprekelijk: als een professioneel contract is afgesloten met de energieleverancier (als bijvoorbeeld uw ondernemingsnummer vermeld wordt op de factuur) hebt u geen recht op de BTW-verlaging.

Tot wanneer geldt de BTW-verlaging?

De BTW-verlaging is - althans voorlopig - een tijdelijke maatregel tot eind 2015, oorspronkelijk voorgesteld door Minister van Economie Johan Vande Lanotte. De maatregel is er officiëel om de koopkracht te versterken, maar komt daarbij wel bijzonder goed uit om een indexsprong te vermijden. Het voorstel deed veel stof opwaaien in de politieke wandelgangen. Een bondige samenvatting van de pro- en contra argumenten van de BTW-verlaging op elektriciteit kan je nalezen tussen onze artikels over de actualiteit.

http://www.tariefchecker.be/energie/...ent-dat-voor-u

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En wat doen OVLD, CD&V en MR dan?

Die zitten daar, uiteraard, voor niets tussen want dat zijn geen Vlaams-nationalisten.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze hebben ook een belasting bedacht voor uiteraard consumptie op suikers, en ja die suikers kan je in het buitenland kopen. Maar toch sowieso ga je blijven massa's van die dingen in Belgie kopen.

Ik ga in het vervolg nog meer in Frankrijk gaan kopen,nu al water,cola,zonnebrandcrème,allerlei zalfjes en verzorgingsproducten voor mijn vrouw(waanzinnige prijsverschillen),brood,toiletpapier enz... ,straks volgt nog diesel en sterke drank.Dikke vinger aan deze Di Rupo kwadraat-regering.