Klonen van mensen staat hoog op de agenda

De Zuiveraar · 21 oktober 2004, 21:16

Klonen van mensen staat hoog op de agendaBelgie wil geen algemeen kloonverbod van Verenigde Naties

BRUSSEL - Deze week buigen de Verenigde Naties zich over de vraag of het klonen van mensen verboden moet worden. Sommige landen willen een totaal verbod. Andere landen vragen, op initiatief van België, om het klonen toe te laten voor onderzoek en medische toepassingen.

Wat is jouw mening ?
Graag ook uw motivatie

Sam · 21 oktober 2004, 21:22

In uitzonderlijke gevallen zou het moeten kunnen, maar als ik dan verder nadenk.... wat als men nu es 2 X Bloxbuster inhuurt op politics.be, en dat die ene kloon al zo zot reageerd als de originele... dan is het pas klote.

Ik opteer voor een njet.

Mambo · 22 oktober 2004, 22:21

Stel u voor dat uw hart versleten is en je moet een nieuw hebben. Ze nemen een cel en klonen u een hart dat splinternieuw en van u eigen is.
Enkel een bijzondere dwaas moet dat kunnen verwerpen. Of een religieuze snoodaart in de naam van de heilige wachtoren.

Of uw haar valt uit, ze nemen een ander haar en klonen er rap eens 10'000 haartjes en steken dat in uw kale kop. Zeg niet nee "ik ben liever kaal" want dat gelooft toch geen mens.

Nynorsk · 23 oktober 2004, 09:20

Ik ben pro-klonen voor medische doeleinden.
Het creëren van een kopie van een mens dmv kloning is géén medisch doeleinde. Maar dus wel klonen om nieuwe cellen aan te maken die niet zullen afgestoten worden door het lichaam. Kan een enorme vooruitgang betekenen in de behandeling van héél veel ziekten.
Pro dus.

Mambo, ik betwijfel het of kaalheid een medisch probleem is, lijkt me eerder een esthetisch probleem. Als het al een probleem is. Ik zou (zelfs als vrouw) liever kaal zijn dan een foetus moeten doden om mij een nieuw haarken te geven. Geef me dan maar een pruik.

Mambo · 23 oktober 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Mambo, ik betwijfel het of kaalheid een medisch probleem is, lijkt me eerder een esthetisch probleem. Als het al een probleem is. Ik zou (zelfs als vrouw) liever kaal zijn dan een foetus moeten doden om mij een nieuw haarken te geven. Geef me dan maar een pruik.

Kaalheid wordt veroorzaakt door een defect in twee eiwitten (bron oxfordt univ). De formule ligt in oxford te wachten sedert verleden jaar.

Mambo · 23 oktober 2004, 12:03

En omdat niemand met die formule wil werken blijkbaar omdat de cosmetische industrie vele miljarden haalt uit nutteloze zalfjes en lotions planten ze nu haartjes in. Vandaar dus klonen van haar zoals ze bv huid kunnen aankweken. Je moet daar dus geen foetussen voor hebben.

Nynorsk · 23 oktober 2004, 12:57

Maar ik vind kale mannen sexy

.

Maar euh... gaat het dan niet over genetische modificatie ipv het klonen van mensen?
Ik weet hier eigenlijk nie zoveel van...

Praetorian · 23 oktober 2004, 13:29

Ik ben pro, gewoon uit positivistische & technocratische reflexen. Er wordt stelselmatig een taboesfeer gecreëerd om klonen als "not done" te beschouwen, alhoewel er fysiologisch geen enkel geldig tegenargument kan opgeworpen worden. Klonen is gewoon een volgende stap in de evolutie van onze soort: wij zullen de eerste zijn, die via technologie eventuele genetische fouten kunnen ongedaan maken.

Bekijk resultaten enquête: Moet klonen kunnen
ik ben pro	5	41,67%
ik ben contra	3	25,00%
in uitzonderlijke gevallen moet dat kunnen	4	33,33%
neen, onze Lieve Heer geeft en neemt, leve Opus Dei	0	0%
who cares	0	0%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 12. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 oktober 2004, 21:16	#1
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Klonen van mensen staat hoog op de agenda Klonen van mensen staat hoog op de agendaBelgie wil geen algemeen kloonverbod van Verenigde NatiesBRUSSEL - Deze week buigen de Verenigde Naties zich over de vraag of het klonen van mensen verboden moet worden. Sommige landen willen een totaal verbod. Andere landen vragen, op initiatief van België, om het klonen toe te laten voor onderzoek en medische toepassingen. Wat is jouw mening ? Graag ook uw motivatie Laatst gewijzigd door De Zuiveraar : 21 oktober 2004 om 21:29.

21 oktober 2004, 21:22	#2
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	In uitzonderlijke gevallen zou het moeten kunnen, maar als ik dan verder nadenk.... wat als men nu es 2 X Bloxbuster inhuurt op politics.be, en dat die ene kloon al zo zot reageerd als de originele... dan is het pas klote. Ik opteer voor een njet. __________________ Met groeten, Sam,

22 oktober 2004, 22:21	#3
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Stel u voor dat uw hart versleten is en je moet een nieuw hebben. Ze nemen een cel en klonen u een hart dat splinternieuw en van u eigen is. Enkel een bijzondere dwaas moet dat kunnen verwerpen. Of een religieuze snoodaart in de naam van de heilige wachtoren. Of uw haar valt uit, ze nemen een ander haar en klonen er rap eens 10'000 haartjes en steken dat in uw kale kop. Zeg niet nee "ik ben liever kaal" want dat gelooft toch geen mens. Laatst gewijzigd door Mambo : 22 oktober 2004 om 22:23.

23 oktober 2004, 09:20	#4
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Ik ben pro-klonen voor medische doeleinden. Het creëren van een kopie van een mens dmv kloning is géén medisch doeleinde. Maar dus wel klonen om nieuwe cellen aan te maken die niet zullen afgestoten worden door het lichaam. Kan een enorme vooruitgang betekenen in de behandeling van héél veel ziekten. Pro dus. Mambo, ik betwijfel het of kaalheid een medisch probleem is, lijkt me eerder een esthetisch probleem. Als het al een probleem is. Ik zou (zelfs als vrouw) liever kaal zijn dan een foetus moeten doden om mij een nieuw haarken te geven. Geef me dan maar een pruik. __________________

23 oktober 2004, 12:03	#6
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En omdat niemand met die formule wil werken blijkbaar omdat de cosmetische industrie vele miljarden haalt uit nutteloze zalfjes en lotions planten ze nu haartjes in. Vandaar dus klonen van haar zoals ze bv huid kunnen aankweken. Je moet daar dus geen foetussen voor hebben.

23 oktober 2004, 12:57	#7
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Maar ik vind kale mannen sexy . Maar euh... gaat het dan niet over genetische modificatie ipv het klonen van mensen? Ik weet hier eigenlijk nie zoveel van... __________________

23 oktober 2004, 13:29	#8
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Ik ben pro, gewoon uit positivistische & technocratische reflexen. Er wordt stelselmatig een taboesfeer gecreëerd om klonen als "not done" te beschouwen, alhoewel er fysiologisch geen enkel geldig tegenargument kan opgeworpen worden. Klonen is gewoon een volgende stap in de evolutie van onze soort: wij zullen de eerste zijn, die via technologie eventuele genetische fouten kunnen ongedaan maken. __________________