Fiscale controleurs voor grote bedrijven

[De schoofzak]

Vanvelthoven, zoontje van en groot licht van zijn partij, herinnert zich plots dat wij van dat soort ambtenaren er zo weinig hebben.

Toen de sossenPS ononderbroken in de federale regering zaten, van 1988 tot 2014, wist hij dat ook wel, maar was hij dat telkens vergeten te zeggen in zijn vele contacten met de pers, en ook tijdens regeringsonderhandelingen.

Wij zijn blij dat zijn geheugen nog niet achteruit gegaan is, nu de leeftijd vordert in de oppositie ...

titel: 'Nergens zo weinig fiscale controleurs voor grote bedrijven als in België'
link: http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...etter-RNBAVUKN

Volgens sp.a-Kamerlid Peter Vanvelthoven telt geen enkel OESO-land zo weinig fiscale controleurs die grote bedrijven en multinationals controleren als België.

Sp.a-Kamerlid Peter Vanvelthoven baseeert zich op het laatste rapport van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling).

Vanvelthoven vindt overigens dat de focus bij de fiscus verkeerd ligt. Die moet minder op loontrekkers en kleine ondernemingen liggen en meer op multinationals, meldt hij aan het persagentschap Belga.
Meer controleurs in Griekenland

Ons land mag dan wel veel fiscale ambtenaren tellen, de dienst die zich bezighoudt met de controle op grote bedrijven is dun bezaaid. Nergens is het aantal controleurs toegewezen aan het controleren van grote ondernemingen lager dan in België (55). Zelfs in Griekenland zijn het er bijna dubbel zoveel (105), aldus Van Velthoven. Vanvelthoven: "Maar nog markanter is het verschil met de rest van de OESO wanneer het aantal controleurs tegen het aantal op te volgen grote ondernemingen wordt afgezet.

In België moet elke controleur gemiddeld 327 grote ondernemingen opvolgen. Het gemiddelde voor de OESO is 30. In 10 OESO-landen is dat aantal minder dan 10. In Nederland zijn het er slechts drie per controleur."
Andere aanpak

De sp.a-politicus pleit voor een andere aanpak bij de fiscus. "Er kunnen grote efficiëntiewinsten geboekt worden door de focus bij de fiscus te verleggen. Minder op loontrekkers en kleine ondernemingen en meer op multinationals". Volgens Vanvelthoven is het perfect mogelijk om de belastingen die multinationals moeten betalen beter te innen maar is het een "politieke keuze om dat wel of niet te doen". (Belga/BO)

[Zeus]

Van Overtveldt werfde een paar maand geleden 800 statutairen aan. Waar zijn die naartoe? Waar is de verandering?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Van Overtveldt werfde een paar maand geleden 800 statutairen aan. Waar zijn die naartoe? Waar is de verandering?

Werfde hij aan of kreeg hij toelating van de regering om de procedure op te starten ?
Ging het om 800 plaatsen ?

Wat werd er bij gezegd over de bbi ?

.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Van Overtveldt werfde een paar maand geleden 800 statutairen aan. Waar zijn die naartoe? Waar is de verandering?

Wie heeft de BBI de laatste 26 jaar constant gekortwiekt omdat ze te dicht kwamen tegen zeeroverbelangen?

[rookie]

dubbel

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Wie heeft de BBI de laatste 26 jaar constant gekortwiekt omdat ze te dicht kwamen tegen zeeroverbelangen?

De voorkeurscoallitiepartners van de nva ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...Financi%C3%ABn

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De voorkeurscoallitiepartners van de nva ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...Financi%C3%ABn

Voorkeur ?
Nogal een keuze zeg: de oude machtspartijen (met elk hun maffia-zuil om tegen op te boksen), of groen, of pvda.

.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Van Overtveldt werfde een paar maand geleden 800 statutairen aan. Waar zijn die naartoe? Waar is de verandering?

Die selectieprocedures zijn nog volop bezig.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Wie heeft de BBI de laatste 26 jaar constant gekortwiekt omdat ze te dicht kwamen tegen zeeroverbelangen?