Schengen bestaat -als rechtsgeldig- al lang niet meer.

[kanselier]

Uit een verdrag kiezen wat past en niet is het beeld van hun EU..

Spiegeltje aan de wand, wie zijn de grootste "charlatans"?

Waar zit de grootste mafia en wie is de huidige don Corleone?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2423308

Een verdrag hebben de "charlatans" van hun EU nooit gerespecteert.
Maastricht-Nice en nu Lissabon werden allemaal geschonden.

Schengen, hoe kan je van "Schengen" spreken als men weet dat de buitengrenzen-landen bedoeld in het verdrag uberhaupt niet waterdicht zijn.

Zij laten iedereen binnen.

Met de vraag wie gaat zich in de oorlogsgebeiden nog verzetten tegen de "dictatuur" als alle mannen (jonge inbegrepen) allemaal vluchten.

Zij die gebieden dan morgen en voor altijd verloren voor de mensheid?

Blijven op die manier alle "asielzoekers" in het buitenland?

Nogmaals, waarom aanvaarden wij de zwakke niet d.w.z. vrouwen en kinderen.

Hebben wij in 14-18 en 40-45 onze vrouwen ook niet moeten achterlaten om te gaan vechten voor onze vrijheid?

Of hebben deze die men asielzoekers noemt geen kloten om voor hun land te vechten, zijn het dan allemaal lafaards?


De buitengrenzen-landen hebben hellemaal niet te middelen om de grenzen van hun EU waterdicht te houden?

Vanwaar het akkoord-verdrag in zijn geheel vervalt en "Schengen" door ons moet beschouwd worden als onbestaande.


Apen kan je nog iets aanleren, politici niets:

http://www.gva.be/cnt/dmf20150825_01...-zwarten-niets

[Dadeemelee]

Asielzoekers mogen niet tegengehouden worden aan de buitengrenzen van de EU.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Asielzoekers mogen niet tegengehouden worden aan de buitengrenzen van de EU.

Dan moet men ook niet meer spreken van buitengrenzen

Dit wil dan duidelijk zeggen dat alle deuren openstaan zolang er bij die buitengrenzen geen ordelijke registratie en evaluatie gebeurd.

Iedereen kan aan een buitengrens vervolgens stellen een "asielzoeker" te zijn. Ook een terrorist of IS strijder kan dat.

Dus inkom vrij iedereen toegelaten en laat dan de diefstallen en verkrachtingen van onze kinderen maar beginnen (of doorgaan aangezien de cijfers OFF zijn) of denk je nu werkelijk dat al die mannen zonder seks gaan verblijven. En laat ons niet vergeten dat DSK van het IMF zijn hoerenkotten dat aantal niet aankunnen...

<<God vergeef hen want zij weten niet wat zij doen, past beter bij hun EU.>>>

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Dan moet men ook niet meer spreken van buitengrenzen

Dit wil dan duidelijk zeggen dat alle deuren openstaan zolang er bij die buitengrenzen geen ordelijke registratie en evaluatie gebeurd.

Iedereen kan aan een buitengrens vervolgens stellen een "asielzoeker" te zijn. Ook een terrorist of IS strijder kan dat.

Dus inkom vrij iedereen toegelaten en laat dan de diefstallen en verkrachtingen van onze kinderen maar beginnen (of doorgaan aangezien de cijfers OFF zijn) of denk je nu werkelijk dat al die mannen zonder seks gaan verblijven. En laat ons niet vergeten dat DSK van het IMF zijn hoerenkotten dat aantal niet aankunnen...

<<God vergeef hen want zij weten niet wat zij doen, past beter bij hun EU.>>>

Open grenzen... En toch staat ons binnenlands- niet op één lijn met het buitenlands beleid.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=196718


Daaruit genomen:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Belgisch binnenlands en buitenlands beleid op één lijn NU!

Onze politiekers en onze media moeten nu eenduidig stellen; het zijn Belgische vrijheidsstrijders of het zijn Belgische terroristen. Deze definitie kan niet afhankelijk zijn van waar ze zich bevinden!