Beschermde de index ons meer tegen de crisis ?

[De schoofzak]

Beschermde het mechanisme van automatische aanpassing van de lonen, aan de index van consumptieprijzen, ons meer en beter tegen de economische crisis?

De PS en haar linkse gevolg heeft het ons altijd willen voorhouden.
De nva werd er voor gediaboliseerd.

Is de index zijn status van heilige kerk waard, of is het net het omgekeerde ?

Verrassend ?

titel: Belgische gezinnen wonnen in zeven jaar niets aan koopkracht
link: http://www.standaard.be/plus/20150916/ochtend/24

In de westerse landen werden gezinnen sinds 2007 gemiddeld 8 procent koopkrachtiger. In ons land bleef de koopkracht ter plaatse trappelen.

belga, dds

De gemiddelde groei van het beschikbaar inkomen van de gezinnen sinds het begin van de financiële crisis is in België stilgevallen, in tegenstelling tot het gemiddelde in de Oeso-landen.

De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) vergeleek de bbp- of economische groei tussen de start van de financiële crisis in 2007 en het eerste kwartaal van 2015, met de groei van het beschikbaar inkomen.

Daaruit blijkt dat het gemiddelde bbp per capita voor de landen die deel uitmaken van de Oeso over die periode 3,2 procent toenam. Het gemiddelde beschikbaar inkomen per capita groeide evenwel met 8,1 procent. Volgens de Oeso toonden de inkomens van de gezinnen meer weerstand tegen de crisis dankzij onder meer ondersteunend fiscaal beleid van de overheden.

Tussen de landen van de Oeso zijn er wel grote verschillen. Zo ging in België het bbp per capita in die periode heel licht achteruit (0,3 procent), terwijl het beschikbaar inkomen van de gezinnen op hetzelfde niveau bleef. In het eerste kwartaal van 2015 was er zelfs een achteruitgang met 0,9 procent van dat inkomen, terwijl er voor de hele Oeso een groei was met 0,8 procent. De evolutie van het beschikbaar inkomen strookt met cijfers van de Nationale Bank.

De daling van de koopkracht is onder meer het gevolg van de crisis. De bevolking stijgt ook sneller dan dat het totale inkomen in België toeneemt.

Ondanks het feit dat onze koopkracht niet toegenomen is, doen we het wel beter dan Nederland. Daar is het gemiddelde gezinsinkomen met 2,2 procent gedaald.

In Frankrijk en Duitsland brachten gezinnen het er beter van af. Daar steeg de koopkracht met 2,3 en 6,7 procent.

Polen tekende met een stijging van 26 procent de grootste toename op. In Noorwegen en Zweden steeg het inkomen van de gezinnen met 17 en 16 procent. De grootste verliezers waren met voorsprong de Grieken. Sinds 2007 daalde het inkomen met 27,5 procent.

Het beschikbaar inkomen is de som van de lonen, uitkeringen inkomsten uit zelfstandige activiteiten en inkomsten uit verhuur. Personen- en vermogensbelastingen en socialezekerheidsbijdragen worden in mindering gebracht. De cijfers worden ook gecorrigeerd voor de levensduurte.

[Sywen]

zegt het woordje "index-sprong" jou iets?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zegt het woordje "index-sprong" jou iets?

Wanneer was de laatste indexsprong?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beschermde het mechanisme van automatische aanpassing van de lonen, aan de index van consumptieprijzen, ons meer en beter tegen de economische crisis?

De PS en haar linkse gevolg heeft het ons altijd willen voorhouden.
De nva werd er voor gediaboliseerd.

Is de index zijn status van heilige kerk waard, of is het net het omgekeerde ?

Verrassend ?

titel: Belgische gezinnen wonnen in zeven jaar niets aan koopkracht
link: http://www.standaard.be/plus/20150916/ochtend/24

De index dient niet op aan koopkracht te winnen maar om geen koopkracht te verliezen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De index dient niet op aan koopkracht te winnen maar om geen koopkracht te verliezen.

Ding ding ding we have a winner !

Zonder de index was onze koopkracht stevig gedaald, wat weer wordt bewezen door deze studie.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wanneer was de laatste indexsprong?

Onder Maertens?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ding ding ding we have a winner !

Zonder de index was onze koopkracht stevig gedaald, wat weer wordt bewezen door deze studie.

Wie het indexmechanisme grondig bekijkt, stelt vast dat het enkel tot koopkrachtverlies lijdt omdat er pas een indexaanpassing komt en kwam op het moment dat de ondertussen door Di Rupo uitgeholde indexkorf de spil van 2% overschreed en overschrijdt.

[Kodo Kodo]

Iedere vorm van minimumloon, en indexering is een variant op het minimumloon, veroorzaakt werkloosheid. De enige efficiënte manier om de inkomens te ondersteunen is het uitkeren van een basisinkomen aan iedereen, maar ook dat kan op veel manieren slecht worden gedaan, bijvoorbeeld door er de hoge inkomens (of nog erger: de lage) voor te belasten.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De index dient niet op aan koopkracht te winnen maar om geen koopkracht te verliezen.

Ondertussen in China...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beschermde het mechanisme van automatische aanpassing van de lonen, aan de index van consumptieprijzen, ons meer en beter tegen de economische crisis?

Subforum economie.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ding ding ding we have a winner !

Zonder de index was onze koopkracht stevig gedaald, wat weer wordt bewezen door deze studie.

Dan hebt u de studie niet goed gelezen. In de landen waar dat mechanisme niet bestaat is de koopkracht gemiddeld gezien flink gestegen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan hebt u de studie niet goed gelezen. In de landen waar dat mechanisme niet bestaat is de koopkracht gemiddeld gezien flink gestegen.

Ook al. Tavek en co begrijpen in hun vakbondfilosofie niet dat stilstaan achteruitgaan betekent.

[Tavek]

Ik kan wel rekenen. Zonder de index waren we nog meer achteruit gehold dan nu het geval is.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik kan wel rekenen. Zonder de index waren we nog meer achteruit gehold dan nu het geval is.

Hoe hebben die andere staten dan die winst voor de gezinnen bewerkstelligd? Ik zal het je zeggen: door gerichte loonafspraken per sector en aangepast aan de concurrentiedruk.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoe hebben die andere staten dan die winst voor de gezinnen bewerkstelligd? Ik zal het je zeggen: door gerichte loonafspraken per sector en aangepast aan de concurrentiedruk.

Dat staat niet in de post van de TS. Dat zijn aannames die jij maakt.

In Nederland (zonder index, wel jouw systeem) is het beschikbaar inkomen stevig achteruit gegaan.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beschermde het mechanisme van automatische aanpassing van de lonen, aan de index van consumptieprijzen, ons meer en beter tegen de economische crisis?

De PS en haar linkse gevolg heeft het ons altijd willen voorhouden.
De nva werd er voor gediaboliseerd.

Is de index zijn status van heilige kerk waard, of is het net het omgekeerde ?

Verrassend ?

titel: Belgische gezinnen wonnen in zeven jaar niets aan koopkracht
link: http://www.standaard.be/plus/20150916/ochtend/24

Volledig blijven he Schoofzak. Ook het Vlaams Belang heeft op de bres gestaan inzake de index.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wie het indexmechanisme grondig bekijkt, stelt vast dat het enkel tot koopkrachtverlies lijdt omdat er pas een indexaanpassing komt en kwam op het moment dat de ondertussen door Di Rupo uitgeholde indexkorf de spil van 2% overschreed en overschrijdt.

Ook de gezondheidsindex zal wel een rol spelen?
En het niet aanpassen van de belastingschalen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik kan wel rekenen. Zonder de index waren we nog meer achteruit gehold dan nu het geval is.

Nogmaals, de studie wijst het tegendeel uit.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat staat niet in de post van de TS. Dat zijn aannames die jij maakt.

In Nederland (zonder index, wel jouw systeem) is het beschikbaar inkomen stevig achteruit gegaan.

In Nederland gebruikt men niet mijn (sic) systeem. Het systeem dat jij het mijne noemt, wordt in landen die erop vooruitgingen, zoals Duitsland, wel toegepast. Zo te zien met succes.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, de studie wijst het tegendeel uit.

Waar in de studie staat dat mijn beste ?