Religieuze symbolen.

[Patrick M.]

Als moslima's hun hoofddoek mogen dragen in de schoollokalen ten teken van hun geloof, waarom zijn dan in diezelfde schoollokalen de kruisen weg gehaald?
Is toch ook een symbool?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als moslima's hun hoofddoek mogen dragen in de schoollokalen ten teken van hun geloof, waarom zijn dan in diezelfde schoollokalen de kruisen weg gehaald?
Is toch ook een symbool?

Over welke school hebben we het?

[Patrick M.]

In alle scholen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

In alle scholen?

U vergist zich.

[SDX]

Dat kopvod is geen religieus symbool, maar 't symbool van Soemerische tempelhoeren.

[seniorina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat kopvod is geen religieus symbool, maar 't symbool van Soemerische tempelhoeren.

Er is maar één oplossing voor al die waanzin: al die zgz. geloofspunten deleten in de hoofden van de mensen. Mensen laten zich voortdurend indoctrineren en dit wil zeggen dat ze naar de pijpen dansen van diegenen die al dat gif in hun hoofden gieten. Wanneer gaat het mens"dom" eens mens"slim" worden?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door seniorina

Er is maar één oplossing voor al die waanzin: al die zgz. geloofspunten deleten in de hoofden van de mensen. Mensen laten zich voortdurend indoctrineren en dit wil zeggen dat ze naar de pijpen dansen van diegenen die al dat gif in hun hoofden gieten. Wanneer gaat het mens"dom" eens mens"slim" worden?

Dat is geen oplossing, maar 'n utopie of 'n scène uit 'n sciencefiction film.

Religie moet eindelijk als hobby gecatalogeerd worden en de leden mogen hun hobbyclub zelf sponseren.
Politici moeten eenduidige standpunten innemen en geen enkele uitzondering op de bestaande wetgeving toestaan voor om 't even welke hobbyclub. Geen haarbreed toegeven aan aanhangers van deze of gene hobbyclub.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als moslima's hun hoofddoek mogen dragen in de schoollokalen ten teken van hun geloof, waarom zijn dan in diezelfde schoollokalen de kruisen weg gehaald?
Is toch ook een symbool?

Hoofddoeken hoeven niet noodzakelijk met geloof te worden geassocieerd. Ik herinner mij de christelijke moekes die steeds iets op een hoofd hadden toen ze bv boodschappen gingen doen, of naar de mis gingen. Hoofdversiering kan dus als iets cultureels worden gezien: gewoonte.
De ultieme vraag is dus of een hoofddoek bij moslims steeds als iets religieus moet worden gezien.

Dat kruiskes uit de klaslokalen verdwijnen is niet meer dan logisch. De tijd dat er enkel katholieken naar een katholieke school gingen is al lang voorbij. Zelfs de door de weekse katholiek vindt het beeldje van "Jezus aan het kruis" in een leslokaal niet meer zo vanzelfsprekend.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Religie moet eindelijk als hobby gecatalogeerd worden en de leden mogen hun hobbyclub zelf sponseren.

Sponseren ?
Een overtuiging of beschouwing hoeft geen geld te kosten. Het is persoonlijk.
Ik vraag geen geld om vrijzinnig en humanistisch te mogen zijn.

Een begrip als hobbyclub binnen deze context is nogal kort door de bocht.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als moslima's hun hoofddoek mogen dragen in de schoollokalen ten teken van hun geloof, waarom zijn dan in diezelfde schoollokalen de kruisen weg gehaald?
Is toch ook een symbool?

nog een keer:
1° een kopvod is geen religieus symbool. Het staat niet in de koran dat ze kopvodden moeten dragen.
2° islam is geen godsdienst maar een fascitoïde ideologie.
3° wie de kopvod draagt hangt de islam aan, een fascitoïde ideologie.

Evenals het brengen van de hitlergroet moet kopvodden als veruiterlijking van een fascistoïde ideologie worden verboden en bestraft.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoofddoeken hoeven niet noodzakelijk met geloof te worden geassocieerd. Ik herinner mij de christelijke moekes die steeds iets op een hoofd hadden toen ze bv boodschappen gingen doen, of naar de mis gingen. Hoofdversiering kan dus als iets cultureels worden gezien: gewoonte.
De ultieme vraag is dus of een hoofddoek bij moslims steeds als iets religieus moet worden gezien.

Nee, ze dragen dat in de klaslokalen omdat 't dak lekt en 't binnenregent.

Dat kruiskes uit de klaslokalen verdwijnen is niet meer dan logisch. De tijd dat er enkel katholieken naar een katholieke school gingen is al lang voorbij. Zelfs de door de weekse katholiek vindt het beeldje van "Jezus aan het kruis" in een leslokaal niet meer zo vanzelfsprekend.

Jup, doodnormaal dat er dan kopvodden in de plaats komen.

[Patrick M.]

In een school lager onderwijs te Borgerhout.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

In een school lager onderwijs te Borgerhout.

In een school.... wat voor school ? Staatsschool? Katholieke school ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, ze dragen dat in de klaslokalen omdat 't dak lekt en 't binnenregent.

uw reactie klinkt zwak en gefrustreerd

[Patrick M.]

Maakt niet uit welke school, kruisen eruit en hoofddoeken erin.

Lees het volgende ook eens...


In Antwerpse openbare scholen mag Sinterklaas niet verschijnen met een kruis op zijn mijter. De scholen moeten de religieuze neutraliteit respecteren, en het kruis en het bisschopsgewaad zijn tekenen van het katholieke geloof. De goedheilige man moet het religieuze symbool dus thuis laten.

Frank Noten, de directeur van het stedelijke onderwijs, legt uit: "Feesten in onze scholen behandeld worden op een seculiere manier: als momenten waarop samen gezellig gevierd wordt, zonder enige verwijzing naar de religieuze betekenis." De scholen mogen het zelf invullen, maar de instructie lijkt te worden gevolgd.
Doodzwijgen

Hans Gijbels, woordvoerder van Danneels, ziet het met lede ogen aan: "Het doodzwijgen van katholieke tradities is allang niet nieuw meer. Zo mag er in bepaalde scholen niet meer over Sint Nicolaas worden gesproken, maar uitsluitend over Sinterklaas. Maar wie verder zoekt, komt vroeg of laat toch uit bij de christelijke oorsprong", beschouwt hij.

Dit is een traditie en dan vragen de moslims om het offerfeest een Vlaamse traditie te maken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maakt niet uit welke school, kruisen eruit en hoofddoeken erin.

Lees het volgende ook eens...


In Antwerpse openbare scholen mag Sinterklaas niet verschijnen met een kruis op zijn mijter. De scholen moeten de religieuze neutraliteit respecteren, en het kruis en het bisschopsgewaad zijn tekenen van het katholieke geloof. De goedheilige man moet het religieuze symbool dus thuis laten.

Frank Noten, de directeur van het stedelijke onderwijs, legt uit: "Feesten in onze scholen behandeld worden op een seculiere manier: als momenten waarop samen gezellig gevierd wordt, zonder enige verwijzing naar de religieuze betekenis." De scholen mogen het zelf invullen, maar de instructie lijkt te worden gevolgd.
Doodzwijgen

Hans Gijbels, woordvoerder van Danneels, ziet het met lede ogen aan: "Het doodzwijgen van katholieke tradities is allang niet nieuw meer. Zo mag er in bepaalde scholen niet meer over Sint Nicolaas worden gesproken, maar uitsluitend over Sinterklaas. Maar wie verder zoekt, komt vroeg of laat toch uit bij de christelijke oorsprong", beschouwt hij.

Dit is een traditie en dan vragen de moslims om het offerfeest een Vlaamse traditie te maken.

Nogal een geluk dat 6 december geen feestdag is zoals paasmaandag.

[Dirk A]

Klassieke Zwarte Piet niet welkom op Haagse scholen

De klassieke Zwarte Piet is op geen enkele basisschool in Den Haag meer welkom. Alle schoolbesturen in de stad hebben afgesproken discriminerende kenmerken, zoals de volledig zwarte kleur, te schrappen. Den Haag is de eerste grote stad in Nederland waar dit op zo'n grote schaal gebeurt
http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag...-scholen.dhtml

Met meer dan 50% allochtonen in Den Haag, is dat geen verassing.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maakt niet uit welke school, kruisen eruit en hoofddoeken erin.

Lees het volgende ook eens...


In Antwerpse openbare scholen mag Sinterklaas niet verschijnen met een kruis op zijn mijter. De scholen moeten de religieuze neutraliteit respecteren, en het kruis en het bisschopsgewaad zijn tekenen van het katholieke geloof. De goedheilige man moet het religieuze symbool dus thuis laten.

Frank Noten, de directeur van het stedelijke onderwijs, legt uit: "Feesten in onze scholen behandeld worden op een seculiere manier: als momenten waarop samen gezellig gevierd wordt, zonder enige verwijzing naar de religieuze betekenis." De scholen mogen het zelf invullen, maar de instructie lijkt te worden gevolgd.
Doodzwijgen

Hans Gijbels, woordvoerder van Danneels, ziet het met lede ogen aan: "Het doodzwijgen van katholieke tradities is allang niet nieuw meer. Zo mag er in bepaalde scholen niet meer over Sint Nicolaas worden gesproken, maar uitsluitend over Sinterklaas. Maar wie verder zoekt, komt vroeg of laat toch uit bij de christelijke oorsprong", beschouwt hij.

Dit is een traditie en dan vragen de moslims om het offerfeest een Vlaamse traditie te maken.

Maar dat is een antwoord naast de O.P. Ik geef je hierin wel gelijk, maar een Sinterklaas zonder kruis op zijn mijter is wel het toppunt van hypocrisie. Op de mijter avan de reus-sinterklaas van de stad Sint Niklaas staat een dubbele S ( SS ) , wat dan weer voor de nodige hilariteit zorgt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door seniorina

Er is maar één oplossing voor al die waanzin: al die zgz. geloofspunten deleten in de hoofden van de mensen. Mensen laten zich voortdurend indoctrineren en dit wil zeggen dat ze naar de pijpen dansen van diegenen die al dat gif in hun hoofden gieten. Wanneer gaat het mens"dom" eens mens"slim" worden?

Een bericht vol foute veronderstellingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Politici moeten eenduidige standpunten innemen ...

Er moet niets. Politici mogen die standpunten innemen die ze wensen in te nemen.