Moslimorganisaties krijgen ongelijk in kort geding tegen minister Weyts

[Mindset]

zou de rechterlijke macht inzicht gekregen hebben? Volgt de wetgevende en uitvoerende?
Komt er een kentering en gaan we langzaam maar zeker het vergif dat de islam is, bestrijden, of ben ik naïef?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...er-Weyts.dhtml

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

zou de rechterlijke macht inzicht gekregen hebben? Volgt de wetgevende en uitvoerende?
Komt er een kentering en gaan we langzaam maar zeker het vergif dat de islam is, bestrijden, of ben ik naïef?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...er-Weyts.dhtml

zo ver zijn we natuurlijk nog niet, maar t'is een begin, natuurlijk.

[Spitting Image]

Bravo, Ben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

zou de rechterlijke macht inzicht gekregen hebben? Volgt de wetgevende en uitvoerende?
Komt er een kentering en gaan we langzaam maar zeker het vergif dat de islam is, bestrijden, of ben ik naïef?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...er-Weyts.dhtml

Je bent naïef, aangezien het daar geen bal mee te maken heeft. Maar het is wel een belangrijke en ook hoopgevende uitspraak, die de uitvoerende macht (= hier Bean Weyts als minister) bevestiging geeft in het correct zijn van zijn interpretatie en zijn beleid dat hij voert. Het feit dat die organisaties blijven zeggen dat ze een 'onderhandelde oplossing' willen bekomen toont glashelder aan dat ze zich niet naar deze uitspraak zullen conformeren. Nu is het belangrijk dat minister Bean de wet strak toepast. Geen afwijkingen, uitzonderingen, noch tsjeventruken zoals 'overgangsmaatregelen'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Bravo, Ben.

Ben zit daar voor niets tussen: de rechter bevestigt slechts de wettelijkheid van de ministeriële beslissing, iets wat trouwens te verwachten viel.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je bent naïef, aangezien het daar geen bal mee te maken heeft. Maar het is wel een belangrijke en ook hoopgevende uitspraak, die de uitvoerende macht (= hier Bean Weyts als minister) bevestiging geeft in het correct zijn van zijn interpretatie en zijn beleid dat hij voert. Het feit dat die organisaties blijven zeggen dat ze een 'onderhandelde oplossing' willen bekomen toont glashelder aan dat ze zich niet naar deze uitspraak zullen conformeren. Nu is het belangrijk dat minister Bean de wet strak toepast. Geen afwijkingen, uitzonderingen, noch tsjeventruken zoals 'overgangsmaatregelen'.

wat heeft met wat geen bal te maken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

wat heeft met wat geen bal te maken?

Dat de rechterlijke macht 'inzicht' zou gekregen hebben en de islam wil bestrijden, met deze beslissing.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ben zit daar voor niets tussen: de rechter bevestigt slechts de wettelijkheid van de ministeriële beslissing, iets wat trouwens te verwachten viel.

Behalve dan de Moslimorganisaties

[Peche]

Ik snap de hetze niet! Al die beesten worden nog altijd onverdoofd geslacht en Vlaanderen juicht alsof ze een overwinning te pakken hebben. Maar gene ene ziet de inconsequentie van de politiek.

Beter ook 120 euro over de toog kletsen en een schaap gaan kelen. Waar heb je zoveel vlees als voor 120 euro? En met de beenderen maak je bouillon voor een half jaar.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de rechterlijke macht 'inzicht' zou gekregen hebben en de islam wil bestrijden, met deze beslissing.

dat heeft er alles mee te maken.
Moslims dringen zich op met allerlei islamregels. Ze zijn lang gepamperd geweest en nog steeds, in het teken van de menslievendheid en de multiculturaliteit.
Een aantal jaren geleden zou de rechter nog gezwicht hebben, hogere instanties zouden rechters beslissing hebben teruggedraaid. Batterij advokaten op nek van Belgische staat, mensenrechten orgs, racismeklachten, etc..
Het is bestrijding van de tactiek van moslims om Europa te islamiseren door steeds meer rechten en steeds minder plichten op te eisen.
Onverdoofd slachten is een principe in de islam. Dat ze daar zo op doordrammen is van islam en bij uitbreiding de sharia erdoorkrijgen. Ze hebben al vrijheid van godsdienst gekregen, en dat is een individuele vrijheid. Langzaam maar zeker gaan ze scheiding kerk en staat ongedaan krijgen en het rechtssysteem zal de sharia worden. Het zal geen 30 jaar duren. tenzij er ingegrepen wordt en islam buiten.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de rechterlijke macht 'inzicht' zou gekregen hebben en de islam wil bestrijden, met deze beslissing.

steeds meer rechten... zie draad over nikab in etterbeek

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tterbeek.dhtml