Jan Segers : van riool-rat tot wereldverbeteraar

[Midas]

Het editoraal van Jan Segers in HLN bedroeg maar liefst 2 pagina's dit keer ,waarbij hij als blauwe graai-ridder het kindergeld verdedigde van zowel elke moslim en economische immigrant, als van alle wettige en onwettige kinderen van Marc Coecke. De titel van zijn editoraal was "Een kind is een kind". Een titel die even kinderlijk eenvoudig is, en evenveel zegt als "Een schaap is een schaap", "Een belg is een belg" en "Een moslim is een moslim" ...

Jan Segers : "De vraag of Coecke dat kindergeld nodig heeft doet niet ter zake. Het is een principiële kwestie. En principes werken in beide richtingen, anders zijn ze hun naam niet waard" ... "Ongelijkheid is in dit land een mineur probleem. Belgie is een kampioen in herverdeling. Energie, mobiliteit, gezondheidszorg, zowat alles is in belgie inkomensafhankelijk." ... "Zouden de belgische gepensioneerden die 1000 euro pensioen krijgen willen ruilen met een 30-jarige oorlogsvluchteling met 3 kinderen, die hier 1000 euro per maand zou krijgen ?"

Jan Segers werpt zich hierbij op als verdediger van principes, en is zelfverklaard tegenstander van het "ranzige discours" van het Vlaams Belang. Voor mij staat hij vooral symbool van het elitaire vlaanderen, dat vooral zijn eigen positie en zijn eigen belang verdedigt, onder het mom van "marktwerking", "principes" en "propaganda".

Los van zijn ideeën ivm kindergeld, stel ik voor dat Jan Segers en co, zelf opdraaien voor alle extra kosten die de mislukte migratie de laatste 30 jaar heeft voortgebracht, en voor alle extra kosten van al de nieuwe migranten die nog gaan komen, en die hij zo graag wil ontvangen.

Bereken alle extra uitgaven van de migratie, wat in de tientallen miljarden zal oplopen, en laat deze betalen als extra belasting door alle mensen en gezinnen die meer dan 2500 euro netto als inkomen hebben. Immers momenteel laten de rijken vooral de armen betalen voor hun gegraai en hun liefdadigheid, en spelen zij lustig verder als goedbetaalde propagandisten en moraalridders, die zich te goed doen aan de gerechten van "sterrenchefs", en onder het nuttigen van het zoveelste glas champagne tesamen de "principes" van de samenleving verdedigen.

Als Jan Segers echt kampioen wil zijn van de herverdeling, dan moet hij de werkenden, de begoede tweeverdieners, de vastgoedmannen, de ondernemers, de rijken, de bankiers, politici en de graaiers, enz ... aanspreken om zijn liefdadigheid en zijn principes te bekostigen. Niet de werklozen, de leefloners, de armen, de daklozen, de gehandicapten, de zieken, de gepensioneerden, de dementerenden, enz ... van de eigen bevolking.

Maar Jan Segers minacht en spuwt liever op de eigen zwakkeren in zijn samenleving, die moeten volgens hem maar tevreden zijn met wat ze krijgen, zelfs als dat minder is dan de migranten, want hoe dan ook gaan zijn "hoogstaande" principes voor, los van het feit waar dit allemaal toe leidt. Immers hoe meer crisissen en schandalen, des te beter natuurlijk voor zijn "hoogstaande" krant, die leeft en drijft op alles wat fout gaat in deze maatschappij, en die zelf verdient aan het leed van vluchtelingenkinderen, die door hun ouders en zijn principes naar hier worden gelokt.

[PORSCHE]

Jan Segers, wat een grap