Fair Trade = niet meer dan gesjoemel

[Truder]

Ontwikkelingsorganisatie achter Max Havelaar en Fair Trade heeft stichting in Panama. bron

Voor de diegene die dachten iets te doen voor armere bevolking en dingen kochten van Fair Trade en Max Havelaar zijn eraan voor de moeite. Hun geld staat lekker op een offshore rekening.

Linkse rakkers stelen voor de zoveelste keer geld dat bedoeld is voor de minder bedeelden. Fair trade noemen ze dat.

[AnarchoChristophe]

Fair trade is leuk, omdat er altijd foto's op de verpakking staan van negers die thee plukken voor een blanke organisatie en consument. Zeer reactionair.

[Hypochonder]

"Solidaridad," de linkse hypocrisie druipt ervan af. Was trouwens al veel langer geweten dat die zogenaamde fair trade oplichting is.

[Truder]

Nu nog eens Oxfam doorlichten sè... Hoeveel % van hun omzet zou er daadwerkelijk naar de goede doelen gaan? En voor de linksen, een goed doel is niet uw offshore rekening hè.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ontwikkelingsorganisatie achter Max Havelaar en Fair Trade heeft stichting in Panama. bron

Voor de diegene die dachten iets te doen voor armere bevolking en dingen kochten van Fair Trade en Max Havelaar zijn eraan voor de moeite. Hun geld staat lekker op een offshore rekening.

Linkse rakkers stelen voor de zoveelste keer geld dat bedoeld is voor de minder bedeelden. Fair trade noemen ze dat.

http://www.demorgen.be/buitenland/on...nama-bff685c9/

Wie heeft er wat gestolen? Wanneer ik onderstaand artikel lees, dan is mijn voorlopige conclusie dat hun panama constructie dient om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Er wordt geen geld gestolen van de producenten.

Als goed doel betaalt Solidaridad in Nederland sowieso geen belasting. Roozen doet dat in het buitenland liever ook niet.

Dit vind ik minder fraai!

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Wie heeft er wat gestolen? Wanneer ik onderstaand artikel lees, dan is mijn voorlopige conclusie dat hun panama constructie dient om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Er wordt geen geld gestolen van de producenten.

Belasting ontduiking is dus geen diefstal? In Nederland hoeven ze sowieso geen belasting te betalen, en de belastingen die betaald moeten worden in andere landen, worden o.a. gebruikt om vluchtelingen op te vangen.
Dus eigenlijk zeggen Fair Trade en Max Havelaar fck Y tegen vluchtelingen en minderbedeelden.

[Truder]

Ze kunnen hun naam beter veranderen in Max Sjoemelaar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

http://www.demorgen.be/buitenland/on...nama-bff685c9/

Wie heeft er wat gestolen? Wanneer ik onderstaand artikel lees, dan is mijn voorlopige conclusie dat hun panama constructie dient om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Er wordt geen geld gestolen van de producenten.
!

Was dat geld niet bedoelt de arme boeren ten goede te komen?
Inderdaad diefstal is het niet, wel gewone oplichting.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Voor de diegene die dachten iets te doen voor armere bevolking en dingen kochten van Fair Trade en Max Havelaar zijn eraan voor de moeite. Hun geld staat lekker op een offshore rekening.

Dat lees ik nergens in dat artikel. Waarop baseert u zich dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Belasting ontduiking is dus geen diefstal?

Als de constructie legaal is, is dat inderdaad geen diefstal. Als u bijvoorbeeld een belastingsaftrek mag inbrengen in uw belastingsbrief, dan is dat geen diefstal. Ook al betaalt u dan geen of minder belastingen.

Als een dergelijke organisatie haar winsten kan investeren in veldwerk in plaats van door te sluizen aan de overheid, dan vind ik dat trouwens een goede zaak.

[kelt]

Wat jammer nu .
We mogen er wel van uit gaan dat de grote distributieketens,door de aard van hun aktiviteiten,ook firmas hebben in " fiscaal soepeler oorden".

Anders hadden ze,met deze gegevens,voor een willekeurige rechtbank,gans die "fair trade" business kunnen wegvegen....

Maar ja....

Niettemin,als ik het goed begrijp vermijden dus de "helpertjes" evenzeer om belastingen te betalen in de naties waarvan ze de boertjes "helpen"..

Ik heb het daar een beetje moeilijk mee....dat lijkt me minder behulpzaam....tenzij we moeten geloven dat de staat in al die naties bestaat uit schoften die nog geen rooie cent zouden mogen krijgen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat jammer nu .
We mogen er wel van uit gaan dat de grote distributieketens,door de aard van hun aktiviteiten,ook firmas hebben in " fiscaal soepeler oorden".

Anders hadden ze,met deze gegevens,voor een willekeurige rechtbank,gans die "fair trade" business kunnen wegvegen....

Maar ja....

Niettemin,als ik het goed begrijp vermijden dus de "helpertjes" evenzeer om belastingen te betalen in de naties waarvan ze de boertjes "helpen"..

Ik heb het daar een beetje moeilijk mee....dat lijkt me minder behulpzaam....tenzij we moeten geloven dat de staat in al die naties bestaat uit schoften die nog geen rooie cent zouden mogen krijgen?

In veel landen waar er FT-producten worden aangekocht, is de staat inderdaad niet onmiddellijk het voorbeeld van goed bestuur.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Was dat geld niet bedoelt de arme boeren ten goede te komen?
Inderdaad diefstal is het niet, wel gewone oplichting.

dat geld gaat dan ook naar de arme boeren, of dacht u dat het geld van die fair trade organisatie nadat het op een panama rekening terecht komt opeens privé geld wordt van de direkteur van die organisatie?

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

"Solidaridad," de linkse hypocrisie druipt ervan af. Was trouwens al veel langer geweten dat die zogenaamde fair trade oplichting is.

Dat moet u mij eens uitleggen! Ik koop af en toe fair trade, en indien wat u zegt waar is, dan ga ik meer op mijn goede zijn in het vervolg.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Dat moet u mij eens uitleggen! Ik koop af en toe fair trade, en indien wat u zegt waar is, dan ga ik meer op mijn goede zijn in het vervolg.

Bericht uit 2014:

http://www.knack.be/nieuws/planet-ea...al-264629.html

2012:

http://www.volkskrant.nl/archief/fai...lijk~a3346439/



Ik koop ook soms van die producten maar niet omwille van de groenlinkse boomknuffelgedachte dat die producten "eerlijk" zouden zijn maar omdat ze dikwijls zeer goed van kwaliteit zijn.

Als die fair trade labels de arme kwekers van hun producten 1 cent meer geven dan de reguliere afnemers dan kunnen ze claimen dat ze de hoogste prijs betalen maar die kwekers zijn daar niks mee. Het is gewoon een businessmodel die veel mensen aanspreekt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

dat geld gaat dan ook naar de arme boeren, of dacht u dat het geld van die fair trade organisatie nadat het op een panama rekening terecht komt opeens privé geld wordt van de direkteur van die organisatie?

Zijn loon moet er in elk geval van betaald worden.
Ik vergelijk dat graag met een potje stroop.
Als je dat steeds overgiet in het potje van een tussenpersoon.........

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bericht uit 2014:

http://www.knack.be/nieuws/planet-ea...al-264629.html

2012:

http://www.volkskrant.nl/archief/fai...lijk~a3346439/



Ik koop ook soms van die producten maar niet omwille van de groenlinkse boomknuffelgedachte dat die producten "eerlijk" zouden zijn maar omdat ze dikwijls zeer goed van kwaliteit zijn.

Als die fair trade labels de arme kwekers van hun producten 1 cent meer geven dan de reguliere afnemers dan kunnen ze claimen dat ze de hoogste prijs betalen maar die kwekers zijn daar niks mee. Het is gewoon een businessmodel die veel mensen aanspreekt.

Dan lijkt het mij diefstal.
Die producten kosten meer dan 1% extra.
En aangezien ze beweren dat de normale afnemers die boeren oplichten.....

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ontwikkelingsorganisatie achter Max Havelaar en Fair Trade heeft stichting in Panama. bron

Voor de diegene die dachten iets te doen voor armere bevolking en dingen kochten van Fair Trade en Max Havelaar zijn eraan voor de moeite. Hun geld staat lekker op een offshore rekening.

Linkse rakkers stelen voor de zoveelste keer geld dat bedoeld is voor de minder bedeelden. Fair trade noemen ze dat.

Je noemt één specifieke organisatie: 'Solidaridad'! Dan nog een organisatie die hier helemaal niet bekend is! Zelfs al zouden de zaken die daar genoemd worden kloppen geeft u dat niet het recht om dan maar meteen alle organisaties die wereldwijd iets met Fair Trade te maken hebben aan te vallen.

Als morgen één specifiek bedrijf zich bezondigd aan dubieuze praktijken geeft mij dat niet het recht om dan maar meteen álle bedrijven in diezelfde sector verdacht te maken. Als jij kritiek hebt op één bepaalde organisatie gebruik dat dan ook niet om andere organisaties aan te vallen die daar niks mee te maken hebben.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zijn loon moet er in elk geval van betaald worden.
Ik vergelijk dat graag met een potje stroop.
Als je dat steeds overgiet in het potje van een tussenpersoon.........

Uit principe koop ik nooit Fair Trade producten. Eén groot bedrog en profitariaat.

[Diego Raga]

Een loonlijstje uit 2009 ivm hoeveel de ceo's van goede doelen verdienen.
Sticky fingers:

http://www.stichtingmilieunet.nl/and...de-doelen.html

Echte altruïsten, quoi.