Israël schiet op Gazastrook na raketaanval

[Drukazz]

Een Palestijn op zijn balkon in Gaza-stad.

Israël heeft doelen in de Gazastrook aangevallen, nadat eerder op donderdag een raket was afgeschoten uit het Palestijnse gebied. Dat meldde de nieuwszender al-Arabiya. Volgens de Israëlische krant Haaretz hebben tanks doelen beschoten net voor middernacht op donderdag.

Zeker één raket landde donderdag op Israëlisch grondgebied. Niemand raakte gewond, zei een legerwoordvoerder. De reactie van Israël volgde snel. Het Israëlische leger zei dat het doelen van militanten had aangevallen in de noordelijke Gazastroom en dat het „geen enkele poging zal tolereren die de veiligheid van de inwoners van Israël schendt”.

Sinds 26 augustus vorig jaar geldt een staakt-het-vuren. Dat volgde op een conflict van 50 dagen, waarbij meer dan 2000 Palestijnen omkwamen. Ook toen waren raketbeschietingen de aanleiding.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...taanval__.html

Schuilt een bewuste tactiek achter namelijk, voor iedere raket op ons grondgebied volgt een hardere vergeldingsactie. De enige taal die terreurorganisaties als Hamas, Hezbollah of IS verstaan.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een Palestijn op zijn balkon in Gaza-stad.

Israël heeft doelen in de Gazastrook aangevallen, nadat eerder op donderdag een raket was afgeschoten uit het Palestijnse gebied. Dat meldde de nieuwszender al-Arabiya. Volgens de Israëlische krant Haaretz hebben tanks doelen beschoten net voor middernacht op donderdag.

Zeker één raket landde donderdag op Israëlisch grondgebied. Niemand raakte gewond, zei een legerwoordvoerder. De reactie van Israël volgde snel. Het Israëlische leger zei dat het doelen van militanten had aangevallen in de noordelijke Gazastroom en dat het „geen enkele poging zal tolereren die de veiligheid van de inwoners van Israël schendt”.

Sinds 26 augustus vorig jaar geldt een staakt-het-vuren. Dat volgde op een conflict van 50 dagen, waarbij meer dan 2000 Palestijnen omkwamen. Ook toen waren raketbeschietingen de aanleiding.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...taanval__.html

Schuilt een bewuste tactiek achter namelijk, voor iedere raket op ons grondgebied volgt een hardere vergeldingsactie. De enige taal die terreurorganisaties als Hamas, Hezbollah of IS verstaan.

Beste spammer,

Best eens herlezen wat u schrijft.

Hezbollah zit in Lebanon.

En de IS HAAT Palestina.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Beste spammer,

Best eens herlezen wat u schrijft.

Hezbollah zit in Lebanon.

En de IS HAAT Palestina.

Het is één pot nat, evenals Boko Haram, Al Qaida, Taliban en ga zo maar door

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Het is één pot nat, evenals Boko Haram, Al Qaida, Taliban en ga zo maar door

Politiek: 1 pot nat.

Kous af.

Wat doet u hier dan eigenlijk?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Politiek: 1 pot nat.

Kous af.

Wat doet u hier dan eigenlijk?

Aanklagen dat er niet zo iets bestaat als een vredelievende islam?
Meteen meegeven dat elke islamiet die zijn koran kent en dit ontkent gewoon taquiya pleegt?
Om de simpele reden dat elke islamiet moet streven naar een zo ideaal mogelijke menswording en dat het rolmodel daarvoor Mohammed is?
Mohammed de terrorist, massamoordenaar, leugenaar, verminker, verkrachter en kinderverkrachter (de lijst is zo kort omdat ik nogal lui aangelegd ben... )...

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Politiek: 1 pot nat.

Kous af.

Wat doet u hier dan eigenlijk?

Begrijpend lezen. Moeilijk, hè?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een Palestijn op zijn balkon in Gaza-stad.

Israël heeft doelen in de Gazastrook aangevallen, nadat eerder op donderdag een raket was afgeschoten uit het Palestijnse gebied. Dat meldde de nieuwszender al-Arabiya. Volgens de Israëlische krant Haaretz hebben tanks doelen beschoten net voor middernacht op donderdag.

Zeker één raket landde donderdag op Israëlisch grondgebied. Niemand raakte gewond, zei een legerwoordvoerder. De reactie van Israël volgde snel. Het Israëlische leger zei dat het doelen van militanten had aangevallen in de noordelijke Gazastroom en dat het „geen enkele poging zal tolereren die de veiligheid van de inwoners van Israël schendt”.

Sinds 26 augustus vorig jaar geldt een staakt-het-vuren. Dat volgde op een conflict van 50 dagen, waarbij meer dan 2000 Palestijnen omkwamen. Ook toen waren raketbeschietingen de aanleiding.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...taanval__.html

Schuilt een bewuste tactiek achter namelijk, voor iedere raket op ons grondgebied volgt een hardere vergeldingsactie. De enige taal die terreurorganisaties als Hamas, Hezbollah of IS verstaan.

"ons" grondgebied... Begin je niet een beetje te ver op te gaan in je rol, Drukazz ? Je bent geen jood en geen Israëliet, dan is de term "ons" behoorlijk belachelijk.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"ons" grondgebied... Begin je niet een beetje te ver op te gaan in je rol, Drukazz ? Je bent geen jood en geen Israëliet, dan is de term "ons" behoorlijk belachelijk.

Ik denk dat Drukazz daar eigendom heeft in bezet gebied, het begint wat op te vallen

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"ons" grondgebied... Begin je niet een beetje te ver op te gaan in je rol, Drukazz ? Je bent geen jood en geen Israëliet, dan is de term "ons" behoorlijk belachelijk.

Ik kroop gewoon even in de huid van Netanyahu. En ja, ik ben geen jood noch israeliet en zal er nooit één zijn, maar ik ben wel een Christen zionist.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

bla bla bla ... en ja, ik ben geen jood noch israeliet en zal er nooit één zijn, maar ik ben wel een Christen zionist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik kroop gewoon even in de huid van Netanyahu. En ja, ik ben geen jood noch israeliet en zal er nooit één zijn, maar ik ben wel een Christen zionist.

No problemo, nep-joden zijn vermakelijk.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

No problemo, nep-joden zijn vermakelijk.

Ik heb nooit beweerd een Jood te zijn.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Aanklagen dat er niet zo iets bestaat als een vredelievende islam?
Meteen meegeven dat elke islamiet die zijn koran kent en dit ontkent gewoon taquiya pleegt?
Om de simpele reden dat elke islamiet moet streven naar een zo ideaal mogelijke menswording en dat het rolmodel daarvoor Mohammed is?
Mohammed de terrorist, massamoordenaar, leugenaar, verminker, verkrachter en kinderverkrachter (de lijst is zo kort omdat ik nogal lui aangelegd ben... )...

Tja, in wat graag de staat Palestina zou zijn slachten twee groepen elkaar af en schieten samen op de Joden.
Geheel volgens hun Koran uiteraard...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Tja, in wat graag de staat Palestina zou zijn slachten twee groepen elkaar af en schieten samen op de Joden.
Geheel volgens hun Koran uiteraard...

... de wolf die de passie preekt. Echt aandoenlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Aanklagen dat er niet zo iets bestaat als een vredelievende islam?
Meteen meegeven dat elke islamiet die zijn koran kent en dit ontkent gewoon taquiya pleegt?
Om de simpele reden dat elke islamiet moet streven naar een zo ideaal mogelijke menswording en dat het rolmodel daarvoor Mohammed is?
Mohammed de terrorist, massamoordenaar, leugenaar, verminker, verkrachter en kinderverkrachter (de lijst is zo kort omdat ik nogal lui aangelegd ben... )...

40000 huizen geheel of gedeeltelijk vernietigd duizenden doden, duizenden
daklozen, geen mogelijkheid tot herstel, infrastructuur en water toevoer leidingen naar de klote en honderden bedrijven vernietigd
en u komt weer met het bekende kletspraatje over de Islam.

Elke bevolking onder de omstandigheden zoals die in Gaza zal ongeacht de geloofsvorm mensen hebben die met geweld gaan reageren.
Wanneer men dit doet in naam van een godsdienst betekend dat nog niet dat
die godsdienst ook de reden is.
De enigste echte aanvallen op Israel komen precies daar vandaan waar ze zelf
geweld toepassen, en niet uit andere gebieden met een meerderheid aan moslims.

Zeker is dat er Gazanen zullen zijn, hamas of andere groeperingen, die weer raketten zullen gaan schieten, want niets doen haalt niets uit.
Sommigen hier denken dat de blokkade stopt als er geen raketten meer komen,
daar geloven de Palestijnen in ieder geval geen reet van, en met goede
redenen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

40000 huizen geheel of gedeeltelijk vernietigd

Nu weer? Amai, die Palestijnen zijn bezige bijtjes. Zo zonder lokale grondstoffen en een waterdichteblockade toch nog een hele boel kunnen herbouwen sinds de vorige keer. Die mensen zijn über-reclagespecialisten.

duizenden doden

Wat zijn nu een paar 1000 doden op meer dan een miljoen. Een doorsnee natuurverschijnsel als een hittegolf veroorzaakt bijna evenveel doden.

duizenden daklozen

Met de heropbouwcapactiteit die U weergeeft, en de VN tentenkampen die ze normaal gezien in opslag zouden moeten hebben, is het dakloos wezen snel verholpen nietwaar.

geen mogelijkheid tot herstel

U spreekt uwzelve tegen. Een kleine 2 jaar geleden stond er geen baksteen meer op elkaar, nu zou een kleine vergeldingsactie 40 000 huizen beschadigd en/of vernield moeten hebben.

infrastructuur en water toevoer leidingen naar de klote

Eigenlijk dom van Israël, want electriciteit en water komt zowiezo van die kant. Nu mogen ze zelf betalen om die pure winstmakertjes te herstellen.

en honderden bedrijven vernietigd

Ah, welke bedrijven. De pittabar van ome Tom? Suikerraket en zonen? Mortier en andere granaatappelimport?

en u komt weer met het bekende kletspraatje over de Islam.

U verward oorzaak en gevolg.

Elke bevolking onder de omstandigheden zoals die in Gaza zal ongeacht de geloofsvorm mensen hebben die met geweld gaan reageren.

Indien geweld gebruikt word om problemen op te lossen kan dat alleen werken als er voldoende geweld gebruikt word. Ik kan het historische voorbeeld van de Mongolen aanhalen.

Wanneer men dit doet in naam van een godsdienst betekend dat nog niet dat die godsdienst ook de reden is.

Wat is het nu, een reden of een excuus?

De enigste echte aanvallen op Israel komen precies daar vandaan waar ze zelf geweld toepassen

Zie het vegedrukte stukje eerder.

en niet uit andere gebieden met een meerderheid aan moslims.

Neuh, de Dar El islam is het meest vredevolle gebied op aarde.

Zeker is dat er Gazanen zullen zijn, hamas of andere groeperingen, die weer raketten zullen gaan schieten, want niets doen haalt niets uit.

Niets doen zou op zijn minst een reden om beschoten te worden weghalen.

Sommigen hier denken dat de blokkade stopt als er geen raketten meer komen

Het zou kunnen. Maar ook daar heb ik weinig vertrouwen in. De Gazaoenen zijn gewoon een te gemakkelijke polarisatiebron om de aandacht op te vestigen.

daar geloven de Palestijnen in ieder geval geen reet van, en met goede redenen.

Wat de doorsnee Palestijnen geloven heeft geen enkele invloed op de situatie. Het is wat de acties en reacties zijn van de heethoofden bereiken dat de media haalt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

40000 huizen geheel of gedeeltelijk vernietigd duizenden doden, duizenden
daklozen, geen mogelijkheid tot herstel, infrastructuur en water toevoer leidingen naar de klote en honderden bedrijven vernietigd
en u komt weer met het bekende kletspraatje over de Islam.

Elke bevolking onder de omstandigheden zoals die in Gaza zal ongeacht de geloofsvorm mensen hebben die met geweld gaan reageren.
Wanneer men dit doet in naam van een godsdienst betekend dat nog niet dat
die godsdienst ook de reden is.
De enigste echte aanvallen op Israel komen precies daar vandaan waar ze zelf
geweld toepassen, en niet uit andere gebieden met een meerderheid aan moslims.

Zeker is dat er Gazanen zullen zijn, hamas of andere groeperingen, die weer raketten zullen gaan schieten, want niets doen haalt niets uit.
Sommigen hier denken dat de blokkade stopt als er geen raketten meer komen,
daar geloven de Palestijnen in ieder geval geen reet van, en met goede
redenen.

Even zeker is dan dat Israël ze opnieuw met zwaar materieel de grond in zal bombarderen.
Trouwens, jij bent daar dan wel zo zeker van maar de feiten tonen dat niet aan hoor. Gisteren is er één raket afgeschoten. Dan ligt het toch wel voor de hand dat Hamas verder geweld zelf verboden heeft.
Misschien hebben ze de vorige les toch begrepen ?

[atmosphere]

error

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Even zeker is dan dat Israël ze opnieuw met zwaar materieel de grond in zal bombarderen.

En dat weten de genen die de raketten afschieten ook.

Trouwens, jij bent daar dan wel zo zeker van maar de feiten tonen dat niet aan hoor. Gisteren is er één raket afgeschoten. Dan ligt het toch wel voor de hand dat Hamas verder geweld zelf verboden heeft.
Misschien hebben ze de vorige les toch begrepen ?

Hamas heeft niet de volledige controle over alle groeperingen. gezien de huidige humanitaire situatie in Gaza zullen er zeker weer aanvallen komen, let maar op.

[TV-verslaafde]