Een wereld zonder grenzen, kan het werken?

[Drukazz]

zoals zoveel extreemlinkse activisten dat als hun ultieme droom zien.

Ik denk echter dat je dan totale chaos zou krijgen en dat daar geen democratie in te regelen valt.

Of zie ik dat verkeerd?

[Hypochonder]

Mocht het overal in de wereld goed gaan dan zou dat werken.

[Patrick M.]

Een wereld zonder grenzen kan werken als de wereld 1 groot land is, er maar één regering is en de mensen allemaal dezelfde taal spreken, hetzelfde geloof hebben en dezelfde cultuur hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Een wereld zonder grenzen kan werken als de wereld 1 groot land is, er maar één regering is en de mensen allemaal dezelfde taal spreken, hetzelfde geloof hebben en dezelfde cultuur hebben.

U verwoordt prachtig het programma van IS.

By the way, heb je genoten van de plastiekzakkenbetoging in "Bruxelles"?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U verwoordt prachtig het programma van IS.

Ik denk het niet. Ik denk niet dat Patrick wil zeggen, de rest van de wereld gewapenderhand binnen vallen om er alles te stelen wat er te stelen valt en te verkrachten wat er te verkrachten valt en er daarna de Europese vlag te planten en de weinigen van de plaatselijke bevolking die mochten blijven leven omdat ze zich niet hadden kunnen verzetten, uit te buiten. Ik denk dat Patrick gerust gelaten wil worden door IS en consoorten. Grenzen toe dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mocht het overal in de wereld goed gaan dan zou dat werken.

En overal dezelfde SZ.

[Patrick M.]

Quercus, ik vond het plezant en lekker.

[vlaams realist]

Probeer 21 percent BTW , een overzichtelijke boekhouding en 50 percent belasting op de winst eens uit te leggen aan een groep Afrikanen .
Want dat is de basis van de sociale zekerheid .
Dat is de bron die gratis onderwijs , goedkope medische verzorging , werklozensteun en leefloon mogelijk maakt .
Dus een product in de winkel , waarvan 21 percent aan de staat wordt afgedragen , waarna de gemaakte winst voor 50 percent afgeroomd wordt , dit om de gemeenschap te steunen .
Ik vrees dat je (buiten Europa) keihard gaat uitgelachen worden .

[Patrick M.]

Quercus, in vrede samen leven.
Dat was ik nog vergeten erbij te schrijven.
Of in harmonie.

[andrew555]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Een wereld zonder grenzen kan werken als de wereld 1 groot land is, er maar één regering is en de mensen allemaal dezelfde taal spreken, hetzelfde geloof hebben en dezelfde cultuur hebben.

oei ? grote voorstander van Nieuwe Wereld Orde?

* 1 wereldleider ?
* 1 religie ?
* 1 leger ?

fan van de Illuminatie? Vrij metselaars?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

zoals zoveel extreemlinkse activisten dat als hun ultieme droom zien.

Ik denk echter dat je dan totale chaos zou krijgen en dat daar geen democratie in te regelen valt.

Of zie ik dat verkeerd?

Uiteraard kan dat werken. Het volstaat dat overal totale vrijheid heerst, en dat de fundamentele rechten van elk individu door lokale geweldenaars afgedwongen worden (ook "staten" genoemd). Hoe dat precies georganiseerd is, speelt hierbij geen rol.

Grenzen op geografisch vlak zijn tenslotte niks anders dan de afbakening van territoria van maffiabendes (staten genoemd).

De echte grenzen zijn die van vrijwillige mutuele samenwerkingsverbanden. Die zijn niet noodzakelijk geografisch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Probeer 21 percent BTW , een overzichtelijke boekhouding en 50 percent belasting op de winst eens uit te leggen aan een groep Afrikanen .
Want dat is de basis van de sociale zekerheid .
Dat is de bron die gratis onderwijs , goedkope medische verzorging , werklozensteun en leefloon mogelijk maakt .
Dus een product in de winkel , waarvan 21 percent aan de staat wordt afgedragen , waarna de gemaakte winst voor 50 percent afgeroomd wordt , dit om de gemeenschap te steunen .
Ik vrees dat je (buiten Europa) keihard gaat uitgelachen worden .

En terecht he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En overal dezelfde SZ.

Ttz, die die ge op privevlak organiseert met wie ge wilt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ronsan31

Lukt niet , zie mar naar de moslims...

Islam is dan ook 'vrede'
Als er geen niet-moslims (meer) zijn om de kop in te slaan slaan ze elkaar de kop in.

[Thuleander]

Misschien is er wel een goede reden waarom mensen al zo'n 10.000 jaar grenzen vastleggen.

[De schoofzak]

Grenzen zijn geen beperkingen.
Het zijn elementen van ordening.
Ze scheppen duidelijkheid. Duidelijkheid van afspraken.

Hoe dichter bij de burger, hoe minder spectaculair dat de grens is: de grens tussen de gemeentes, tussen landbouw en natuurgebied, tussen gewone weg en autostrade ...., alhoewel: er wonen veel mensen dicht bij een landsgrens, of zelfs een 'muur'; een muur van het Fort Europa ....

.

[Universalia]

Volgens mijn bescheiden mening zal dat nooit lukken ...

Klinkt een beetje als ...

Utopia (De Optimo Reipublicae Statu deque Nova Insula Utopia)

Bron

Detail tekst:

Thomas More vat zijn boek Utopia als volgt samen:
Het eiland heeft een verscheidenheid van godsdiensten. Niet alleen van streek tot streek lopen die uiteen, maar zelfs binnen het bestek van één stad: er zijn Utopiërs die de zon, anderen die de maan of een der planeten als godheid aanbidden. Er zijn er ook die een mens uit oude tijden, iemand die uitzonderlijk goed of uitzonderlijk beroemd is geweest, als een godheid vereren, zelfs wel als de hoogste god. Maar de grote meerderheid is daar veel te verstandig voor, en gelooft aan geen van deze goden, maar aan één goddelijk wezen, verborgen, eeuwig, onmetelijk, ondoorgrondelijk, dat op een wijze die boven het menselijk begrip gaat, de ganse wereld doorwoont.Trouwens ook alle anderen, hoezeer uiteenlopend van geloof, stemmen toch op dit punt met hen overeen, dat zij één godheid als de hoogste beschouwen, de werkmeester en bestierder van het heelal; hem duiden zij allen gelijkelijk in hun landstaal aan als Mithra. Het verschil is, dat de ene deze, de andere die godheid voor Mithra houdt. Maar welke godheid het ook zij die men als de hoogste beschouwt, hierin stemmen allen weer overeen, dat het in wezen zijn kracht en majesteit zijn, waaraan overal, waar ook ter wereld, de schepping wordt toegeschreven.

[maddox]

Wij en zij gaan het utopia verknoeien.

Het is gewoon de menselijke natuur, terug te leiden naar het stamverband, ingebakken in ons DNA.

Het enige stammen kan verenigen is een dreiging van buitenaf. Een te sterke holenleeuw, een verbond van vijandelijke stammen of een buitenaardse dreiging. Zolang er zo iets is, kan een grotere alliantie van meer dan 1 stam blijven functioneren.

En dan nog, zelfs binnen 1 stam zijn er spanningen, en de methode om daarmee om te gaan was verbanning. Het storende element uit de stam verstoten.
Tenzij het storende element te aggressief was, afmaken alsof het een hondsdol exemplaar betrof...

Mensen die dat onkennen ontkennen de basis menselijke natuur.

Godsdienst is een bijna geslaagde methode om het concept stam te omzeilen. Maar "bijna" is het punt.
Martin Luther die de splitsing in de Christelijke kerk naar voor bracht. De eerste generatie muzels die Ali en Abu Bakr als leiders verkozen (of althans, de latere generaties die dat geloofden) en hun docterine als Soenies en Shiïten daarop baseerden. De vele rangen van het Hindoïsme. De verschillende Bhoedistische strekkinghen, de onderverdelingen binnen de piepkleine groep van de hebreeuwers...

Maar ge moet mij niet geloven hoor. Ik ben een pesimist en zelden teleurgesteld, maar oh zoveel keer meer positief verrast.

[Patrick M.]

Schoofzak, ge zegt het goed...afspraken.
Maar de asielzoekers houden zich niet aan de afspraken die gelden voor het land waar zij verblijven.

[zeddie]

Family, nationality, humanity are Vishnu's three strides from an isolated to a collective unity. The first has been fulfilled, we yet strive for the perfection of the second, towards the third we are reaching out our hands and the pioneer work is already attempted.

Those who are deficient in the free, full and intelligent observation of a self-imposed law, must be placed in subjection to the will of others. This is one principal cause of the subjection of nations. After their disturbing egoism has been trampled under the feet of a master, they are given or, if they have force in them, attain a fresh chance of deserving liberty by liberty.

must be placed in subjection to the will of others:
Then the LORD said to Cain, "Where is your brother Abel?" "I don't know," he replied. "Am I my brother's keeper?"

Jehova is de God van de Naties...

my 2 cents...