Overheid stopt met betalen, fakturen worden naar 2016 geduwd

demonen · 22 oktober 2015, 14:10

Net als onder Di Rupo stopt deze regering alle betalingen voor dit jaar.
Alles wordt naar 2016 geduwd om de overheidscijfers op te fleuren.
Dit heeft een naam nl VALSHEID IN GESCHRIFTE!
Dit is niet de grote verandering!!!

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...diensten.dhtml

Sukkelaar · 22 oktober 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Net als onder Di Rupo stopt deze regering alle betalingen voor dit jaar.
Alles wordt naar 2016 geduwd om de overheidscijfers op te fleuren.
Dit heeft een naam nl VALSHEID IN GESCHRIFTE!
Dit is niet de grote verandering!!!

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...diensten.dhtml

Inderdaad Demonen. Waarom denk ik nu aan Griekenland?

reservespeler · 22 oktober 2015, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Net als onder Di Rupo stopt deze regering alle betalingen voor dit jaar.
Alles wordt naar 2016 geduwd om de overheidscijfers op te fleuren.
Dit heeft een naam nl VALSHEID IN GESCHRIFTE!
Dit is niet de grote verandering!!!

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...diensten.dhtml

Wat is hier mis mee?
Zelfs bedrijven gebruiken deze methodes.
Ik heb er weet van dat dit bij Ford Genk een jaarlijks weerkerend fenomeen was.

Facturen worden, in tegenstelling van hetgeen u schrijft, wel betaald.
Misschien een cursus begrijpend lezen volgen, tijd heeft u, als veel te jong gepensioneerde SWTer, in overschot.

kelt · 22 oktober 2015, 17:09

3 maanden en langer wachten met betalen is zeer algemeen in het "bedrijfsleven", en ook,onderandere,met als doel bepaalde uitgaven op een ander moment te kunnen boeken en niet noodzakelijk omdat er even "geen geld" zou zijn.

Het blijft me wel verbazen dat nog zoveel bedrijven wensen te leveren aan "de overheid".Zou men onderhand niet genoeg krijgen van een dergelijke klant?...

Pericles · 22 oktober 2015, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

3 maanden en langer wachten met betalen is zeer algemeen in het "bedrijfsleven", en ook,onderandere,met als doel bepaalde uitgaven op een ander moment te kunnen boeken en niet noodzakelijk omdat er even "geen geld" zou zijn.

Het blijft me wel verbazen dat nog zoveel bedrijven wensen te leveren aan "de overheid".Zou men onderhand niet genoeg krijgen van een dergelijke klant?...

Hoe stoppen met betalen ?
Als ze me binnen de 14 dagen die , ongeveer afgerond 40.000 euro die ze mij nog moeten, niet betalen, gaat mijn advocaat via kort geding beslag laten leggen op hun goederen.
Kort geding wegens hoogdringendheid om grotere schade te vermijden.
Maar voor mij mag de schade gerust groter worden hoor. Ik heb geduld.

brother paul · 22 oktober 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Net als onder Di Rupo stopt deze regering alle betalingen voor dit jaar.
Alles wordt naar 2016 geduwd om de overheidscijfers op te fleuren.
Dit heeft een naam nl VALSHEID IN GESCHRIFTE!
Dit is niet de grote verandering!!!

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...diensten.dhtml

de debudgetteringssneeuwbal wordt vooruitgeduwd. Het grappige is dat i nbedrijfswereld geen enkel bedrijf op die manier een boekhouding mag voeren...

Zoals altijd: regels voor de privé maar niet voor de ambtenaren. Het is tijd dat we de ambtenarij eens intellectueel correct herinneren aan het 'gelijkheidsbegindsel'

Pericles · 22 oktober 2015, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de debudgetteringssneeuwbal wordt vooruitgeduwd. Het grappige is dat i nbedrijfswereld geen enkel bedrijf op die manier een boekhouding mag voeren...

Zoals altijd: regels voor de privé maar niet voor de ambtenaren. Het is tijd dat we de ambtenarij eens intellectueel correct herinneren aan het 'gelijkheidsbegindsel'

Wat zeg jij nu ?
Elk bedrijf dat georganiseerd is zoals onze overheid, gaat failliet binnen het jaar.
Miljarden worden verspild, voor niets.
Ik ken bedrijven die zeer graag voor de overheid werken , vooral omwille van de schadebegingen wegens laattijdige betaling.

stuyckp · 22 oktober 2015, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is hier mis mee?
Zelfs bedrijven gebruiken deze methodes.
Ik heb er weet van dat dit bij Ford Genk een jaarlijks weerkerend fenomeen was.

Facturen worden, in tegenstelling van hetgeen u schrijft, wel betaald.
Misschien een cursus begrijpend lezen volgen, tijd heeft u, als veel te jong gepensioneerde SWTer, in overschot.

U heeft normaal 30 dagen tijd om een factuur te betalen. Als de overheid dus vandaag een factuur krijgt moet ze die betalen op 22 november en niet na januari. Doet ze dat niet dan is ze een wanbetaler.

De schoofzak · 22 oktober 2015, 18:09

Ik bevestig wat al in deze draad stond:

men leest slecht. Bewust ? Of enkel dom ??

De ambtenaren mogen geen nieuwe dingen (of werken ...) meer bestellen.
Maar alle bestaande facturen worden nog wel betaald.
Dit laatste in tegenstelling tot de gewoontes van sossen-regeringen.

Inderdaad, voor wie het vergeten mocht zijn: de vorige regeringen hebben ons tot aan de rand van het Griekse failliet gebracht.
En eens daar, duurt het wat om daar weg te geraken ...

.

Pericles · 22 oktober 2015, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U heeft normaal 30 dagen tijd om een factuur te betalen. Als de overheid dus vandaag een factuur krijgt moet ze die betalen op 22 november en niet na januari. Doet ze dat niet dan is ze een wanbetaler.

Je kan contractueel anders bedingen.
30 dagen te tellen vanaf het einde van de maand, is de regel, zonder beding.

Pandareus · 22 oktober 2015, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe stoppen met betalen ?
Als ze me binnen de 14 dagen die , ongeveer afgerond 40.000 euro die ze mij nog moeten, niet betalen, gaat mijn advocaat via kort geding beslag laten leggen op hun goederen.
Kort geding wegens hoogdringendheid om grotere schade te vermijden.
Maar voor mij mag de schade gerust groter worden hoor. Ik heb geduld.

gerechtelijke intresten zijn inderdaad een heeel interessante belegging in tijden van lage rentevoeten.

stuyckp · 22 oktober 2015, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je kan contractueel anders bedingen.
30 dagen te tellen vanaf het einde van de maand, is de regel, zonder beding.

Desalniettemin, de overheid neemt hier zelf een loopje met leverancierskrediet. En dat is meestal ook niet gratis.

vlijmscherp · 22 oktober 2015, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je kan contractueel anders bedingen.
30 dagen te tellen vanaf het einde van de maand, is de regel, zonder beding.

Overheid krijgt per definitie 45 dagen. Maar veel bedrijven maken hun winst met de interesten dat is waar.

reservespeler · 22 oktober 2015, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U heeft normaal 30 dagen tijd om een factuur te betalen. Als de overheid dus vandaag een factuur krijgt moet ze die betalen op 22 november en niet na januari. Doet ze dat niet dan is ze een wanbetaler.

Lees het artikel.
Het gaat niet over het betalen van facturen!!!!!!!

stuyckp · 22 oktober 2015, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lees het artikel.
Het gaat niet over het betalen van facturen!!!!!!!

De topicstarter zijn titel heeft me op het verkeerde been gezet, en mij niet alleen me dunkt.

Henri1 · 23 oktober 2015, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U heeft normaal 30 dagen tijd om een factuur te betalen. Als de overheid dus vandaag een factuur krijgt moet ze die betalen op 22 november en niet na januari. Doet ze dat niet dan is ze een wanbetaler.

Dat klopt voor geen meter.
De Overheid is een zekere maar late betaler.
Als ze vandaag een factuur krijgen wordt die in regel 90 dagen einde maand betaald, dus eind januari 2016.

Bad Attila · 23 oktober 2015, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik bevestig wat al in deze draad stond:

men leest slecht. Bewust ? Of enkel dom ??

De ambtenaren mogen geen nieuwe dingen (of werken ...) meer bestellen.
Maar alle bestaande facturen worden nog wel betaald.
Dit laatste in tegenstelling tot de gewoontes van sossen-regeringen.

Inderdaad, voor wie het vergeten mocht zijn: de vorige regeringen hebben ons tot aan de rand van het Griekse failliet gebracht.
En eens daar, duurt het wat om daar weg te geraken ...

.

Zo'n uitspraken komen meestal als een boomerang terug...
Deze regering doet exact hetzelfde als alle vorige, en ik kan het weten.

Anna List · 23 oktober 2015, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

3 maanden en langer wachten met betalen is zeer algemeen in het "bedrijfsleven", en ook,onderandere,met als doel bepaalde uitgaven op een ander moment te kunnen boeken en niet noodzakelijk omdat er even "geen geld" zou zijn.

Het blijft me wel verbazen dat nog zoveel bedrijven wensen te leveren aan "de overheid".Zou men onderhand niet genoeg krijgen van een dergelijke klant?...

in bedrijven is dat een cashflow probleem
boekhoudkundig verandert de betaling niets aan het moment van toerekening van de kosten.

als de boekhouder en revisor hun werk doen, vallen de kosten in de periode waar ze betrekking op hebben, ongeacht de betaling ervan.

als de overheid schuift met inkomende facturen zonder deze kosten reeds toe te rekenen in 2015, overtreed ze alle boekhoudregels.

reservespeler · 23 oktober 2015, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in bedrijven is dat een cashflow probleem
boekhoudkundig verandert de betaling niets aan het moment van toerekening van de kosten.

als de boekhouder en revisor hun werk doen, vallen de kosten in de periode waar ze betrekking op hebben, ongeacht de betaling ervan.

als de overheid schuift met inkomende facturen zonder deze kosten reeds toe te rekenen in 2015, overtreed ze alle boekhoudregels.

Vandaar dat ze de facturen wel betalen maar nieuwe bestellingen zo lang mogelijk uitstellen.
Gewoon lezen wat er in het artikel staat is reeds voldoende.

reservespeler · 23 oktober 2015, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in bedrijven is dat een cashflow probleem
boekhoudkundig verandert de betaling niets aan het moment van toerekening van de kosten.

als de boekhouder en revisor hun werk doen, vallen de kosten in de periode waar ze betrekking op hebben, ongeacht de betaling ervan.

als de overheid schuift met inkomende facturen zonder deze kosten reeds toe te rekenen in 2015, overtreed ze alle boekhoudregels.

Vandaar dat ze de facturen wel betalen maar nieuwe bestellingen zo lang mogelijk uitstellen.
Gewoon lezen wat er in het artikel staat is reeds voldoende.

22 oktober 2015, 14:10	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Overheid stopt met betalen, fakturen worden naar 2016 geduwd Net als onder Di Rupo stopt deze regering alle betalingen voor dit jaar. Alles wordt naar 2016 geduwd om de overheidscijfers op te fleuren. Dit heeft een naam nl VALSHEID IN GESCHRIFTE! Dit is niet de grote verandering!!! http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...diensten.dhtml

22 oktober 2015, 17:09	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.577	3 maanden en langer wachten met betalen is zeer algemeen in het "bedrijfsleven", en ook,onderandere,met als doel bepaalde uitgaven op een ander moment te kunnen boeken en niet noodzakelijk omdat er even "geen geld" zou zijn. Het blijft me wel verbazen dat nog zoveel bedrijven wensen te leveren aan "de overheid".Zou men onderhand niet genoeg krijgen van een dergelijke klant?... Laatst gewijzigd door kelt : 22 oktober 2015 om 17:10.

22 oktober 2015, 18:09	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik bevestig wat al in deze draad stond: men leest slecht. Bewust ? Of enkel dom ?? De ambtenaren mogen geen nieuwe dingen (of werken ...) meer bestellen. Maar alle bestaande facturen worden nog wel betaald. Dit laatste in tegenstelling tot de gewoontes van sossen-regeringen. Inderdaad, voor wie het vergeten mocht zijn: de vorige regeringen hebben ons tot aan de rand van het Griekse failliet gebracht. En eens daar, duurt het wat om daar weg te geraken ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)