Harde migratiebeleid van Australië is les voor Europa

[Blue Sky]

Dat naar aanleiding van de foto's van het dode Syrische jongetje op een Turks strand.

"Als je wilt dat dit soort drama's ophoudt, moet je de boten tegenhouden", zo zei hij op ABC. "We zagen gisteren een triest beeld van een verdronken kind. Gelukkig hebben we dat in Australië niet meer want we hebben de overtocht van illegale boten kunnen stopzetten. We hebben tegen de smokkelaars gezegd: jullie handeltje is opgedoekt."

Bootjes terug naar Indonesië
Het Australische beleid houdt onder meer in dat illegale bootjes teruggesleept worden naar Indonesië, van waaruit vele asielzoekers vertrekken. Ook de Australische marine wordt ingezet om hen terug naar hun land van oorsprong te brengen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-Europa.dhtml

Heeft hij gelijk of heeft hij gelijk?

Waarom riskeren zoveel mensen hun leven voor de oversteek naar Europa?

Het antwoord is eenvoudig, doordat ze door Mutti Merkel met een glimlach en open armen worden ontvangen. Omdat ze weten dat ze een verblijfsvergunning en ondersteuning krijgen en ze tevens worden opgepikt en en naar het Europese vasteland worden gebracht. Dat zorgt natuurlijk voor een enorm aanzuigeffect waarbij ze allemaal wel naar Europa willen komen en profiteren van ons sociaal vangnet.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-Europa.dhtml

Heeft hij gelijk of heeft hij gelijk?

Waarom riskeren zoveel mensen hun leven voor de oversteek naar Europa?

Het antwoord is eenvoudig, doordat ze door Mutti Merkel met een glimlach en open armen worden ontvangen. Omdat ze weten dat ze een verblijfsvergunning en ondersteuning krijgen en ze tevens worden opgepikt en en naar het Europese vasteland worden gebracht. Dat zorgt natuurlijk voor een enorm aanzuigeffect waarbij ze allemaal wel naar Europa willen komen en profiteren van ons sociaal vangnet.

https://www.youtube.com/watch?v=m7MSZegSjNU

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-Europa.dhtml

Heeft hij gelijk of heeft hij gelijk?

Waarom riskeren zoveel mensen hun leven voor de oversteek naar Europa?

Het antwoord is eenvoudig, doordat ze door Mutti Merkel met een glimlach en open armen worden ontvangen. Omdat ze weten dat ze een verblijfsvergunning en ondersteuning krijgen en ze tevens worden opgepikt en en naar het Europese vasteland worden gebracht. Dat zorgt natuurlijk voor een enorm aanzuigeffect waarbij ze allemaal wel naar Europa willen komen en profiteren van ons sociaal vangnet.

Hij heeft 100 % gelijk
Wat in Europa gebeurt is te gek voor woorden. Ze steken de grens van hun oorlogsland over, komen aldus in een veilig oorlogsvrij land. Maar daar laten ze het niet bij. Zodra ze dat hebben gedaan nemen ze hun smartphone en schakelen ze hun familie- vrienden- en kennissennetwerk in. Dan pikken ze rustig een (doorgaans meer noordelijk) Europees land er uit met veel "leuke dingen voor de mensen" en hopla! Ineens zijn ze verveld van "oorlogsvluchteling" naar "economische & geluk zoekende migrant" met een scherpe neus voor het manna van de sociale zekerheid. Dat we oorlogsvluchtelingen moeten helpen staat buiten kijf. Maar t.a.v. economische migranten hebben wij het volste recht om die hier alleen toe te laten wanneer wij dat vragen en op conditie dat ze beantwoorden aan het profiel (inzake opleiding) dat wij vooropstellen. Wie hier bijgevolg als dergelijke economische migrant (en dat zijn ze feitelijk allemaal) ongevraagd binnen duikelt mag voor mij rustig uitgewezen worden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-Europa.dhtml

Heeft hij gelijk of heeft hij gelijk?

Waarom riskeren zoveel mensen hun leven voor de oversteek naar Europa?

Het antwoord is eenvoudig, doordat ze door Mutti Merkel met een glimlach en open armen worden ontvangen. Omdat ze weten dat ze een verblijfsvergunning en ondersteuning krijgen en ze tevens worden opgepikt en en naar het Europese vasteland worden gebracht. Dat zorgt natuurlijk voor een enorm aanzuigeffect waarbij ze allemaal wel naar Europa willen komen en profiteren van ons sociaal vangnet.

De aanpak van Australië, in verband met sociale profiteurs, is de juiste

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat we oorlogsvluchtelingen moeten helpen staat buiten kijf. Maar t.a.v. economische migranten hebben wij het volste recht om die hier alleen toe te laten wanneer wij dat vragen en op conditie dat ze beantwoorden aan het profiel (inzake opleiding) dat wij vooropstellen. Wie hier bijgevolg als dergelijke economische migrant (en dat zijn ze feitelijk allemaal) ongevraagd binnen duikelt mag voor mij rustig uitgewezen worden.

2

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij heeft 100 % gelijk
Wat in Europa gebeurt is te gek voor woorden. Ze steken de grens van hun oorlogsland over, komen aldus in een veilig oorlogsvrij land. Maar daar laten ze het niet bij. Zodra ze dat hebben gedaan nemen ze hun smartphone en schakelen ze hun familie- vrienden- en kennissennetwerk in. Dan pikken ze rustig een (doorgaans meer noordelijk) Europees land er uit met veel "leuke dingen voor de mensen" en hopla! Ineens zijn ze verveld van "oorlogsvluchteling" naar "economische & geluk zoekende migrant" met een scherpe neus voor het manna van de sociale zekerheid. Dat we oorlogsvluchtelingen moeten helpen staat buiten kijf. Maar t.a.v. economische migranten hebben wij het volste recht om die hier alleen toe te laten wanneer wij dat vragen en op conditie dat ze beantwoorden aan het profiel (inzake opleiding) dat wij vooropstellen. Wie hier bijgevolg als dergelijke economische migrant (en dat zijn ze feitelijk allemaal) ongevraagd binnen duikelt mag voor mij rustig uitgewezen worden.

Al die gezonde, fitte, jonge mannen zouden beter de wapens opnemen & vechten tegen IS e.a. schurken.