Elek 100 euro omhoog ....

[Yarisken]

Als ik dit filmpje zie dan krijg ik het wel even warm. Da's bijna 400 euro gemiddeld per gezin erbij.
Binnenkort ga ik werken om gewoon te kunnen overleven ipv te leven.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ammas/journaal

[Eduard Khil]

danku Freya VDB en hun groene energiedromen. Nu zitten we dik met de gebakken peren

[Sywen]

gsc zijn een gevolg van Kris Peeters toen hij energieminister was. (2004)

VDB wilde die juist terugschroeven maar werd tegengehouden door de liberalen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

danku Freya VDB en hun groene energiedromen. Nu zitten we dik met de gebakken peren

Ik vind het erg dat het weeral eens de gezinnen die het moeten ophoesten.

Maar daar waar het de grote vennootschappen zijn die er aan de basis van liggen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

danku Freya VDB en hun groene energiedromen. Nu zitten we dik met de gebakken peren

Ik vind het erg dat het weeral eens de gezinnen die het moeten ophoesten.

Daar waar het de grote vennootschappen zijn die er aan de basis van liggen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Daar waar het de grote vennootschappen zijn die er aan de basis van liggen.

eu neen, het zijn linkse onbekwame politici die aan de basis liggen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

eu neen, het zijn linkse onbekwame politici die aan de basis liggen.

Hmm,de elektriciteit wordt duurder om de gsc's te betalen,ok dit is de schuld van de linksen en Peeters.Een tax van 100 euro op de aansluiting op het net,enkel en alleen de schuld van deze belastingsregering die weigert te besparen.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik vind het erg dat het weeral eens de gezinnen die het moeten ophoesten.

Maar daar waar het de grote vennootschappen zijn die er aan de basis van liggen.

Alé kom, de vorige regeringen liggen aan de basis van dit probleem hé en hebben geweigerd het op te lossen. If anything zou je denken dat ze het erom gedaan hebben. Kerncentrales weggeven zonder garantie op betalen 500 milj. aan Suez. GSC zonder de impact deftig te kunnen inschatten, geen toekomstbeleid...

[Athelas]

Turtleboom beseft toch dat de blauwen in de vorige regeringen zaten en ze geen graten zagen in de gang van zaken, right? Zover ik weet zat ze zelf in de regering. Pek en veren mogen haar deel zijn.

[Indomitable]

Wat een komiek landje lol.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Alé kom, de vorige regeringen liggen aan de basis van dit probleem hé en hebben geweigerd het op te lossen. If anything zou je denken dat ze het erom gedaan hebben. Kerncentrales weggeven zonder garantie op betalen 500 milj. aan Suez. GSC zonder de impact deftig te kunnen inschatten, geen toekomstbeleid...

Dat is een prijs die we betalen omdat we democraten zijn.

Een van de socialisten, Crombez of Tobback, die zei een tijd geleden, we weten hoe we de pensioen problemen kunnen oplossen, maar dan verliezen we de verkiezing.
We krijgen dus een politieke gang van zaken die per definitie kortzichtig is en die ons op langere termijn ten gronde richt, onvermijdelijk. We zijn bijna aan het einde van de rit.

[Brakelaar]

die verdomde sossen hebben hier alles naar de knoppen gedaan met hun "gratis" gedoe!

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is een prijs die we betalen omdat we democraten zijn.

Een van de socialisten, Crombez of Tobback, die zei een tijd geleden, we weten hoe we de pensioen problemen kunnen oplossen, maar dan verliezen we de verkiezing.
We krijgen dus een politieke gang van zaken die per definitie kortzichtig is en die ons op langere termijn ten gronde richt, onvermijdelijk. We zijn bijna aan het einde van de rit.

Ach kom, ik geloof geen één van die twee clownen. Jij wel? En dan bedoel ik, dat ze het pensioen probleem kunnen oplossen. Ze zijn er alle twee gewoon te dom voor. Lekken ze hun planntje hoe ze dit denken aan te pakken? Neen uiteraard niet. Waarom? Er bestaat geen plan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ach kom, ik geloof geen één van die twee clownen. Jij wel? En dan bedoel ik, dat ze het pensioen probleem kunnen oplossen. Ze zijn er alle twee gewoon te dom voor. Lekken ze hun planntje hoe ze dit denken aan te pakken? Neen uiteraard niet. Waarom? Er bestaat geen plan.

Ik veronderstel dat het plan redelijk simpel is, voor iedereen hetzelfde basispensioen. Voor iets anders is geen ruimte, het geld is op.

De ambtenaren zouden er dus op verliezen, vandaar zijn, 'we zouden de verkiezing verliezen'.

[Patrick M.]

Kost van de elektriciteit omhoog, kost van het water omhoog, duurdere brandstof, duurdere kinderopvang, enz...
Maar het kost de gezinnen niks volgens de ministers.
En dan nog zwijgen over dat de ticketten voor de trein te nemen ook duurder gaan worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kost van de elektriciteit omhoog, kost van het water omhoog, duurdere brandstof, duurdere kinderopvang, enz...
Maar het kost de gezinnen niks volgens de ministers.
En dan nog zwijgen over dat de ticketten voor de trein te nemen ook duurder gaan worden.

Wat wil je, de sossen en de vakbonden maken alles duurder.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat wil je, de sossen en de vakbonden maken alles duurder.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Vande Lamot

Ze bespaart wel, begrijp je dat niet. Indien ze de belastingen niet verhoogt moet ze immers meer geld gaan lenen.

Dat is nu toch echt niet zo moeilijk.

Dat ze het geld gaan halen bij diegenen die gesubsidieerde rotzooi hebben liggen.

Hetzelfde nu met de groene auto's. Dacht je dat die de wegen niet doen verslijten?


En na 3 jaar komt men er achter dat de BIV en taksen toch nodig zijn, want de gesubsidieerde stroompalen in de oplaadpunten, moet weer iedereen betalen, ook zij die zich geen elektrisch voertuig kunnen veroorloven.

De achterlijkheid van politici kent echt geen grenzen meer.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik veronderstel dat het plan redelijk simpel is, voor iedereen hetzelfde basispensioen. Voor iets anders is geen ruimte, het geld is op.

De ambtenaren zouden er dus op verliezen, vandaar zijn, 'we zouden de verkiezing verliezen'.

1/ Hoezo ze zouden? Volgens mij hebben ze die verloren en verliezen ze die morgen nog steeds.

2/ Dus neen, ze delen hun plannen niet. Ze zeggen maar wat tegen de sterren op zoals altijd. Er is geen talent of intellect meer bij de sossen. Als je al verliest tov PVDA en zeker tov Groen in gewonnen percentages, dan weet je dat het einde nabij is.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kost van de elektriciteit omhoog, kost van het water omhoog, duurdere brandstof, duurdere kinderopvang, enz...
Maar het kost de gezinnen niks volgens de ministers.
En dan nog zwijgen over dat de ticketten voor de trein te nemen ook duurder gaan worden.

De dagen dat je geen nmbs ticketje moet kopen omdat er gestaakt wordt, compenseert dit volgens mij wel in België.

100 euro per maand extra, per kostwinnaar (1200 euro of 2400 euro per gezin). Dan houdt je inderdaad op het einde van de rit nog over. Bovendien heeft een groot deel van de bevolking gestemd op 'de vervuiler betaalt'. Op dat vlak zijn dit erg goede belastingen. Gebruik je een vervuilende auto tov een ander, betaal je meer. Rijdt je meer? Dan betaal je. Gebruik je meer elentriek in tijden van blackouts? Dan betaal je meer. En gratis is overal afgeschaft dus niemand moet iemand anders zijn verbruik betalen. Waarom ben je daar tegen?