Moderne paus is maar een tweezak. Homohuwelijk weigeraars in 't geniep aanmoedigen...

[De schoofzak]

O de schijnheiligaard !

Homo's omarmen, maar wettelijke rechten weigeren ...

Mocht de Schoof adviseur zijn van de paus (aan een vette pree natuurlijk), dan zou het luiden "geef aan god wat god toekomt, en aan de keizer wat de keizer toekomt" ....

titel: Paus ontmoette de Amerikaanse ambtenaar die homo’s niet wil huwen
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150930_01895391

Paus Franciscus heeft de ambtenaar uit Kentucky gezien en gesproken, die recent een celstraf moest uitzitten omdat ze weigert mensen van hetzelfde geslacht te trouwen. Dat heeft het Vaticaan woensdag bevestigd.

Dat de huidige paus een stuk progressiever is dan enkele van zijn voorgangers, bleek nog maar eens tijdens zijn zesdaagse tournee tijdens de VS. Hij schuwde enkele controversiële thema’s niet en deed uitspraken die spek naar de bek waren van linkse Amerikanen. Toch stelde hij aan het einde van een zijn bezoek veel linkse Amerikanen teleur, na zijn uitspraak over een Amerikaanse ambtenaar die weigert holebi’s te huwen.

‘Onder Gods autoriteit’

Of hij mensen steunt die zeggen hun taak niet met een goed geweten te kunnen uitvoeren. Die vraag werd hem door een journalist gesteld, die daarmee doelde op een thema dat al enkele weken het (politiek) debat domineert en nog meer een wig drijft tussen links en rechts: Kim Davis, ambtenaar in Kentucky, weigert holebi’s te huwen, hoewel ze dit sinds juni bij wet verplicht is. Gewetensbezwaar staat haar, naar eigen zeggen in de weg en ze handelt ‘onder Gods autoriteit’. Ze werd zelfs veroordeeld tot een celstraf van vijf dagen.

Woensdag raakte bekend dat de paus Kim Davis en haar echtgenoot ontmoet heeft, tijdens zijn bezoek aan Washington. Dat meldden Davis en haar advocaat aan Amerikaanse media. Het koppel was speciaal naar Washington afgereisd voor de kerkleider.

‘Ik ontken niet dat de ontmoeting heeft plaatsgevonden, maar ik heb daar geen commentaar aan toe te voegen’, aldus Federico Lombardi, woordvoerder van het Vaticaan.

‘Blijf sterk’

‘Blijf sterk’, zou de paus gezegd hebben aan het einde van de ontmoeting, aldus Davis, die zwaar onder de indruk was. ‘Een geweldige aanmoediging’, noemde ze het. Hij zou haar hand gegrepen hebben, haar omhelsd en ‘bedankt voor je moed’ gezegd hebben. Daaruit leidde ze af dat hij haar niet alleen steunde, maar ook kende.

[Anna List]

Paus Franciscus SJ ...

[Indomitable]

De Argentijnse paus houdt nu eenmaal van tango, één stap vooruit, twee stappen terug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

O de schijnheiligaard !

Homo's omarmen, maar wettelijke rechten weigeren ...

Mocht de Schoof adviseur zijn van de paus (aan een vette pree natuurlijk), dan zou het luiden "geef aan god wat god toekomt, en aan de keizer wat de keizer toekomt" ....

titel: Paus ontmoette de Amerikaanse ambtenaar die homo’s niet wil huwen
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150930_01895391

idd een tweezak...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

O de schijnheiligaard !

Homo's omarmen, maar wettelijke rechten weigeren ...

Er is een verschil tussen het beeld van de paus die door onze linkse media wordt opgevoerd en wie de paus is door zijn onderricht, toespraken, doen en laten. Niet de paus spreekt met een dubbele tong, maar de media geven maar één bepaald en dan nog sterk bijgekleurd beeld van wat de paus doet en leert.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is een verschil tussen het beeld van de paus die door onze linkse media wordt opgevoerd en wie de paus is door zijn onderricht, toespraken, doen en laten. Niet de paus spreekt met een dubbele tong, maar de media geven maar één bepaald en dan nog sterk bijgekleurd beeld van wat de paus doet en leert.

Hij spreekt wel met een dubbele tong.
Hij ontmoet eerst de ene discreet, en dan de andere.
Maar moet een paus discreet ontmoeten? Of moet hij liefde, naastenliefde en samenhorigheid prediken ?

http://edition.cnn.com/2015/10/02/us...ton/index.html

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij spreekt wel met een dubbele tong.
Hij ontmoet eerst de ene discreet, en dan de andere.
Maar moet een paus discreet ontmoeten? Of moet hij liefde, naastenliefde en samenhorigheid prediken ?

Wie is dan wel "de ene en de andere"?

En wat moet de paus predikeren? Heel eenvoudig: Gods waarheid. Geen wereldse idealen. Wel de hogere.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is dan wel "de ene en de andere"?

En wat moet de paus predikeren? Heel eenvoudig: Gods waarheid. Geen wereldse idealen. Wel de hogere.

Kent de paus die dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Kent de paus die dan?

Om welke reden twijfelt u daaraan?

[JeeBee]

Om welke reden twijfelt u daar niet aan?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is dan wel "de ene en de andere"?

En wat moet de paus predikeren? Heel eenvoudig: Gods waarheid. Geen wereldse idealen. Wel de hogere.

Voor wat denkt ge dat ik die link bij mijn bericht gegeven heb ?
Ge stelt me wreed teleur !

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden twijfelt u daaraan?

Er werd een vraag gesteld.
Jij geeft geen antwoord op die vraag; laat staan een bewijs of zelfs maar een vermoeden dat je antwoord correct is.

Je beseft het zelf. Al langere tijd. Maar je durft het niet erkennen: je hele leven stond in het teken van een leugen, een fantasie.
Wel erkennen betekent eenvoudigweg chaos in je gedachten, en dan dring je dat maar weg.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Om welke reden twijfelt u daar niet aan?

U poneerde toch een stelling?! Waarom zou ik dan ook het tegendeel van uw benadering moeten aantonen?

Als u vanille-ijs lekker vindt, moet ik toch niet "bewijzen" dat chocoijs ook lekker is...?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er werd een vraag gesteld.
Jij geeft geen antwoord op die vraag; laat staan een bewijs of zelfs maar een vermoeden dat je antwoord correct is.

Er werd geen vraag gesteld. Het was een stelling verhuld in een vraag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je beseft het zelf. Al langere tijd. Maar je durft het niet erkennen: je hele leven stond in het teken van een leugen, een fantasie.
Wel erkennen betekent eenvoudigweg chaos in je gedachten, en dan dring je dat maar weg.

Waw, iemand die schijnbaar van achter zijn computer in de diepste laag van iemands anders ziel kan kijken. Echt wel straf!

Nu, vertel eventjes, waarom alles "in het teken van een leugen" zou staan omwille van een bepaalde invalshoek over de huidige paus?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U poneerde toch een stelling?! Waarom zou ik dan ook het tegendeel van uw benadering moeten aantonen?

Als u vanille-ijs lekker vindt, moet ik toch niet "bewijzen" dat chocoijs ook lekker is...?!

Wat een zever.

Ik poneerde geen stelling. Ik stelde een vraag. Op een stelling die u poneerde.

En wanneer u vanilleijs of chocoijs vergelijkt met de zogenaamde 'goddelijke waarheid' dan maak je een persiflage van de persiflage die je al bent.

Nu nog een deftig antwoord op mijn vraag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik poneerde geen stelling. Ik stelde een vraag. Op een stelling die u poneerde.

O jawel, dat weet u heel goed.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, dat weet u heel goed.

ik zal het dan eens herhalen.

U schreef: En wat moet de paus predikeren? Heel eenvoudig: Gods waarheid. Geen wereldse idealen. Wel de hogere.

Ik vroeg: Kent de paus die dan?

En nu blijft u al voor de tweede keer koudbloedig poneren dat ik geen vraag stelde maar een stelling poneerde.

Er zijn ergens toch minimale normen voor intellectuele eerlijkheid en goed fatsoen.

U schijnt die niet te kennen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

ik zal het dan eens herhalen.

U schreef: En wat moet de paus predikeren? Heel eenvoudig: Gods waarheid. Geen wereldse idealen. Wel de hogere.

Ik vroeg: Kent de paus die dan?

En nu blijft u al voor de tweede keer koudbloedig poneren dat ik geen vraag stelde maar een stelling poneerde.

Als u wil, ben ik bereid nog eens te herhalen hoe ik uw bericht plaats, hoor?!

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u wil, ben ik bereid nog eens te herhalen hoe ik uw bericht plaats, hoor?!

Ik wil gewoon een antwoord op de vraag.