Vlaams Belang eist ontslag Jambon en Geens

[Drukazz]

Bs'd

Bron

Ze hebben gefaald en hopelijk trekken ze de conclusies eruit dat ze niet bekwaam zijn voor hun job.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Bron

Ze hebben gefaald en hopelijk trekken ze de conclusies eruit dat ze niet bekwaam zijn voor hun job.

Uit de reacties in HLN:

Van Grieken gaat van alle ellende even gebruik maken om zelf in de picture te komen. Hoe laag kan je vallen met je haatverspreidende VB die zelf nooit of te nimmer met oplossingen zijn gekomen. Weg met zulke pubers. Ga je vrouw helpen met de afwas man!!

Onnozel manneke...

[reservespeler]

Gewoon ongelofelijk.

[Hypochonder]

Met Van Grieken en De Winter op de postjes van Geens en Jambon waren er geen aanslagen gepleegd in Parijs. Echt waar.

[alberto]

Niet te begrijpen, Jambon moet eerst nog Molenbeek opkuisen.

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Met Van Grieken en De Winter op de postjes van Geens en Jambon waren er geen aanslagen gepleegd in Parijs. Echt waar.

Dewinter was de enige die het lef had om herhaaldelijk intel te gaan uitwisselen met het regime van Assad. Eigenlijk is hij op z'n eentje, als plichtsbewuste mandataris en afgevaardigde, het werk van de Staatsvuiligheid gaan doen aan het front.

Dat terwijl onze grote, tricolore incognito helden het doen vanachter hunne 486-pc en de eerste beste roddelgazet als infobron hebben.

Het is van je eigen volk dat je het weerom moet hebben, hé ... Als je hier je kop boven het maaiveld uitsteekt, dan wordt die er in een oogwenk terug afgekapt. Wat is het psychologische mechanisme daarachter eigenlijk? Jaloers omdat je zelf te laf was, zoiets in die trant?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Uit de reacties in HLN:


Onnozel manneke...

Bs'd

Hoezo, geen oplossingen?

De de-islamisering van de samenleving organiseren
De doden die in Parijs gevallen zijn, zijn uiteraard ‘oorlogsslachtoffers’. Helaas zijn deze doden tevens het slachtoffer van ‘friendly fire’. Het is immers het lakse overheidsbeleid die de immigratie-invasie en de islamkolonisatie toelaten en faciliteren, die verantwoordelijk tekent voor de vele onschuldige slachtoffers. Of om het met de woorden van Winston Churchill te zeggen: ‘Wie de krokodil blijft voederen in de hoop hem te paaien, belandt vroeg of laat in zijn maag’. Net zoals na de aanslag in New York en Washington op 9/11, de aanslagen in London en Madrid en de laffe aanval op de redactie van Charlie Hebdo het geval was, zal ook nu de verontwaardiging – terecht – groot zijn. Verontwaardiging volstaat echter al lang niet meer. De juiste analyse maar vooral krachtdadige oplossingen dringen zich op. We moeten durven vaststellen dat de wortels van het geweld en van het totalitarisme zich in de islam zelf bevinden. De Koran is een ‘licence to kill’. Een de-islamisering van onze samenleving dringt zich op. De islam moet teruggedrongen worden. Het is nu of nooit. Zoniet dreigt op termijn een Europese burgeroorlog of worden we via de weg van immigratie en demografie volledig gekoloniseerd door de islam. Al wie de zgn radicale, jihadistische en salafistische islam aanhangt moet het land uit. Radicale moskeeën moeten gesloten worden. De erkenning en subsidiëring van de islam moet worden ingetrokken. Moslims moeten een loyauteitsverklaring ondertekenen en de sharia expliciet afzweren. De grenzen van de EU moeten dicht voor asielzoekers en immigranten afkomstig uit moslimlanden (OIC-landen). Kortom, het kaf moet aan het koren worden gescheiden. Wie de ‘terreur’ wil stoppen, zal eerst en vooral de islamisering moeten stoppen. Één ding is ondertussen voor ongeveer iedereen met gezond verstand duidelijk: It’s the islam stupid!

http://www.filipdewinter.be/wie-de-k...-jihad-oogsten

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Panda

Zou Geel echt volzet zijn?

Jij hebt daar een veel beter zicht op dan ik. Ben eens naar uw zielenknijpers anders, dan weet je het meteen.

[Garry]

Ge kunt er van zeggen wat ge wil, maar ontkennen kun je niet. Het VB voorspelt dergelijke voorvallen al jaaaaarrreeen, en zie wat er gebeurt, zijn het bruine mannen of niet?????

Het is voorspeld en het stond in de sterren geschreven, dat dat volkje het hier wil overnemen en niet in het minst zich hier wil aanpassen.

Zijn er ook goede onder hen?

Zeer waarschijnlijk wel maar moeten wij daar het slachtoffer van worden omdat er ook goede bij zitten? Als twee landen in oorlog zijn met elkaar dan zijn er ook goede mensen bij die met die oorlog niets te maken hebben maar dat belet die landen niet om te bombarderen en te schieten naar elkaar. Dat noemen ze dan," de goeden moeten het samen met de slechte bekopen". Het wordt meer dan tijd dat men zich hier eens van bewust woirden

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt er van zeggen wat ge wil, maar ontkennen kun je niet. Het VB voorspelt dergelijke voorvallen al jaaaaarrreeen, en zie wat er gebeurt, zijn het bruine mannen of niet?????

Het is voorspeld en het stond in de sterren geschreven, dat dat volkje het hier wil overnemen en niet in het minst zich hier wil aanpassen.

Zijn er ook goede onder hen?

Zeer waarschijnlijk wel maar moeten wij daar het slachtoffer van worden omdat er ook goede bij zitten? Als twee landen in oorlog zijn met elkaar dan zijn er ook goede mensen bij die met die oorlog niets te maken hebben maar dat belet die landen niet om te bombarderen en te schieten naar elkaar. Dat noemen ze dan," de goeden moeten het samen met de slechte bekopen". Het wordt meer dan tijd dat men zich hier eens van bewust woirden

Voorspellen of hopen ?
En wat een moeilijke voorspelling, voorwaar slimme mannen die vb'ers.
Bommen gaan gooien in Syrie, en neen we hadden echt niet gedacht dat dit gevolgen zou hebben.

Heel dat midden oosten probleem heeft het westen mooi zelf gemaakt.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Voorspellen of hopen ?
En wat een moeilijke voorspelling, voorwaar slimme mannen die vb'ers.
Bommen gaan gooien in Syrie, en neen we hadden echt niet gedacht dat dit gevolgen zou hebben.

Heel dat midden oosten probleem heeft het westen mooi zelf gemaakt.

...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Voorspellen of hopen ?
En wat een moeilijke voorspelling, voorwaar slimme mannen die vb'ers.
Bommen gaan gooien in Syrie, en neen we hadden echt niet gedacht dat dit gevolgen zou hebben.

Hadden ze het kalifaat onmiddellijk vernietigd nadat ze hun eerste stad hadden bezet was dit nu niet gebeurd. Het zou van veel domheid getuigen dit alsnog niet te doen. Het kalifaat is nl. de aantrekkingspool voor veel jihadi idioten. En enkel een kalief kan de moslims verenigen om de jihad uit te roepen. Vernietig dus dat kalifaat. Een ideologie kan je niet met troepen vernietigen maar wel een kalifaat. En men heeft al een groot probleem minder. Pak daarna de ideologie aan op dezelfde wijze zoals men het nazisme heeft aangepakt. Premier Michel gaf daarvoor echter al het verkeerde signaal. Hij kon het woord islamitische staat zelfs niet eens uitspreken, hij hield het op 'totalitaire staat'.

Heel dat midden oosten probleem heeft het westen mooi zelf gemaakt.

Progressieven hebben de 'Arabische lente' aangemoedigd waaronder de bommen op Kadhafi omdat ze er stellig van overtuigd waren dat de islam compatibel is met de westerse waarden en democratie. Nu stellen ze vast dat men best de dictators in die islamlanden aan het bewind had gelaten. Hun frank zou dan ook moeten vallen hoe het komt dat de integratie van moslims in onze samenleving (enkel van moslims) zo verschrikkelijk fout loopt. Toch valt die nog steeds niet. Er zullen dus nog veel wandelende bommen onder alla hak hakbaar geroep moeten ploffen vooraleer ze zullen beseffen dat de ideologie die de bron is van deze ellende, de islam van ene 7de eeuwse 'profeet' Mohammed, zelf is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt er van zeggen wat ge wil, maar ontkennen kun je niet. Het VB voorspelt dergelijke voorvallen al jaaaaarrreeen, en zie wat er gebeurt, zijn het bruine mannen of niet?????

Het is voorspeld en het stond in de sterren geschreven, dat dat volkje het hier wil overnemen en niet in het minst zich hier wil aanpassen.

Zijn er ook goede onder hen?

Zeer waarschijnlijk wel maar moeten wij daar het slachtoffer van worden omdat er ook goede bij zitten? Als twee landen in oorlog zijn met elkaar dan zijn er ook goede mensen bij die met die oorlog niets te maken hebben maar dat belet die landen niet om te bombarderen en te schieten naar elkaar. Dat noemen ze dan," de goeden moeten het samen met de slechte bekopen". Het wordt meer dan tijd dat men zich hier eens van bewust woirden

en wat hebben Jambon en Geens, die nauwelijks één jaar minister zijn, daar mee te maken ??

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat hebben Jambon en Geens, die nauwelijks één jaar minister zijn, daar mee te maken ??

Bs'd

Nu de PS eruit ligt, zou deze regering de de-islamisering van samenleving moeten starten. Helaas weigert men dat. En dat gaan men zich later nog beklagen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Nu de PS eruit ligt, zou deze regering de de-islamisering van samenleving moeten starten. Helaas weigert men dat. En dat gaan men zich later nog beklagen.

Ik ben benieuwd hoe u dat praktisch zou aanpakken, zo'n de-islamisering.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben benieuwd hoe u dat praktisch zou aanpakken, zo'n de-islamisering.

Bs'd

- immigratiestop uit Islamitische landen
- bouwstop van moskeeën in katholiek Vlaanderen
- sluiting van radicale fundamentalistische moskeeën waar haat en geweld gepredikt wordt
- de erkenning van de Islam intrekken en stoppen met deze religie te faciliteren en subsidiëren
- wie de dubbele nationaliteit aanhangt en een misdrijf begaat van meer dan een jaar gevangenisstraf, moet zijn paspoort verliezen
en uitgezet worden.
- stoppen met onverdoofd slachten bij moslims én joden
- geen halal voedsel meer op scholen en gescheiden zwemuren afschaffen
- moslims een loyaliteitsverklaring laten afleggen waarin zij de sharia afzweren

Er is zoveel dat men kan doen om de de-islamisering te starten maar die men tot op vandaag blijft weigeren.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

- immigratiestop uit Islamitische landen
- bouwstop van moskeeën in katholiek Vlaanderen
- sluiting van radicale fundamentalistische moskeeën waar haat en geweld gepredikt wordt
- de erkenning van de Islam intrekken en stoppen met deze religie te faciliteren en subsidiëren
- wie de dubbele nationaliteit aanhangt en een misdrijf begaat van meer dan een jaar gevangenisstraf, moet zijn paspoort verliezen
en uitgezet worden.
- stoppen met onverdoofd slachten bij moslims én joden
- geen halal voedsel meer op scholen en gescheiden zwemuren afschaffen
- moslims een loyaliteitsverklaring laten afleggen waarin zij de sharia afzweren

Er is zoveel dat men kan doen om de de-islamisering te starten maar die men tot op vandaag blijft weigeren.

Waaaaw, dat gaat indrukwekkende resultaten opleveren!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

- immigratiestop uit Islamitische landen

Ik ben in ieder geval akkoord met een sterke beperking + strengere controle.

- bouwstop van moskeeën in katholiek Vlaanderen

Niet akkoord. Als ze dit zelf financieren en geen minaretten plaatsen zie ik niet in hoe men dit kan verbieden.

- sluiting van radicale fundamentalistische moskeeën waar haat en geweld gepredikt wordt

Vanzelfsprekend.

- de erkenning van de Islam intrekken en stoppen met deze religie te faciliteren en subsidiëren

Volledig mee akkoord.

- wie de dubbele nationaliteit aanhangt en een misdrijf begaat van meer dan een jaar gevangenisstraf, moet zijn paspoort verliezenen uitgezet worden.

Naar het land van de andere nationaliteit neem ik aan? Hoe ga je dit land dwingen die persoon op te nemen? Waarom zou de persoon in kwestie meer de verantwoordelijkheid zijn van bijvoorbeeld Turkije of Marokko dan van België?

- stoppen met onverdoofd slachten bij moslims én joden

Wetten zouden inderdaad voor iedereen moeten gelden. Religieuze uitzonderingen zijn uit den boze.

- geen halal voedsel meer op scholen en gescheiden zwemuren afschaffen

Zeker!

- moslims een loyaliteitsverklaring laten afleggen waarin zij de sharia afzweren

Tgoh, wat weerhoudt hen te liegen?

Er is zoveel dat men kan doen om de de-islamisering te starten maar die men tot op vandaag blijft weigeren.

Ik betwijfel eigenlijk ten zeerste of uw voorgestelde maatregelen effectief gaan leiden tot een de-islamisering. Ik geloof niet dat erkenning en subsidiëring veel invloed heeft op de verspreiding van de islam.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben in ieder geval akkoord met een sterke beperking + strengere controle.



Niet akkoord. Als ze dit zelf financieren en geen minaretten plaatsen zie ik niet in hoe men dit kan verbieden.



Vanzelfsprekend.



Volledig mee akkoord.



Naar het land van de andere nationaliteit neem ik aan? Hoe ga je dit land dwingen die persoon op te nemen? Waarom zou de persoon in kwestie meer de verantwoordelijkheid zijn van bijvoorbeeld Turkije of Marokko dan van België?



Wetten zouden inderdaad voor iedereen moeten gelden. Religieuze uitzonderingen zijn uit den boze.



Zeker!



Tgoh, wat weerhoudt hen te liegen?





Ik betwijfel eigenlijk ten zeerste of uw voorgestelde maatregelen effectief gaan leiden tot een de-islamisering. Ik geloof niet dat erkenning en subsidiëring veel invloed heeft op de verspreiding van de islam.

U spreekt zich zelf tegen in het akkoord en niet akkoord zijn.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat hebben Jambon en Geens, die nauwelijks één jaar minister zijn, daar mee te maken ??

Niets !
Maar dat heeft geen belang.
Punt is de frustraties op N-VA afreageren en daarvoor is elke gelegenheid goed.