Nederlandse strijder tegen IS vervolgd voor moord.

[Piero]

Nederland is in oorlog met IS zei premier Rutte vorig jaar. Maar een Nederlander die als vrijwilliger met de Koerden in Syrië tegen IS heeft gestreden is na terugkomst in Nederland aangehouden en zijn paspoort is afgenomen in afwachting van zijn vervolging wegens meervoudige moord. Het OM denkt een zaak te hebben tegen hem. Onze helden worden onteerd.
http://nos.nl/artikel/2080699-ik-wil...e-koerden.html

[Lukkas]

De poco's willen hun toekomstige kiezers beschermen.

[Indomitable]

Misschien moeten we alle verzetsstrijders uit WO II ook nog even aanklagen?

[AnarchoChristophe]

In hetzelfde artikel:

A. is een oud-militair die tien jaar voor defensie heeft gewerkt. Als commando maakte hij deel uit van de Luchtmobiele Brigade. Ook maakte hij met Dutchbat de val van Sebrenica mee.

Om ons er nog even aan te herinneren dat het anti-autochtone establishment 20 jaar geleden ook al de zijde van de moslim-extremisten koos.

[Bobke]

Hoe behandelen ze Nederlanders die aan de zijde van IS streden?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe behandelen ze Nederlanders die aan de zijde van IS streden?

Dat zijn helden wellicht ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe behandelen ze Nederlanders die aan de zijde van IS streden?

Die worden hard aangepakt. Uitkeringen en sociale woningen inbegrepen.

[Garry]

Nederland, Duitsland of België, heel de politici garde van links zijn knettergek. Ze moeten die stuk voor stuk opsluiten, te beginnen met Merkel.

Misschien kunnen deze gasten daar voor zorgen straks?

http://www.indiatimes.com/news/world...en-249310.html

[TV-verslaafde]

Hier komen milities van....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nederland, Duitsland of België, heel de politici garde van links zijn knettergek. Ze moeten die stuk voor stuk opsluiten, te beginnen met Merkel.

Misschien kunnen deze gasten daar voor zorgen straks?

http://www.indiatimes.com/news/world...en-249310.html

De media blijft ons brainwashen dat het vluchtelingen zijn. Het zijn geen vluchtelingen, het zijn opportunistische, ondankbare profiteurs die geeneens content zijn met wat hen geboden wordt en da's meer dan wat een arme gepensioneerde of dakloze krijgen.

De naïeve wereldverbeteraars trachten ons te overtuigen dat het alleen marginalen zijn die tegen zijn en er zogezegd velen andere pro-'vluchteling' zijn. Ze tonen te pas en te onpas mensen die pro vluchtelingen zijn maar wanneer je zelf overal je oor te luisteren legt merk je al heel vlug dat in werkelijkheid er amper 1% van die naïevelingen zijn, overal, eender waar je komt, hoor je de bezorgdheid van de mensen en dat zijn zeker niet enkel en alleen marginalen.

Het gaat zelfs zo ver dat op Facbook alle mogelijke filmpjes die negatieve daden van asielzoekers aanklagen stelselmatig verwijderd worden.

Wanneer er niet spoedig wat ondernomen wordt zijn binnen zeer kort de islamieten in een democratische meerderheid, dat is een mathematische zekerheid, en zullen ze ons hun islamitische wetten opleggen. Ik denk dat daar niemand van ons op zit te wachten.

Hitler was ook democratisch verkozen en we hebben allemaal gezien wat dat met zich heeft meegebracht.

Ik ben er heilig van overtuigd dat ook Bart De Wever inmiddels tot het besef is gekomen hoe hard hij de bal heeft misgeslagen toen hij de argumenten van Filip Dewinter heeft weggelachen tijdens de verschillende debatten dat beiden met elkaar gevoerd hebben in het verleden. Tijdens hun laatste debat zei hij nog dat F.Dewinter op een regelrechte wereldoorlog drie afstuurde. En waar zitten we dan nu in, Bart????

http://www.indiatimes.com/news/world...en-249310.html

[Garry]

Ze tonen programma's die moeten op je gemoed inspelen waarin beelden getoond worden van kindjes die de vele duizend km mee op sleeptouw genomen worden. Die beelden zijn bedoeld om onze harten te breken, kindervoetjes die open liggen van de helse wandeling.

Is dat hard? Ja dat is hard maar het zijn wel in eerste instantie die ouders van die kindjes die dat dat hun kinderen aandoen hé. Vele duizenden euro's hebben ze weten te spenderen om mensensmokkelaars te betalen om hierheen te komen en aan een dure Hay Foon ontbreekt het hun ook niet maar hun hebzucht naar nog meer en beter gaat duidelijk voor op het welzijn van hun kindertjes. Als wij iets gelijkaardigs zouden verrichten staken ze ons in den bak voor kindermishandeling.

[Charlie don't Surf]

Link

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze tonen programma's die moeten op je gemoed inspelen waarin beelden getoond worden van kindjes die de vele duizend km mee op sleeptouw genomen worden. Die beelden zijn bedoeld om onze harten te breken, kindervoetjes die open liggen van de helse wandeling.

Is dat hard? Ja dat is hard maar het zijn wel in eerste instantie die ouders van die kindjes die dat dat hun kinderen aandoen hé. Vele duizenden euro's hebben ze weten te spenderen om mensensmokkelaars te betalen om hierheen te komen en aan een dure Hay Foon ontbreekt het hun ook niet maar hun hebzucht naar nog meer en beter gaat duidelijk voor op het welzijn van hun kindertjes. Als wij iets gelijkaardigs zouden verrichten staken ze ons in den bak voor kindermishandeling.

Zo is dat snel opgelost => regel het zoals in Zwitserland.

Vluchtelingen die zich in Zwitserland aanmelden moeten al maandenlang meebetalen aan hun opvang. Als ze meer dan 1000 Zwitserse frank (915 euro) bij zich hebben, moeten ze dat inleveren. Dat werd gisteravond pas bekend toen een Syrische vluchteling dat vertelde op de Zwitserse zender SRF.

De man kwam met zijn gezin in Zwitserland aan en had omgerekend 2000 Zwitserse frank bij zich. De helft daarvan moest hij afstaan.

Een woordvoerder van het Zwitserse ministerie van Migratie maakte bekend dat het afgelopen jaar 112 asielzoekers in totaal 210.000 frank hebben moeten inleveren. Het is niet duidelijk of er ook persoonlijke spullen in beslag zijn genomen.

In ruil kregen de asielzoekers een ontvangstbewijs. Als ze het land binnen zeven maanden weer verlaten, kunnen ze het geld terugkrijgen.
Werken voor verblijf

Blijven ze langer in Zwitserland, dan moeten asielzoekers een deel van hun loon afstaan. Tien jaar lang wordt 10 procent van het salaris ingehouden, totdat ze een bedrag van 15.000 Zwitserse frank hebben betaald. Het is niet duidelijk of vluchtelingen die eerder geld hebben ingeleverd ook 15.000 euro van hun loon moeten afstaan.

Zwitserse media schrijven dat nu blijkt dat de regeling al twintig jaar wordt toegepast.
Denemarken

Een vergelijkbaar plan van de Deense regering leidde vorige maand tot ophef in Europa. Denemarken wil van vluchtelingen contant geld boven de 1340 euro in beslag nemen, net als juwelen. Persoonlijke zaken als horloges, trouwringen en telefoons mogen vluchtelingen wel houden.

In binnen- en buitenland werd met afschuw gereageerd op het Deense plan. Het werd onder meer vergeleken met wat nazi's in de Tweede Wereldoorlog deden met de Joden.

http://nos.nl/artikel/2080711-asielz...an-opvang.html

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die worden hard aangepakt. Uitkeringen en sociale woningen inbegrepen.

Maar niet behandeld als moordenaars?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zo is dat snel opgelost => regel het zoals in Zwitserland.

http://nos.nl/artikel/2080711-asielz...an-opvang.html

Helemaal niet, dat volk heeft hier niets te zoeken, ook al worden ze gedwongen te betalen.

Maatregels als deze gaan eigenlijk enkel de agonie uitrekken en verkleinen de kans dat Europa wakker schrikt.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De media blijft ons brainwashen dat het vluchtelingen zijn. Het zijn geen vluchtelingen, het zijn opportunistische, ondankbare profiteurs die geeneens content zijn met wat hen geboden wordt en da's meer dan wat een arme gepensioneerde of dakloze krijgen.

De naïeve wereldverbeteraars trachten ons te overtuigen dat het alleen marginalen zijn die tegen zijn en er zogezegd velen andere pro-'vluchteling' zijn. Ze tonen te pas en te onpas mensen die pro vluchtelingen zijn maar wanneer je zelf overal je oor te luisteren legt merk je al heel vlug dat in werkelijkheid er amper 1% van die naïevelingen zijn, overal, eender waar je komt, hoor je de bezorgdheid van de mensen en dat zijn zeker niet enkel en alleen marginalen.

Het gaat zelfs zo ver dat op Facbook alle mogelijke filmpjes die negatieve daden van asielzoekers aanklagen stelselmatig verwijderd worden.

Wanneer er niet spoedig wat ondernomen wordt zijn binnen zeer kort de islamieten in een democratische meerderheid, dat is een mathematische zekerheid, en zullen ze ons hun islamitische wetten opleggen. Ik denk dat daar niemand van ons op zit te wachten.

Hitler was ook democratisch verkozen en we hebben allemaal gezien wat dat met zich heeft meegebracht.

Ik ben er heilig van overtuigd dat ook Bart De Wever inmiddels tot het besef is gekomen hoe hard hij de bal heeft misgeslagen toen hij de argumenten van Filip Dewinter heeft weggelachen tijdens de verschillende debatten dat beiden met elkaar gevoerd hebben in het verleden. Tijdens hun laatste debat zei hij nog dat F.Dewinter op een regelrechte wereldoorlog drie afstuurde. En waar zitten we dan nu in, Bart????

http://www.indiatimes.com/news/world...en-249310.html

De NL overheid dwong facebook de tienduizenden steunbetuigingen aan Jitse A, te verwijderen. Ook de pers mag niet meer berichten over steunbetuigingen aan de ex-veteraan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De NL overheid dwong facebook de tienduizenden steunbetuigingen aan Jitse A, te verwijderen. Ook de pers mag niet meer berichten over steunbetuigingen aan de ex-veteraan.

Bron?

[D'ARTOIS]

Alle links naar Jitse A. op facebook zeggen dat de pagina niet meer bestaat. De bron is facebook zelf.
Lees de berichten op het nieuws van de afgelopen uren en dan zie je dat alle reacties van het lezerspubliek niet meer worden weergegeven. Oa. AD. Ik heb er een groot aantal gelezen en die wijzen onverminderd op het onverstand van Rutte cs.

De volledige waanzin van het gebeuren komt pas goed naar voren wanneer je beseft dat teruggekeerde IS strijders volledig met rust worden gelaten.

Maar Rutte gaat dit niet overleven. In politieke zin dan.

[Piero]

@deartois

Op GeenStijl wordt nu gewezen op een uitspraak van het OM van enige tijd geleden waarin wordt verklaard dat strijders tegen IS niet zullen worden vervolgd. Ze mogen dienst nemen 'in een buitenlands leger'.

Vreemd dat nu ineens de wet strak nageleefd gaat worden, want in oktober 2014 vertelde OM nog doodleuk aan persbureau AFP dat ze geen Nederlanders zouden vervolgen die tegen ISIS vochten. Quote van de OM-persprater toentertijd: "Vroeger was het in dienst treden bij buitenlandse strijdkrachten strafbaar, nu is het niet langer verboden. Je mag alleen niet deelnemen aan een strijd tegen Nederland." Waarom spreekt het OM zichzelf dan nu tegen door Jitse Akse wel te arresteren?

De vervolging moet misschien dienen om Nederlanders af te schrikken als ze een militante houding aannemen tegen IS / moslims. Men vreest voor geweld over en weer binnen de eigen grenzen. Zoals gewoonlijk is het OM een politiek instrument.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Alle links naar Jitse A. op facebook zeggen dat de pagina niet meer bestaat. De bron is facebook zelf.
Lees de berichten op het nieuws van de afgelopen uren en dan zie je dat alle reacties van het lezerspubliek niet meer worden weergegeven. Oa. AD. Ik heb er een groot aantal gelezen en die wijzen onverminderd op het onverstand van Rutte cs.

De volledige waanzin van het gebeuren komt pas goed naar voren wanneer je beseft dat teruggekeerde IS strijders volledig met rust worden gelaten.

Maar Rutte gaat dit niet overleven. In politieke zin dan.

Waarschijnlijk hangt die vandaag of morgen te bengelen aan een boom hand in hand met Merkel.