De zoveelste bedreiging van eurocraten.

Garry · 16 januari 2016, 02:37

Grenzen controleren ou een einde gaan betekenen van Schengen en dus ook van Europa.

"De grenscontroles gaan ons drie miljard euro kunnen kosten als men zo doorgaat", waarschuwde hij. "Minder Schengen betekent minder werkgelegenheid.

Over de oncontroleerbare expansie van werkloze schijnt hij nog niet gehoord te hebben.

Grenzen controleren??? Doen zou ik zeggen, hoe sneller hoe beter.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-kosten.dhtml

HOUZEE ! · 16 januari 2016, 13:30

Vluchtelingen tegenhouden aan onze grenzen + terugsturen zou ons tientallen miljarden OPLEVEREN!

Maar ja, vrij verkeer van terroristen is blijkbaar een nieuwe Europese waarde ...

Sukkelaar · 18 januari 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Vluchtelingen tegenhouden aan onze grenzen + terugsturen zou ons tientallen miljarden OPLEVEREN!

Maar ja, vrij verkeer van terroristen is blijkbaar een nieuwe Europese waarde ...

Er moet iets aan gebeuren maar ik zou niet onmiddellijk weten wat.

non-conformist · 19 januari 2016, 16:35

Zouden ze in de Europese politieke kringen in het geheim bezig zijn met een islamisering van Europa ?

Scherven A. Mok · 19 januari 2016, 17:29

Gezien de titel van de draad dacht ik dat het ging gaan over het binnen 2,5 jaar onder de knie hebben van onze taal.

Garry · 24 januari 2016, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Er moet iets aan gebeuren maar ik zou niet onmiddellijk weten wat.

Dit is misschien een goed begin; http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=25

AnarchoChristophe · 24 januari 2016, 23:09

Dus de Europese natiestaten mogen hun grenzen niet bewaken want dat zou slecht zijn voor de economie?
Waar dient de Staat feitelijk nog voor, als je grenzen aan diggelen liggen, de soevereiniteit niet bewaart kan worden en het recht bij willekeur wordt toegepast?
Me dunkt dat die principes aan de grondslag van de Staat lagen, en dat belastingen en SZ en heel die bataclan later kwamen.

Welk nut heeft die nest dan feitelijk nog, behalve de zakken vullen van de politieke klasse?

Garry · 24 januari 2016, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dus de Europese natiestaten mogen hun grenzen niet bewaken want dat zou slecht zijn voor de economie?
Waar dient de Staat feitelijk nog voor, als je grenzen aan diggelen liggen, de soevereiniteit niet bewaart kan worden en het recht bij willekeur wordt toegepast?
Me dunkt dat die principes aan de grondslag van de Staat lagen, en dat belastingen en SZ en heel die bataclan later kwamen.

Welk nut heeft die nest dan feitelijk nog, behalve de zakken vullen van de politieke klasse?

Zakken vullen , daar gaat het om, meer niet.

Eigenlijk is europa onwettelijk. Onze politici hadden een mandaat om ons land te besturen niet om het te verkwanselen aan Europa. Daarvoor had men eerst een referendum moeten organiseren maar omdat ze goed genoeg wisten dat er daar helemaal geen meerderheid voor was hebben ze het dan maar ongevraagd gedaan.

16 januari 2016, 02:37	#1
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	De zoveelste bedreiging van eurocraten. Grenzen controleren ou een einde gaan betekenen van Schengen en dus ook van Europa. "De grenscontroles gaan ons drie miljard euro kunnen kosten als men zo doorgaat", waarschuwde hij. "Minder Schengen betekent minder werkgelegenheid. Over de oncontroleerbare expansie van werkloze schijnt hij nog niet gehoord te hebben. Grenzen controleren??? Doen zou ik zeggen, hoe sneller hoe beter. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-kosten.dhtml Laatst gewijzigd door Garry : 16 januari 2016 om 02:41.

19 januari 2016, 16:35	#4
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Zouden ze in de Europese politieke kringen in het geheim bezig zijn met een islamisering van Europa ? __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience." Laatst gewijzigd door non-conformist : 19 januari 2016 om 16:35.

24 januari 2016, 23:09	#7
AnarchoChristophe Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2012 Berichten: 7.485	Dus de Europese natiestaten mogen hun grenzen niet bewaken want dat zou slecht zijn voor de economie? Waar dient de Staat feitelijk nog voor, als je grenzen aan diggelen liggen, de soevereiniteit niet bewaart kan worden en het recht bij willekeur wordt toegepast? Me dunkt dat die principes aan de grondslag van de Staat lagen, en dat belastingen en SZ en heel die bataclan later kwamen. Welk nut heeft die nest dan feitelijk nog, behalve de zakken vullen van de politieke klasse? __________________ Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 24 januari 2016 om 23:09.

16 januari 2016, 13:30	#2
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	Vluchtelingen tegenhouden aan onze grenzen + terugsturen zou ons tientallen miljarden OPLEVEREN! Maar ja, vrij verkeer van terroristen is blijkbaar een nieuwe Europese waarde ...

19 januari 2016, 17:29	#5
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Gezien de titel van de draad dacht ik dat het ging gaan over het binnen 2,5 jaar onder de knie hebben van onze taal.