De doodstrijd van de EU

Thuleander · 26 februari 2016, 01:24

Het is een pijnlijk aftakelingsproces, maar het einde is onvermijdelijk.
De vraag is natuurlijk: En wat daarna?

Xenophon · 26 februari 2016, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is een pijnlijk aftakelingsproces, maar het einde is onvermijdelijk.
De vraag is natuurlijk: En wat daarna?

Terug naar de BeNeLux en de zwart-gele autoplaten invoeren.

Thuleander · 26 februari 2016, 09:32

Gaan de viségradlanden nauwer samenwerken en een aparte unie vormen?
Ze vormen de facto al een soort unie in hun verzet tegen de vluchtelingenpolitiek van de EU.

Hypochonder · 26 februari 2016, 09:35

Het einde van de EU = het einde van onze welvaart en misschien zelfs oorlog in onze contreien. Onvoorstelbaar voor sommigen maar veel dichter dan men denkt.

HOUZEE ! · 26 februari 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het einde van de EU = het einde van onze welvaart en misschien zelfs oorlog in onze contreien. Onvoorstelbaar voor sommigen maar veel dichter dan men denkt.

Paradoxaal genoeg zal vooral het bijeenhouden van de EU tot oorlog leiden.

Alle conflicten tussen Europese staten worden tegenwoordig veroorzaakt door hun gebrek aan souvereiniteit.

HOUZEE ! · 26 februari 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het einde van de EU = het einde van onze welvaart en misschien zelfs oorlog in onze contreien. Onvoorstelbaar voor sommigen maar veel dichter dan men denkt.

Paradoxaal genoeg zal vooral het bijeenhouden van de EU tot oorlog leiden.

Alle conflicten tussen Europese staten worden tegenwoordig veroorzaakt door hun gebrek aan souvereiniteit.

parcifal · 26 februari 2016, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Paradoxaal genoeg zal vooral het bijeenhouden van de EU tot oorlog leiden.

Alle conflicten tussen Europese staten worden tegenwoordig veroorzaakt door hun gebrek aan souvereiniteit.

Het omgekeerde is waar : alle conflicten worden veroorzaakt door een gebrek aan gemeenschappelijk beleid.

Het is de duivel van de soevereine natiestaat, die de oorzaak was voor 2 Wereldoorlogen in europa die terug stilaan de kop opsteekt.

De enige echte oplossing is (veel) meer europa, de weg is duidelijk : halfslachtige landen die afremmen moeten eraf : GB om te beginnen maar ook Polen, Hongarije en Griekeland als ze zo verder doen.

En dan een gemeenschappelijke grensbeleid, defensie en buitenlands beleid van de kernlanden.

Hypochonder · 26 februari 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het omgekeerde is waar : alle conflicten worden veroorzaakt door een gebrek aan gemeenschappelijk beleid.

Het is de duivel van de soevereine natiestaat, die de oorzaak was voor 2 Wereldoorlogen in europa die terug stilaan de kop opsteekt.

De enige echte oplossing is (veel) meer europa, de weg is duidelijk : halfslachtige landen die afremmen moeten eraf : GB om te beginnen maar ook Polen, Hongarije en Griekeland als ze zo verder doen.

En dan een gemeenschappelijke grensbeleid, defensie en buitenlands beleid van de kernlanden.

Inderdaad. Wie dit niet inziet die weet niks van geschiedenis.

Ik ben zeker niet pro EU zoals het vandaag is maar denken dat het beter zal zijn als elk landje terug zijn eigen munt heeft met eigen grenzen en beleid is grenzeloos naïef.

Thuleander · 26 februari 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het einde van de EU = het einde van onze welvaart en misschien zelfs oorlog in onze contreien.

Oorlog en armoede kan ons continent overleven, zo blijkt uit de geschiedenis.
Na elke oorlog of hongersnood veert Europa weer recht.
Massa-immigratie is veel gevaarlijker.
Dat vernietigt het DNA van Europa.
En die schade is onherstelbaar.

Bobke · 26 februari 2016, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het einde van de EU = het einde van onze welvaart en misschien zelfs oorlog in onze contreien. Onvoorstelbaar voor sommigen maar veel dichter dan men denkt.

Volgens velen hadden we juist meer welvaart voor de EU.
En oorlog hadden we ook al niet.
Wie wel wat welvaart gaan verliezen zijn onze EUpolitiekers.

Hypochonder · 26 februari 2016, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Oorlog en armoede kan ons continent overleven, zo blijkt uit de geschiedenis.
Na elke oorlog of hongersnood veert Europa weer recht.

Dat klopt maar wil jij een oorlog meemaken of wil je dat je kinderen dit meemaken? Je bent gek als je zo denkt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Massa-immigratie is veel gevaarlijker.
Dat vernietigt het DNA van Europa.

Dat is inderdaad nefast en had al lang aangepakt moeten worden. Uiteindelijk kan en zal hier ook oorlog van komen als het zo doorgaat. Het zijn toch cynische spelingen van het lot dat Duitsland voor de derde keer in 100 jaar ervoor zal zorgen dat dit continent naar de knoppen gaat.

Snerror · 26 februari 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat klopt maar wil jij een oorlog meemaken of wil je dat je kinderen dit meemaken? Je bent gek als je zo denkt.

Dat is inderdaad nefast en had al lang aangepakt moeten worden. Uiteindelijk kan en zal hier ook oorlog van komen als het zo doorgaat. Het zijn toch cynische spelingen van het lot dat Duitsland voor de derde keer in 100 jaar ervoor zal zorgen dat dit continent naar de knoppen gaat.

De eerste wereldoorlog was een gedeelde verantwoordelijkheid. Maar goed, we gaan off-topic.

De schoofzak · 26 februari 2016, 12:17

't Is maar een griepke, geen doodsstrijd.

Hoogstens met een amputatie.

.

Tavek · 26 februari 2016, 12:37

Ik denk dat hier mensen een beetje aan het dwalen zijn. Het einde van de EU betekent niet meteen oorlog, net zomin dat een gemeenschappelijk beleid (verdere integratie) veiligheid en vrede zouden beteken.

De clou van de zaak is dat de huidige EU te ver van de burgers afstaat, en een club van bureaucraten is geworden. Men werkt vooral op basis van verdragen en afspraken, opgesteld door andere bureaucraten....en men vergeet snel dat een overheid, van welke aard ook, pas efficient kan werken als ze op een grote gemeenschappijle consensus kan steunen onder de bevolking. Die is er niet in het geval van de EU. De burgers hebben geen inspraak gehad bij veel procedures en wetgeving die de EU uitvaardigt.

Oh, juridisch gezien klopt alles, want ze steunen op "democratisch" gekozen regeringen en democratisch verkozen europarlementariers, maar men kan zich toch niet van de indruk ontdoen dat de EU achterkamers zeer groot zijn...

Zieke Jos · 26 februari 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het omgekeerde is waar : alle conflicten worden veroorzaakt door een gebrek aan gemeenschappelijk beleid.

Maar er is wel een gemeenschappelijk beleid. Zoek maar op "mare nostrum" en "operatie Triton". Elke maal de EU iets onderneemt gaat het aantal migranten de hoogte in. Als je de marine taxi kan laten spelen kan je push backs organiseren ook. Maar dat willen ze niet. Dat gaat in tegen de "Europese Waarden". Maar wannabe dictator Erdogan miljarden betalen in de hoop dat hij het vuile werk voor hun gaat opknappen is blijkbaar wel ok.

Hongarije die zijn grenzen bewaakt willen ze ook niet. Als het van de EU afhangt gaan de poorten alleen maar wijder open. Wat men met die """""""vluchtelingen""""""" daarna moet aanvangen is hun probleem niet. Zoek het maar uit.

cato · 26 februari 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Gaan de viségradlanden nauwer samenwerken en een aparte unie vormen?
Ze vormen de facto al een soort unie in hun verzet tegen de vluchtelingenpolitiek van de EU.

Het zou goed zijn als deze landen uit de EU stappen ,omdat ze alleen geld willen opstrijken maar geen verplichtingen willen.
Daarom weer terug naar de vroegere EEG landen is veel beter voor de EU.

Zipper · 26 februari 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het omgekeerde is waar : alle conflicten worden veroorzaakt door een gebrek aan gemeenschappelijk beleid.

Het is de duivel van de soevereine natiestaat, die de oorzaak was voor 2 Wereldoorlogen in europa die terug stilaan de kop opsteekt.

De enige echte oplossing is (veel) meer europa, de weg is duidelijk : halfslachtige landen die afremmen moeten eraf : GB om te beginnen maar ook Polen, Hongarije en Griekeland als ze zo verder doen.

En dan een gemeenschappelijke grensbeleid, defensie en buitenlands beleid van de kernlanden.

Het enige wat ik totnogtoe zag van "gemeenschappelijk beleid", was Duitsland die zijn/haar beleid opdringt aan de rest.

TV-verslaafde · 26 februari 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het enige wat ik totnogtoe zag van "gemeenschappelijk beleid", was Duitsland die zijn/haar beleid opdringt aan de rest.

Natuurlijk. Duitsland en Griekenland zijn de beste vriendjes. Maar landen zoals GB die schrik hebben hun handjes te verbranden zijn we nog liever kwijt dan rijk. Je zit in de EU en je vecht de strijd mee uit of je doet niet mee, maar niet van dat half half gedoe.

Zipper · 26 februari 2016, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Natuurlijk. Duitsland en Griekenland zijn de beste vriendjes. Maar landen zoals GB die schrik hebben hun handjes te verbranden zijn we nog liever kwijt dan rijk. Je zit in de EU en je vecht de strijd mee uit of je doet niet mee, maar niet van dat half half gedoe.

maar gemeenschappelijk (beleid) betekent niet dat één land zijn/haar wil opdringt aan de rest.

Charlie don't Surf · 26 februari 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het enige wat ik totnogtoe zag van "gemeenschappelijk beleid", was Duitsland die zijn/haar beleid opdringt aan de rest.

... ik heb jou toch niet horen klagen toen ze de Grieken lieten betalen ?

26 februari 2016, 01:24	#1
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	De doodstrijd van de EU Het is een pijnlijk aftakelingsproces, maar het einde is onvermijdelijk. De vraag is natuurlijk: En wat daarna?

26 februari 2016, 12:17	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	't Is maar een griepke, geen doodsstrijd. Hoogstens met een amputatie. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 februari 2016, 09:32	#3
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Gaan de viségradlanden nauwer samenwerken en een aparte unie vormen? Ze vormen de facto al een soort unie in hun verzet tegen de vluchtelingenpolitiek van de EU.

26 februari 2016, 09:35	#4
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het einde van de EU = het einde van onze welvaart en misschien zelfs oorlog in onze contreien. Onvoorstelbaar voor sommigen maar veel dichter dan men denkt.

26 februari 2016, 12:37	#14
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik denk dat hier mensen een beetje aan het dwalen zijn. Het einde van de EU betekent niet meteen oorlog, net zomin dat een gemeenschappelijk beleid (verdere integratie) veiligheid en vrede zouden beteken. De clou van de zaak is dat de huidige EU te ver van de burgers afstaat, en een club van bureaucraten is geworden. Men werkt vooral op basis van verdragen en afspraken, opgesteld door andere bureaucraten....en men vergeet snel dat een overheid, van welke aard ook, pas efficient kan werken als ze op een grote gemeenschappijle consensus kan steunen onder de bevolking. Die is er niet in het geval van de EU. De burgers hebben geen inspraak gehad bij veel procedures en wetgeving die de EU uitvaardigt. Oh, juridisch gezien klopt alles, want ze steunen op "democratisch" gekozen regeringen en democratisch verkozen europarlementariers, maar men kan zich toch niet van de indruk ontdoen dat de EU achterkamers zeer groot zijn...