“Asielcrisis dreigt huisvestingsproblemen in Vlaanderen te vergroten”

Universalia · 11 februari 2016, 18:17

Bron

Detail tekst:

Citaat:

Het bestaande probleem van gebrek aan betaalbare woningen in Vlaanderen dreigt door de vluchtelingencrisis nog nijpender te worden.

Stel ik mij de vraag, 'wie vroeg er achter die vluchtelingen/asielzoekers?'

Ik denk niemand maar zoals u dat van mij gewoon bent: ik kan mij vergissen.

Waarom moeten 'wij' (Vlaanderen) weer maar eens knikken en buigen en tegemoetkomen naar diegenen die eigenlijk niet gewenst zijn?

Citaat:

“Niet de bedoeling vluchtelingen voorrang te verlenen”

Blokletterde het artikel maar het kwam wel zo over om ze voorrang te verlenen.

Een regelrechte slag in het gezicht van onze eigen mensen die misschien al jaar en dag naar een woning op zoek zijn binnen hun budget dan wel.

Citaat:

“Allereerste prioriteit van huisvesting”

Dat valt perfect in op wat ik iets hoger schreef er is inderdaad een gebrek aan betaalbare huisvesting in Vlaanderen.

Dat het in teken staat van de asielzoekers dat gaat mijn petje te boven.

Grenzen dicht en buitenzetten.

Peche · 11 februari 2016, 18:19

Grenskampen nu!
Oorlog is geen reden tot integratie.

Patrick M. · 11 februari 2016, 19:30

En wat dan met autochtone bevolking die al jaren op lijsten staan voor betaalbare woningen of sociale woningen?
Er moesten al ik weet niet hoeveel sociale woningen bijgebouwd zijn maar noppes.
En nu met de asielcrisis is dat ineens nieuws, is al jaren nieuws maar voor de autochtone bevolking is het precies niet de moeite om dit te verkondigen.
Waarom?

Odol · 11 februari 2016, 20:37

Ik hoor nog een politicus verkondigen dat de autochtone sociale woningzoeker niet naarcachter werd geschoven ... ik werd woedend bij het horen van zo een onzin. Uiteindelijk moeten die 10duizenden toch ook op die lijst staan, en er zijn sowiso al wachtlijsten ....

cookie monster · 12 februari 2016, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat valt perfect in op wat ik iets hoger schreef er is inderdaad een gebrek aan betaalbare huisvesting in Vlaanderen.

Awel , gooi ALLE Belgen uit hun huis , en daarna
geef de vluchtelingen dan telkens dat huis kado ,
en vwala , politiek correcter kan het niet !!

NB:
Voor wie het nog niet door heeft , ik bedoel bovenstaande geheel sarcastisch !!
Hopelijk dat een polizeiker dit idee nooit zal uitvoeren => WO IV !!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat het in teken staat van de asielzoekers dat gaat mijn petje te boven.

Politiek correct zijn , noemt men dat

@ Merkel & aan haar schijtknuffelconsoorten ,
moge jullie rotten in jullie eigen stinkkotszeikdiarree !!!!!!!!

Universalia · 12 februari 2016, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Awel , gooi ALLE Belgen uit hun huis , en daarna
geef de vluchtelingen dan telkens dat huis kado ,
en vwala , politiek correcter kan het niet !!

NB:
Voor wie het nog niet door heeft , ik bedoel bovenstaande geheel sarcastisch !!
Hopelijk dat een polizeiker dit idee nooit zal uitvoeren => WO IV !!!!

Politiek correct zijn , noemt men dat

@ Merkel & aan haar schijtknuffelconsoorten ,
moge jullie rotten in jullie eigen stinkkotszeikdiarree !!!!!!!!

Het is inderdaad te gek voor woorden tegenwoordig, te gek om los te lopen zeg maar.

andev · 12 februari 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Awel , gooi ALLE Belgen uit hun huis , en daarna
geef de vluchtelingen dan telkens dat huis kado ,
en vwala , politiek correcter kan het niet !!

NB:
Voor wie het nog niet door heeft , ik bedoel bovenstaande geheel sarcastisch !!
Hopelijk dat een polizeiker dit idee nooit zal uitvoeren => WO IV !!!!

Politiek correct zijn , noemt men dat

@ Merkel & aan haar schijtknuffelconsoorten ,
moge jullie rotten in jullie eigen stinkkotszeikdiarree !!!!!!!!

Doet me denken aan mijn grootvader die vertelde dat ze tijdens de oorlog kamer(s) ter beschikking moesten stellen aan Duitsers! Daar was trouwens een tijdje geleden ook een tv-feuilleton over !
Gaan we weer die richting uit?

Pericles · 12 februari 2016, 11:13

Ingevolge gezinshereniging (absolute voorrang bij toewijzing sociale woningen) gaan nu al zo goed als alle vrije sociale woningen naar asielzoekers.
Als je als Vlaams gezin in de miserie komt, kan je op straat gaan leven.

Peche · 12 februari 2016, 11:57

Ge moet het mij niet zeggen, ik heb op straat geleefd en langer dan nodig omdat ze dingen achter hielden waar ik recht op had.
Ik heb de wet onder hun neus moeten duwen voor ik kreeg waar ik recht op had, anders stuurde ze mij van het kotteke naar de muur.

andev · 12 februari 2016, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge moet het mij niet zeggen, ik heb op straat geleefd en langer dan nodig omdat ze dingen achter hielden waar ik recht op had.
Ik heb de wet onder hun neus moeten duwen voor ik kreeg waar ik recht op had, anders stuurde ze mij van het kotteke naar de muur.

Er staat een filmpje ergens over een dame in Calais die vertelt hoe het er aan toe gaat in Calais sedert die bende sukkelaars, luizen en crapuul er hun dorp hebben van gemaakt...
Na het aanhoren van haar relaas blijft enkel het gevoel over: schiet ze neer en jaag ze weg naar hun eigen contreien!
Neen, vertel ze liever dat men hier al huizen aan het zoeken is voor hen en laat ze maar toestromen...
Het is stilaan een ernstige en gevaarlijke wending aan het nemen.

Peche · 12 februari 2016, 12:23

En die willen dat dan integreren met ons, begrijpen wie begrijpen kan.
Aanranders krijgen vrij spel en al onze steden naar de prak.

Dat kamp dient inderdaad ontmantelt te worden en die mensen terug over de grens flikkeren. Met vingerafdrukken zodat ze nooit meer binnenkomen.
Weg ermee.

De schoofzak · 12 februari 2016, 12:35

Ten eerste, is de titel fout.
Die vergroting van de huisvestingsproblematiek dreigt niet, die is reëel aanwezig.
Het kan toch niet anders: als er één gezin of enkele personen extra binnen komen in Vlaanderen, dan kan dat geen probleem geven, maar als er 5.000 komen, dan moet dat een effect hebben.

Ten tweede, we moeten ook niet zeveren. Zelfs al wordt het erg veel gedaan.
Vlamingen weten wat het is, als er tijdens of na een oorlog meedogenloos om gesprongen wordt met mensen.
Daarom tekenden we de conventie van Genève.
Enig probleem is dan: gans de EU is te star geweest om de evolutie te zien die er gebeurde; waardoor het goede instrument van de conventie grotendeels achterhaald is.

Wat had moeten gebeuren?
Niet gelijk De Winter toeterde, namelijk de conventie af te schaffen.

Wel de conventie aanpassen, en de hulp beter te organiseren. Eerst trachten de oorlog te voorkomen, zodat vluchten niet meer nodig is. Tijdig en correct militair ingrijpen door de internationale gemeenschap. Vervolgens de hulp dichter bij de eigen regio van de vluchteling in te richten.

Maar helaas, zelfs de slimste Vlaamse sossen, zien dat nog niet in.

.

Pericles · 12 februari 2016, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, is de titel fout.
Die vergroting van de huisvestingsproblematiek dreigt niet, die is reëel aanwezig.
Het kan toch niet anders: als er één gezin of enkele personen extra binnen komen in Vlaanderen, dan kan dat geen probleem geven, maar als er 5.000 komen, dan moet dat een effect hebben.

Ten tweede, we moeten ook niet zeveren. Zelfs al wordt het erg veel gedaan.
Vlamingen weten wat het is, als er tijdens of na een oorlog meedogenloos om gesprongen wordt met mensen.
Daarom tekenden we de conventie van Genève.
Enig probleem is dan: gans de EU is te star geweest om de evolutie te zien die er gebeurde; waardoor het goede instrument van de conventie grotendeels achterhaald is.

Wat had moeten gebeuren?
Niet gelijk De Winter toeterde, namelijk de conventie af te schaffen.

Wel de conventie aanpassen, en de hulp beter te organiseren. Eerst trachten de oorlog te voorkomen, zodat vluchten niet meer nodig is. Tijdig en correct militair ingrijpen door de internationale gemeenschap. Vervolgens de hulp dichter bij de eigen regio van de vluchteling in te richten.

Maar helaas, zelfs de slimste Vlaamse sossen, zien dat nog niet in.

.

Als de N-VA nu eens gewoon de verdragen van Dublin zou toepassen.

Sywen · 12 februari 2016, 13:06

huisvestigingsprobleem?

alice · 12 februari 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ingevolge gezinshereniging (absolute voorrang bij toewijzing sociale woningen) gaan nu al zo goed als alle vrije sociale woningen naar asielzoekers.
Als je als Vlaams gezin in de miserie komt, kan je op straat gaan leven.

Huh, kunt u even uitleggen wat u hiermee bedoelt?

Pericles · 12 februari 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Huh, kunt u even uitleggen wat u hiermee bedoelt?

https://www.wonenvlaanderen.be/socia...ale-huurwoning

De bijzondere sociale omstandigheden waarin de kandidaat huurder zich bevindt geeft voorrang.
Dus o.a. gezinshereniging.
Gezien de schaarste aan sociale huurwoningen en gezien de veelheid aan gezinsherenigingen gaat in de praktijk zo goed als alles wat vrij komt naar die mannen.

Bobke · 12 februari 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

huisvestigingsprobleem?

Inderdaad, zo zag het hier uit in 1945.
Wie heeft heeft het terug opgebouwd denkt ge?

PORSCHE · 12 februari 2016, 15:52

Elke politieker die pro vluchteling is en in uitbreiding elke burger die pro vluchteling is zou VERPLICHT minstens een vluchteling in eigen huis onderdak moeten geven en ze zelf financieel onderhouden. Willen ze dat niet doen dan zijn het zeveraars en moeten ze toegeven dat ze geen vluchtelingen in het land willen hebben.

En bij verdere uitbreiding mogen de jonge dochters -en waarom niet ook de zonen en huisdieren- ook aan de vluchteling(en) uitgeleend worden. In naam van Allah mag dat toch

alberto · 12 februari 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

https://www.wonenvlaanderen.be/socia...ale-huurwoning

De bijzondere sociale omstandigheden waarin de kandidaat huurder zich bevindt geeft voorrang.
Dus o.a. gezinshereniging.
Gezien de schaarste aan sociale huurwoningen en gezien de veelheid aan gezinsherenigingen gaat in de praktijk zo goed als alles wat vrij komt naar die mannen.

Een kleine aanvulling daarop.

Citaat:

Door de stijging van het aantal op te vangen mensen, zal ook het aantal mensen die de LOI's verlaten, verhogen. Voor hen moet huisvesting gevonden worden binnen de twee maanden, anders verliest het OCMW zijn subsidies. Daarom is beslist om tijdelijk - bovenop de 29 woningen die opgenomen zijn in het sociaal patrimonium - voldoende doorgangswoningen te zoeken en die uitsluitend te bestemmen voor de opvang van vluchtelingen die het asielcentrum moeten verlaten.

Woningen uitsluitend voor vluchtelingen, ruikt dat niet naar wat discriminatie.

Universalia · 12 februari 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een kleine aanvulling daarop.

Woningen uitsluitend voor vluchtelingen, ruikt dat niet naar wat discriminatie.

Het ruikt er zelfs niet meer naar, het stinkt er gewoon naar.

11 februari 2016, 20:37	#4
Odol Gouverneur Geregistreerd: 22 juli 2015 Berichten: 1.274	Ik hoor nog een politicus verkondigen dat de autochtone sociale woningzoeker niet naarcachter werd geschoven ... ik werd woedend bij het horen van zo een onzin. Uiteindelijk moeten die 10duizenden toch ook op die lijst staan, en er zijn sowiso al wachtlijsten .... Laatst gewijzigd door Odol : 11 februari 2016 om 20:37.

12 februari 2016, 12:35	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ten eerste, is de titel fout. Die vergroting van de huisvestingsproblematiek dreigt niet, die is reëel aanwezig. Het kan toch niet anders: als er één gezin of enkele personen extra binnen komen in Vlaanderen, dan kan dat geen probleem geven, maar als er 5.000 komen, dan moet dat een effect hebben. Ten tweede, we moeten ook niet zeveren. Zelfs al wordt het erg veel gedaan. Vlamingen weten wat het is, als er tijdens of na een oorlog meedogenloos om gesprongen wordt met mensen. Daarom tekenden we de conventie van Genève. Enig probleem is dan: gans de EU is te star geweest om de evolutie te zien die er gebeurde; waardoor het goede instrument van de conventie grotendeels achterhaald is. Wat had moeten gebeuren? Niet gelijk De Winter toeterde, namelijk de conventie af te schaffen. Wel de conventie aanpassen, en de hulp beter te organiseren. Eerst trachten de oorlog te voorkomen, zodat vluchten niet meer nodig is. Tijdig en correct militair ingrijpen door de internationale gemeenschap. Vervolgens de hulp dichter bij de eigen regio van de vluchteling in te richten. Maar helaas, zelfs de slimste Vlaamse sossen, zien dat nog niet in. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 februari 2016, 13:06	#14
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	huisvestigingsprobleem? __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 12 februari 2016 om 13:07.

11 februari 2016, 18:19	#2
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Grenskampen nu! Oorlog is geen reden tot integratie.

11 februari 2016, 19:30	#3
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	En wat dan met autochtone bevolking die al jaren op lijsten staan voor betaalbare woningen of sociale woningen? Er moesten al ik weet niet hoeveel sociale woningen bijgebouwd zijn maar noppes. En nu met de asielcrisis is dat ineens nieuws, is al jaren nieuws maar voor de autochtone bevolking is het precies niet de moeite om dit te verkondigen. Waarom?

12 februari 2016, 11:13	#8
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Ingevolge gezinshereniging (absolute voorrang bij toewijzing sociale woningen) gaan nu al zo goed als alle vrije sociale woningen naar asielzoekers. Als je als Vlaams gezin in de miserie komt, kan je op straat gaan leven.

12 februari 2016, 11:57	#9
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ge moet het mij niet zeggen, ik heb op straat geleefd en langer dan nodig omdat ze dingen achter hielden waar ik recht op had. Ik heb de wet onder hun neus moeten duwen voor ik kreeg waar ik recht op had, anders stuurde ze mij van het kotteke naar de muur.

12 februari 2016, 12:23	#11
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En die willen dat dan integreren met ons, begrijpen wie begrijpen kan. Aanranders krijgen vrij spel en al onze steden naar de prak. Dat kamp dient inderdaad ontmantelt te worden en die mensen terug over de grens flikkeren. Met vingerafdrukken zodat ze nooit meer binnenkomen. Weg ermee.

12 februari 2016, 15:52	#18
PORSCHE Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2014 Berichten: 2.667	Elke politieker die pro vluchteling is en in uitbreiding elke burger die pro vluchteling is zou VERPLICHT minstens een vluchteling in eigen huis onderdak moeten geven en ze zelf financieel onderhouden. Willen ze dat niet doen dan zijn het zeveraars en moeten ze toegeven dat ze geen vluchtelingen in het land willen hebben. En bij verdere uitbreiding mogen de jonge dochters -en waarom niet ook de zonen en huisdieren- ook aan de vluchteling(en) uitgeleend worden. In naam van Allah mag dat toch