Baby's beter thuis dan op de crèche

Guinevere · 12 januari 2016, 12:55

Citaat:

http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...e-creche.dhtml

Jonge baby's zijn thuis veel beter af dan op de crèche, zo zegt de Nederlandse biologe Carolina de Weerth die op de Radboud Universiteit in Nijmegen onderzoek doet naar de ontwikkeling van jonge kinderen.
De Weerth en haar collega's ontdekten dat baby's veel meer stress hebben op crèchedagen dan op dagen dat ze thuis zijn. Ook toonden ze aan dat het grote invloed heeft op de baby als de moeder gestresst is tijdens de zwangerschap. Baby's van gestresste moeders hebben bijvoorbeeld meer last van luchtwegaandoeningen en huidproblemen.

Volgens De Weerth laten we grote kansen liggen in het cruciale eerste levensjaar, zo zegt ze in de Volkskrant vandaag. "Uit vrijwel elke studie in mijn vakgebied blijkt dat baby's het beste af zijn als ze hun ouders dichtbij hebben. Uit ons eigen onderzoek blijkt zelfs dat baby's zich beduidend rustiger ontwikkelen als ze bij hun ouders op de kamer slapen in plaats van in de babykamer."

Jaar verlof
Minder dan 30 procent van de Nederlandse kinderen tot 3 jaar wordt alleen door de ouders opgevoed. In België ligt dat percentage iets hoger met 40 procent, al is ook dat onder het Europese gemiddelde van 50%.

De Weerth pleit daarom bij de overheid dat ouders na de geboorte van hun kind een jaar verlof kunnen nemen. De kosten betalen zich vanzelf terug, meent de onderzoekster, omdat betere zorg voor baby's op latere leeftijd gedragsproblemen, ziektes en depressies voorkomt. "Hoe jonger je begint, hoe groter het effect op het leven."

Citaat:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/ga93nl1sd

Vier keer meer meer kans op wiegendood in de opvang
...

Uit een studie in Nederland is onlangs gebleken dat het risico op wiegendood in de opvang viermaal groter is dan thuis, zelfs als de preventieve adviezen om wiegendood te vermijden in de opvang goed worden toegepast.

De studie werd uitgevoerd door pediater de Jong, die in de jaren 80 van de vorige eeuw aantoonde dat het risico op wiegendood ook veel hoger is als de baby op zijn buikje ligt te slapen. Daaruit is het advies gevolgd om baby's op de rug te slapen te leggen, wat de wiegendoodcijfers wereldwijd sterk heeft doen dalen. Bij ons zakten ze van boven de honderd naar nu ongeveer twintig per jaar.

Volgens Kind en Gezin doet een derde van alle gevallen van wiegendood in de opvang zich voor tijdens de eerste week, en de helft daarvan - een zesde dus - zelfs op de eerste dag. 'We zitten daar een beetje mee vast', zegt woordvoerster Leen Du Bois. 'Het vermoeden rijst dat baby's die van leefomgeving veranderen, gebukt gaan onder stress: er is lawaai dat ze niet gewend zijn, er zijn andere kinderen, ze moeten een ander uurrooster volgen...'

Geef ouders inderdaad de mogelijkheid om hun baby minstens een jaar zelf op te voeden (zonder verlies van job of uitkering).
Het is een investering opdat de toekomst er beter op zou worden. Gezondere baby's zijn gelukkigere kinderen die later uitgroeien tot voldane volwassenen en daar heeft een samenleving enkel voordeel bij.
Studies bewezen ook reeds dat kinderen vanaf de leeftijd van 1,5 jaar, als ze dus peuter worden, pas minder zorg en aandacht nodig hebben van hun moeder... en een crèche eigenlijk dan pas goed geschikt is voor een kind.

Bhairav · 12 januari 2016, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Geef ouders inderdaad de mogelijkheid om hun baby minstens een jaar zelf op te voeden (zonder verlies van job of uitkering).
Het is een investering opdat de toekomst er beter op zou worden. Gezondere baby's zijn gelukkigere kinderen die later uitgroeien tot voldane volwassenen en daar heeft een samenleving enkel voordeel bij.
Studies bewezen ook reeds dat kinderen vanaf de leeftijd van 1,5 jaar, als ze dus peuter worden, pas minder zorg en aandacht nodig hebben van hun moeder... en een crèche eigenlijk dan pas goed geschikt is voor een kind.

Draai zo niet om te pot. Vrouwen terug aan de haard en daarmee basta!

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Geef ouders inderdaad de mogelijkheid om hun baby minstens een jaar zelf op te voeden (zonder verlies van job of uitkering).
Het is een investering opdat de toekomst er beter op zou worden. Gezondere baby's zijn gelukkigere kinderen die later uitgroeien tot voldane volwassenen en daar heeft een samenleving enkel voordeel bij.
Studies bewezen ook reeds dat kinderen vanaf de leeftijd van 1,5 jaar, als ze dus peuter worden, pas minder zorg en aandacht nodig hebben van hun moeder... en een crèche eigenlijk dan pas goed geschikt is voor een kind.

Groot gelijk!

Crèches zouden niet eens mogen bestaan. Vrouwen zouden hun kinderen in een draagdoek mee moeten kunnen nemen naar het werk. Wat dat betreft, kunnen we leren van de meeste niet-westerse culturen. En nee, dit is geen ironie. Het traditionele rollenpatroon is gedeeltelijk superieur aan ons idee dat de vrouw wordt "bevrijd" door achter de kassa van een supermarkt te zitten in plaats van haar kinderen op te voeden.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Geef ouders inderdaad de mogelijkheid om hun baby minstens een jaar zelf op te voeden (zonder verlies van job of uitkering).

Hiermee ben ik het dan weer niet eens. De overheid heeft zich niet te bemoeien met arbeidscontracten en dient ook geen geld uit te delen om de mensen keuzes te doen maken (bv. tussen crèche-dumpen en echt moederschap).

De rijkdommen der aarde kunnen echter, rechtvaardig gesproken, niet in particulier bezit (wel particulier eigendom) zijn, en wie er gebruik van maken, zouden voor dat gebruik moeten betalen aan alle andere burgers, die zo een basisinkomen kunnen krijgen. Dat lijkt me een recht te zijn, anders dan de wettelijke rechten waar de verzorgingsstaat zo kwistig mee is. Moeders met kinderen kunnen op die manier een behoorlijk inkomen verkrijgen, en willen ze dat aan een crèche vergooien, tja, jammer maar de overheid moet zich daar niet mee bemoeien. Crèches zouden natuurlijk ook moeten worden belast op hun verbruik van natuurlijke rijkdommen (bv. verwarmingsfactuur).

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Draai zo niet om te pot. Vrouwen terug aan de haard en daarmee basta!

Juist. Het gezin is het beste bastion tegen marxistisch en ander collectivisme.

Bhairav · 12 januari 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Juist. Het gezin is het beste bastion tegen marxistisch en ander collectivisme.

Laten we het steken op de afschaffing van de dienstplicht.

NieuwNoors · 12 januari 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Groot gelijk!

Crèches zouden niet eens mogen bestaan. Vrouwen zouden hun kinderen in een draagdoek mee moeten kunnen nemen naar het werk. Wat dat betreft, kunnen we leren van de meeste niet-westerse culturen. En nee, dit is geen ironie. Het traditionele rollenpatroon is gedeeltelijk superieur aan ons idee dat de vrouw wordt "bevrijd" door achter de kassa van een supermarkt te zitten in plaats van haar kinderen op te voeden.

Waarom alleen de moeders? Zijn de vaders daar te goed voor?

Bhairav · 12 januari 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Waarom alleen de moeders? Zijn de vaders daar te goed voor?

Mannen ZIJN daar te goed voor.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Waarom alleen de moeders? Zijn de vaders daar te goed voor?

Niet goed genoeg in borstvoeding en zo. Maar ik was daar zelf als vader wel veel mee bezig; heb ze misschien wel meer gedragen dan de moeder, en dat was heel goed voor de kinderen!

Buggy's, wiegen en kinderwagens zijn ware ondingen en de oorzaak van een aantal grote tekortkomingen van de Westerse cultuur. Wat dat betreft, sta ik véél dichter bij de traditionele islamcultuur, maar ik heb niet alleen in Arabische landen geleefd.

Ik ben het er dus ook helemaal niet mee eens dat de mohammedanen onze "waarden" zouden moeten overnemen. Maar ze moeten wel van hun koran af, want dat schrijfsel houdt hen gevangen in achterhaalde ideeën.

NieuwNoors · 12 januari 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Mannen ZIJN daar te goed voor.

Nee, alleen te lui!

NieuwNoors · 12 januari 2016, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Niet goed genoeg in borstvoeding en zo.

Nooit gehoord over afgekolfde moedermelk?? Flesje enz? Flauw hoor.

SDX · 12 januari 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Waarom alleen de moeders? Zijn de vaders daar te goed voor?

Mij lijkt dat eigenlijk wel 't meest logische, zo werd 't gedaan sinds mensenheugenis.

De baby heeft 9 maanden lang in de buik van de moeder doorgebracht, zo dicht mogelijk bij de vertrouwde warmte en veiligheid van haar lichaam is - denk ik - uiterst belangrijk bij de latere ontwikkeling.
Bovendien kan 't kind steeds gevoed worden, waar en wanneer dat nodig is, borstvoeding is nog steeds 't meest aangewezen voor de defensie van 't babylichaam.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Laten we het steken op de afschaffing van de dienstplicht.

Die was inderdaad ook griezelig collectivistisch.

SDX · 12 januari 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Nooit gehoord over afgekolfde moedermelk?? Flesje enz? Flauw hoor.

Is niet hetzelfde.

Ik vind dat de band tussen moeder en kind niet op die manier verloren zou mogen gaan.

Ook heb ik nooit begrepen dat vrouwen kinderen baren, na 'n paar weken terug aan 't werk gaan en de baby naar 'n creche brengen.

Uit noodzaak moet er misschien gewerkt worden.

Maar die onthechting ...

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mij lijkt dat eigenlijk wel 't meest logische, zo werd 't gedaan sinds mensenheugenis.

De baby heeft 9 maanden lang in de buik van de moeder doorgebracht, zo dicht mogelijk bij de vertrouwde warmte en veiligheid van haar lichaam is - denk ik - uiterst belangrijk bij de latere ontwikkeling.
Bovendien kan 't kind steeds gevoed worden, waar en wanneer dat nodig is, borstvoeding is nog steeds 't meest aangewezen voor de defensie van 't babylichaam.

Plus: de moeder is daar GELUKKIG mee (en haar man ook). Wat vrouwen ongelukkig maakt, is het gebrek aan contact met vriendinnen dat ze op het werk wél heeft, maar dat komt doordat de vrouw in huis alleen werkt, en niet meer zoals vroeger samen met haar vriendinnen en familie.

Bhairav · 12 januari 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Die was inderdaad ook griezelig collectivistisch.

De afschaffing of de dienstplicht?

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De afschaffing of de dienstplicht?

Grapjas. De dienstplicht natuurlijk.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Nooit gehoord over afgekolfde moedermelk?? Flesje enz? Flauw hoor.

Misschien ook nog de baby door een plastic pop vervangen voor al die ravenmoeders.

Bhairav · 12 januari 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Grapjas. De dienstplicht natuurlijk.

Oef.

SDX · 12 januari 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Plus: de moeder is daar GELUKKIG mee (en haar man ook). Wat vrouwen ongelukkig maakt, is het gebrek aan contact met vriendinnen dat ze op het werk wél heeft, maar dat komt doordat de vrouw in huis alleen werkt, en niet meer zoals vroeger samen met haar vriendinnen en familie.

En buren kennen mekaar nauwelijks tot niet itt toen iedereen nog bij iedereen over de vloer kwam en ieders deur openstond.

Ik kan me niets mooier voorstellen als kersverse mama om je baby steeds zo dicht mogelijk bij je te hebben.

Ik heb dat dan ook gedaan en heb nooit kinderwagen of wat dan ook gebruikt.

Dat kwam ook grotendeels omdat hij te vroeg geboren was en ik hem pas na 1 maand in m'n armen mocht houden. Daarna had ik 't gevoel hem nooit meer los te willen laten.