Nieuwe peiling, politiek correct gewijzigd

luc broes · 10 maart 2003, 13:41

De nieuwe peiling van GVA wordt druk besproken in de media. Alle data komen aan bod met alle mogelijke interpretaties.
In tegenstelling met de GVA wordt één zaak door alle anderen niet vermeld:

"Het Vlaams Blok zakt van plaats drie naar plaats vier, maar weet toch weer anderhalf procent te winnen. Volgens de experts zou het Vlaams Blok wel eens de grote winnaar kunnen worden"

Wie zal er zich over verbazen? Het cordon volstaat niet, de peilingen moeten nog wat helpen.

Coekie · 10 maart 2003, 13:50

Misschien is het vierde partijtje van Vlaanderen net niet belangrijk genoeg om veel woorden aan vuil te maken.

Van de derde naar de vierde plaats zakken en toch nog de groote winnaar zijn, jij kent wel vreemde experts. Ik ben dan wel geen grote fan van de SP.a maar ik denk dat als zij nog meer stemmen winnen dan 'de groote winnaar' zij dan wel de groote winaars zijn.

Coekie

kris · 10 maart 2003, 13:55

de grote winnaar? Als je de som maakt van wat het % dat de VU vroeger had (spirit) en dat van de SP.a, kom je aan meer dan wat ze volgens de peilingen nu gaan halen. Dus niks grote winnaar !!!

Kris

vlaanderen72 · 11 maart 2003, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Misschien is het vierde partijtje van Vlaanderen net niet belangrijk genoeg om veel woorden aan vuil te maken.

Van de derde naar de vierde plaats zakken en toch nog de groote winnaar zijn, jij kent wel vreemde experts. Ik ben dan wel geen grote fan van de SP.a maar ik denk dat als zij nog meer stemmen winnen dan 'de groote winnaar' zij dan wel de groote winaars zijn.

Coekie

Als de spa alleen zou gaan zakken ze verder weg ,spirit zou ver onder de 5% grens blijven.
Ze gebruiken elkaar om postjes te bemachtigen om nog wat langer met hun wanbeleid verder te gaan!

Ik verafschuw zulk volksverlakkerij!!!

Rogier · 11 maart 2003, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Misschien is het vierde partijtje van Vlaanderen net niet belangrijk genoeg om veel woorden aan vuil te maken.

Van de derde naar de vierde plaats zakken en toch nog de groote winnaar zijn, jij kent wel vreemde experts. Ik ben dan wel geen grote fan van de SP.a maar ik denk dat als zij nog meer stemmen winnen dan 'de groote winnaar' zij dan wel de groote winaars zijn.

Coekie

Als de spa alleen zou gaan zakken ze verder weg ,spirit zou ver onder de 5% grens blijven.
Ze gebruiken elkaar om postjes te bemachtigen om nog wat langer met hun wanbeleid verder te gaan!

Ik verafschuw zulk volksverlakkerij!!!

IK heb nog de tijd gekend dat ik met mijn vader het volkshuis in Merksem binnen stapte. De grote vijand was daar toen de volkunie, de zwarten en al wat schoon was. Wel vandaag hebben de rooi en de zwarten elkaar gevonden. De rooien zijn wel verkleurd en de zwarten zijn hun roots vergeten. Toch blijft het een merkwaardige vertoning. De Jos van Den Eynde, de Kop uit het palieterke en de grote voorman van de BSP en bekendste schrijver uit de Volksgazet zal zich wel in zijn graf omkeren. Die man heeft jarenlang tegen de zwarten geschreven in zijn krantje en was om die reden wereldwijd bekend. Wel Jos, ze hebben u zitten

De helft van uw partaai zit nu vol met zwarten, de mot zit er wel in maar in de rest ook.

mvg. Rogier

Duym · 12 maart 2003, 07:40

[11/03/2003] - Regering is onbetrouwbaar

De politiek is niet altijd een verheffend schouwspel. Er waren de afgelopen jaren onfrisse intriges, de onbegrijpelijke overloperij, vernieuwingsoperaties met allerhande BV's ... Een studie van Reader's Digest wijst dan ook uit dat het vertrouwen in de politiek in ons land gedaald is tot een historisch dieptepunt. Van alle instellingen scoort de politiek het laagst: amper 13%, vorig jaar was dat nog 19%. Dat bedroevende resultaat mag vooral op rekening van de regering Verhofstadt geschreven worden. De aanvankelijke euforie over paars-groen is weggesmolten. Ze hebben het aan zichzelf te danken. De beloofde 'modelstaat' van Guy Verhofstadt bleek een zeepbel te zijn. De werkloosheid stijgt dramatisch, het onveiligheidsgevoel werd niet weggewerkt, het vreemdelingenbeleid is een catastrofe.

Toch blijft propagandaminister Noël Slangen zweren bij zijn goed-nieuws-show, maar de man in de straat is ook niet blind. Dat Verhofstadt zichzelf op geregelde tijdstippen ook nog eens ontmaskerde als een gepatenteerde leugenaar, heeft het vertrouwen in de regering natuurlijk ook geen goed gedaan.

Die regering boekt slechte punten op het vlak van milieu (Waar zaten de 'groenen' vraagt u zich dan af. Maar ja, die scoren liever rond marginale thema's zoals het homo-huwelijk of het gedoogbeleid voor drugs ...) , ouderenzorg, werkgelegenheid en immigratie.

Vooral tegenover het vreemdelingenbeleid van de paars-groene regering bestaat er -nog steeds volgens de studie- een zeer groot wantrouwen. En -moet het nog gezegd- terecht! Paars-groen mag zich ernstig zorgen beginnen te maken. De euforie is voorbij. De kiezer maakt zich op om Verhofstadt de rekening te presenteren.

joske · 12 maart 2003, 09:24

nu weet ik waarom men zo graag in de politiek gaat,dan kan men zijn kleren en andere goederen kopen op kosten van de belasting betaler,en dan zijn het presentatie kosten,en van welke partij zijn ze weer,mensen als ge nu nog niet door hebt,dan vraag je om bedrogen te worden,het is toch altijd dezelfde partij waar men zulke mensen vind.en die willen dan anderen de les spellen,het is inderdaad zo,dat indien de sp.a niet met spirit zou samen gaan,ze beiden tegen een debacle zouden aankijken.
ik vind het terecht dat het vlaams blok het aftreden van de burgemeester vraagt,

Vanne · 12 maart 2003, 09:29

verkeerde topic, sorry
later meer

vlaanderen72 · 12 maart 2003, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanne

.lll

Geen commentaar

inderdaad

,met boter op je kop kun je beter zwijgen!

Vanne · 12 maart 2003, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanne

.lll

Geen commentaar

inderdaad

,met boter op je kop kun je beter zwijgen!

SP.a heeft zich in deze zaak niets te verwijten als het dat is waar je op alludeert. En dat zal blijken uit de lopende onderzoeken ook.

vlaanderen72 · 12 maart 2003, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanne

.lll

Geen commentaar

inderdaad

,met boter op je kop kun je beter zwijgen!

SP.a heeft zich in deze zaak niets te verwijten als het dat is waar je op alludeert. En dat zal blijken uit de lopende onderzoeken ook.

Tuuuuuuuuuuuurlijk!

Duym · 12 maart 2003, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanne

verkeerde topic, sorry
later meer

Verkeerde partij ook.

Hopelijk van jullie later niets meer

Von Smallhausen · 12 maart 2003, 11:15

SPA-Spirit: samen pikken we meer en sneller!!!!
Na het zoveelste cooruptieschandaal zullen ze mogen rekenen om de 2de kleinste partij te worden.

18 mei VB day!!!

vlaanderen72 · 12 maart 2003, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Von Smallhausen

SPA-Spirit: samen pikken we meer en sneller!!!!
Na het zoveelste cooruptieschandaal zullen ze mogen rekenen om de 2de kleinste partij te worden.

18 mei VB day!!!

akanit · 13 maart 2003, 03:02

Als het resultaat maar een paar procentjes scheelt gaat iedereen zich weer grote winnaar noemen.

Soms noemen partijen die 5% verliezen zich grote winnaar omdat ze dachten dat ze meer zouden verliezen.Raak er nog maar eens aan uit.

joske · 13 maart 2003, 08:32

ja,wie nu nog stemt voor sp.a en spirit die wil bedrogen worden.het toch altijd hetzelfde met die partij,ge moet het maar eens over de latste jaren bekijken.steeds maar sp.a politici die van corruptie verdacht worden.

10 maart 2003, 13:50	#2
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Misschien is het vierde partijtje van Vlaanderen net niet belangrijk genoeg om veel woorden aan vuil te maken. Van de derde naar de vierde plaats zakken en toch nog de groote winnaar zijn, jij kent wel vreemde experts. Ik ben dan wel geen grote fan van de SP.a maar ik denk dat als zij nog meer stemmen winnen dan 'de groote winnaar' zij dan wel de groote winaars zijn. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

10 maart 2003, 13:55	#3
kris Schepen Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 489	de grote winnaar? Als je de som maakt van wat het % dat de VU vroeger had (spirit) en dat van de SP.a, kom je aan meer dan wat ze volgens de peilingen nu gaan halen. Dus niks grote winnaar !!! Kris __________________ Leg een bom onder het vorstendom!

12 maart 2003, 09:29	#8
Vanne Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: omgeving gent Berichten: 14	verkeerde topic, sorry later meer __________________ Geen Commentaar!

13 maart 2003, 03:02	#15
akanit Burger Geregistreerd: 25 januari 2003 Berichten: 124	Als het resultaat maar een paar procentjes scheelt gaat iedereen zich weer grote winnaar noemen. Soms noemen partijen die 5% verliezen zich grote winnaar omdat ze dachten dat ze meer zouden verliezen.Raak er nog maar eens aan uit. __________________ "You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy, the best golfer is a black guy, and Germany doesn't want to go to war."

10 maart 2003, 13:41	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	De nieuwe peiling van GVA wordt druk besproken in de media. Alle data komen aan bod met alle mogelijke interpretaties. In tegenstelling met de GVA wordt één zaak door alle anderen niet vermeld: "Het Vlaams Blok zakt van plaats drie naar plaats vier, maar weet toch weer anderhalf procent te winnen. Volgens de experts zou het Vlaams Blok wel eens de grote winnaar kunnen worden" Wie zal er zich over verbazen? Het cordon volstaat niet, de peilingen moeten nog wat helpen.

12 maart 2003, 07:40	#6
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	[11/03/2003] - Regering is onbetrouwbaar De politiek is niet altijd een verheffend schouwspel. Er waren de afgelopen jaren onfrisse intriges, de onbegrijpelijke overloperij, vernieuwingsoperaties met allerhande BV's ... Een studie van Reader's Digest wijst dan ook uit dat het vertrouwen in de politiek in ons land gedaald is tot een historisch dieptepunt. Van alle instellingen scoort de politiek het laagst: amper 13%, vorig jaar was dat nog 19%. Dat bedroevende resultaat mag vooral op rekening van de regering Verhofstadt geschreven worden. De aanvankelijke euforie over paars-groen is weggesmolten. Ze hebben het aan zichzelf te danken. De beloofde 'modelstaat' van Guy Verhofstadt bleek een zeepbel te zijn. De werkloosheid stijgt dramatisch, het onveiligheidsgevoel werd niet weggewerkt, het vreemdelingenbeleid is een catastrofe. Toch blijft propagandaminister Noël Slangen zweren bij zijn goed-nieuws-show, maar de man in de straat is ook niet blind. Dat Verhofstadt zichzelf op geregelde tijdstippen ook nog eens ontmaskerde als een gepatenteerde leugenaar, heeft het vertrouwen in de regering natuurlijk ook geen goed gedaan. Die regering boekt slechte punten op het vlak van milieu (Waar zaten de 'groenen' vraagt u zich dan af. Maar ja, die scoren liever rond marginale thema's zoals het homo-huwelijk of het gedoogbeleid voor drugs ...) , ouderenzorg, werkgelegenheid en immigratie. Vooral tegenover het vreemdelingenbeleid van de paars-groene regering bestaat er -nog steeds volgens de studie- een zeer groot wantrouwen. En -moet het nog gezegd- terecht! Paars-groen mag zich ernstig zorgen beginnen te maken. De euforie is voorbij. De kiezer maakt zich op om Verhofstadt de rekening te presenteren.

12 maart 2003, 09:24	#7
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	nu weet ik waarom men zo graag in de politiek gaat,dan kan men zijn kleren en andere goederen kopen op kosten van de belasting betaler,en dan zijn het presentatie kosten,en van welke partij zijn ze weer,mensen als ge nu nog niet door hebt,dan vraag je om bedrogen te worden,het is toch altijd dezelfde partij waar men zulke mensen vind.en die willen dan anderen de les spellen,het is inderdaad zo,dat indien de sp.a niet met spirit zou samen gaan,ze beiden tegen een debacle zouden aankijken. ik vind het terecht dat het vlaams blok het aftreden van de burgemeester vraagt,

12 maart 2003, 11:15	#13
Von Smallhausen Vreemdeling Geregistreerd: 3 maart 2003 Berichten: 67	SPA-Spirit: samen pikken we meer en sneller!!!! Na het zoveelste cooruptieschandaal zullen ze mogen rekenen om de 2de kleinste partij te worden. 18 mei VB day!!!

13 maart 2003, 08:32	#16
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	ja,wie nu nog stemt voor sp.a en spirit die wil bedrogen worden.het toch altijd hetzelfde met die partij,ge moet het maar eens over de latste jaren bekijken.steeds maar sp.a politici die van corruptie verdacht worden.