Archimedes en Da Vinci?

ron kreike · 31 juli 2016, 05:12

Ik vraag me wel eens af in hoeverre
mensen als Newton en Einstein,
maar ook Da Vinci,
gebruik maakten van eerdere kennis.

Hebben jullie verstand van tekeningen
uit de tijd van Archimedes?
Kan het zijn dat Da Vinci zulke tekeningen
kende, en gedeeltelijk natekende?

kelt · 31 juli 2016, 06:15

Via uitgeverij Librero is een ronduit schitterende (en goedkope!) reeks boekjes uitgebracht over onderwerpen als scheikunde,algebra,natuurkunde,meetkunde,....

Het zijn vertalingen van een Angelsaksische serie "The Bedside book of...."

Daarin worden deze takken van de wetenschap in een historische tijdslijn geplaatst,met vele voorbeeldjes uit het leven gegrepen....Langsheen de tijdslijn leert men tevens over de reuzen van de wetenschap (van in de tijd toen de kalifaten nog een plaats van vooruitgang waren,tot recent) die elk hun steentje in de rivier van de wetenschap verlegd hebben.

Ik vind ze zo goed(ben er zelf regelmatig in aan het lezen) dat ik het jammer vind dat deze boekjes niet als basis voor het middelbaar onderwijs genomen worden in plaats van de "abstracties" die nog steeds de gewoonte zijn...en die ondergetekende indertijd ook moest ondergaan.

JA,doorheen, de eeuwen hebben wetenschappers altijd gerefereerd naar hun voorgangers..Zo werkt de wetenschap.Soms kopieer je,soms ontdek je tekortkomingen en voeg je er zelf aan toe...

zo werkt het....

maddox · 31 juli 2016, 06:50

Natuurlijk gebruiken de giganten der mensheid voorgaande kennis.
Al was het maar de kennis der taal.

Het is wel een lange weg van het roepen van ak, tot een verhandeling over hefboomwerking of het bedenken van de zwaartekracht en de bijhorende wiskundige formules. Maar daar hebben we dan ook een paar 10 000 jaar over gedaan.

1 van de voorwaarden om meer diepgaande kennis te "bedenken" is er tijd voor hebben. En die komt er pas als er manuren "vrijetijd" zijn.
Ergo, dat niet elk moment in overleven gestoken moet worden. Daarom dat het stuk tussen de eerste "ak", en de kleitabletten met spijkerschrift zo'n lange tijd is.

The Paulus Experience · 31 juli 2016, 10:07

Davinci is overrated.
Zwaar.

Universalia · 31 juli 2016, 11:01

Voeg er de kwatrijnen van éne zekere Nostradamus ook nog even bij.

kiko · 31 juli 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Davinci is overrated.
Zwaar.

Niet echt.

Da Vinci - leer zijn naam correct schrijven trouwens - was geniaal.

The Paulus Experience · 31 juli 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niet echt.

Da Vinci - leer zijn naam correct schrijven trouwens - was geniaal.

Gigantisch zwaar overroepen!

kiko · 31 juli 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Gigantisch zwaar overroepen!

Je plaat blijft hangen.

vuggie · 31 juli 2016, 14:42

Toen ze daar Newton zelf om vroegen, zei hij: Ik sta op de schouders van reuzen.

Einstein zei dat nieuwsgierigheid en verwondering de basis van de wetenschap was.

En Leonardo? Ee groots wetenschapper die helaas in de kunst Michelangelo probeerde te overtreffen.

31 juli 2016, 05:12	#1
ron kreike Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 januari 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 679	Archimedes en Da Vinci? Ik vraag me wel eens af in hoeverre mensen als Newton en Einstein, maar ook Da Vinci, gebruik maakten van eerdere kennis. Hebben jullie verstand van tekeningen uit de tijd van Archimedes? Kan het zijn dat Da Vinci zulke tekeningen kende, en gedeeltelijk natekende?

31 juli 2016, 06:15	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.594	Via uitgeverij Librero is een ronduit schitterende (en goedkope!) reeks boekjes uitgebracht over onderwerpen als scheikunde,algebra,natuurkunde,meetkunde,.... Het zijn vertalingen van een Angelsaksische serie "The Bedside book of...." Daarin worden deze takken van de wetenschap in een historische tijdslijn geplaatst,met vele voorbeeldjes uit het leven gegrepen....Langsheen de tijdslijn leert men tevens over de reuzen van de wetenschap (van in de tijd toen de kalifaten nog een plaats van vooruitgang waren,tot recent) die elk hun steentje in de rivier van de wetenschap verlegd hebben. Ik vind ze zo goed(ben er zelf regelmatig in aan het lezen) dat ik het jammer vind dat deze boekjes niet als basis voor het middelbaar onderwijs genomen worden in plaats van de "abstracties" die nog steeds de gewoonte zijn...en die ondergetekende indertijd ook moest ondergaan. JA,doorheen, de eeuwen hebben wetenschappers altijd gerefereerd naar hun voorgangers..Zo werkt de wetenschap.Soms kopieer je,soms ontdek je tekortkomingen en voeg je er zelf aan toe... zo werkt het.... Laatst gewijzigd door kelt : 31 juli 2016 om 06:20.

31 juli 2016, 06:50	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.296	Natuurlijk gebruiken de giganten der mensheid voorgaande kennis. Al was het maar de kennis der taal. Het is wel een lange weg van het roepen van ak, tot een verhandeling over hefboomwerking of het bedenken van de zwaartekracht en de bijhorende wiskundige formules. Maar daar hebben we dan ook een paar 10 000 jaar over gedaan. 1 van de voorwaarden om meer diepgaande kennis te "bedenken" is er tijd voor hebben. En die komt er pas als er manuren "vrijetijd" zijn. Ergo, dat niet elk moment in overleven gestoken moet worden. Daarom dat het stuk tussen de eerste "ak", en de kleitabletten met spijkerschrift zo'n lange tijd is. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 juli 2016, 10:07	#4
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.198	Davinci is overrated. Zwaar. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

31 juli 2016, 11:01	#5
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.355	Voeg er de kwatrijnen van éne zekere Nostradamus ook nog even bij. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 31 juli 2016 om 11:01.

31 juli 2016, 14:42	#9
vuggie Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 juni 2009 Berichten: 2.364	Toen ze daar Newton zelf om vroegen, zei hij: Ik sta op de schouders van reuzen. Einstein zei dat nieuwsgierigheid en verwondering de basis van de wetenschap was. En Leonardo? Ee groots wetenschapper die helaas in de kunst Michelangelo probeerde te overtreffen. __________________ I want to light the lights of patriotism. Lech Walesa