Brussel verpaupert onder rood wanbestuur

Hypochonder · 2 maart 2016, 07:16

De Brusselse tunnels staan op instorten, terreur en haatpredikers tieren welig in de Brusselse Baronieën, bewijzen van jarenlang rood PS wanbestuur stapelen zich op:

Citaat:

Het netto-inkomen van de Brusselaars is de jongste jaren flink gedaald en voor het eerst lager dan dat van de Walen. Brusselaars zijn nu de armste Belgen, zo bericht De Tijd vandaag.
Brussel verpaupert, zo blijkt uit nieuwe cijfers van het Instituut voor de Nationale Rekeningen. De economische activiteit daalde in de periode 2012-2014 met 0,5 procent. Het beschikbare inkomen van de Brusselaar verminderde in de periode 2009-2013 elk jaar en in totaal met 3 procent.

Dat de welvaart van de Brusselaars vermindert heeft meerdere redenen. Rijke gezinnen verhuizen naar de Brusselse rand en de slechte mobiliteit doet steeds meer Brusselse bedrijven uitwijken naar Vlaams- en Waals-Brabant. De Vlamingen zijn nog steeds de rijkste Belgen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-Belgen.dhtml

Onder PS bewind zijn de Brusselaars nu nog armer dan de Walen...

Scherven A. Mok · 2 maart 2016, 07:29

Het zijn de 'liberalen' de het altijd voor het zeggen hebben gehad in Brussel. Zij hebben de stad verarmt waardoor nu de partij die het voor de armen zegt op te nemen het hoogste aantal stemmen haalt. U draait de redenering om.
De stadsvlucht uit Brussel is in de jaren zeventig begonnen. Na een eeuw 'liberaal' bestuur. Lijst van burgemeesters van Brussel.

Hypochonder · 2 maart 2016, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het zijn de 'liberalen' de het altijd voor het zeggen hebben gehad in Brussel. Zij hebben de stad verarmt waardoor nu de partij die het voor de armen zegt op te nemen het hoogste aantal stemmen haalt. U draait de redenering om.
De stadsvlucht uit Brussel is in de jaren zeventig begonnen. Na een eeuw 'liberaal' bestuur. Lijst van burgemeesters van Brussel.

Laatste 15 jaar zijn het PS burgemeesters net zoals de laatste 12 jaar de PS is die de Brusselse hoofdstedelijke regering aanstuurt en ze zetelen al vanaf het ontstaan van deze marjonettenregering onafgebroken in het bestuur:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Brusse...lijke_Regering

Uw bewering dat het al aan de gang is van de jaren 70 pakt geen verf in deze. De verpaupering die nu duidelijk zichtbaar wordt is iets wat nu zichtbaar wordt na een groot decennium rood wanbestuur.

Scherven A. Mok · 2 maart 2016, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Laatste 15 jaar zijn het PS burgemeesters net zoals de laatste 12 jaar de PS is die de Brusselse hoofdstedelijke regering aanstuurt en ze zetelen al vanaf het ontstaan van deze marjonettenregering onafgebroken in het bestuur:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Brusse...lijke_Regering

Uw bewering dat het al aan de gang is van de jaren 70 pakt geen verf in deze. De verpaupering die nu duidelijk zichtbaar wordt is iets wat nu zichtbaar wordt na een groot decennium rood wanbestuur.

Die verpaupering is al veel langer duidelijk zichtbaar. Het is niet omdat dat gemiddeld inkomen nu (pas) onder het Waalse zakt dat het al niet veel langer aan het zakken is.

Anitta · 2 maart 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Brusselse tunnels staan op instorten, terreur en haatpredikers tieren welig in de Brusselse Baronieën, bewijzen van jarenlang rood PS wanbestuur stapelen zich op:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-Belgen.dhtml

Onder PS bewind zijn de Brusselaars nu nog armer dan de Walen...

Citaat:

"Vlaams-Brabantse Lijnbussen in zo'n slechte staat dat chauffeurs soms geen voertuig hebben"

ook de schukd van de PS. zeker
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...g-hebben.dhtml

cato · 2 maart 2016, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die verpaupering is al veel langer duidelijk zichtbaar. Het is niet omdat dat gemiddeld inkomen nu (pas) onder het Waalse zakt dat het al niet veel langer aan het zakken is.

Brussel heeft veel te veel bestuur en ambtenaren.
Dat is het probleem.
Het kost te veel en is niet efficiënt met al die gemeenten.

pajoske · 2 maart 2016, 09:43

Allemaal larie.
De enige echte reden van die statistische cijfers is de verhuis van bemiddelde Brusselaars naar de rand.
Waarom denkt ge dat Vlaams Brabant zo goede cijfers kan voorleggen?
De verhuis van één gezin met een goed inkomen geeft een dubbel effect.
Het gemiddelde inkomen in Brussel verlaagt. Maar tegelijkertijd zal het gemiddelde inkomen in (Vlaams) Brabant verhogen.

Of denkt gij dat bv in Knokke goede werk geleverd wordt door de overheid omdat het gemiddelde inkomen daar hoog is. Het enige goed werk (uit standpunt van de belastingbetaler) dat daar geleverd wordt is 0% gemeentebelasting.

Scherven A. Mok · 2 maart 2016, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Brussel heeft veel te veel bestuur en ambtenaren.
Dat is het probleem.
Het kost te veel en is niet efficiënt met al die gemeenten.

Dat ontken ik niet. Ik beweer dat dit probleem reeds bestond voor de PS aan de macht kwam.

Witte Kaproen · 2 maart 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Brusselse tunnels staan op instorten, terreur en haatpredikers tieren welig in de Brusselse Baronieën, bewijzen van jarenlang rood PS wanbestuur stapelen zich op:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-Belgen.dhtml

Onder PS bewind zijn de Brusselaars nu nog armer dan de Walen...

Trump had gelijk,

Brussel wordt meer en meer "The Hell hole" of Belgium.

Cheminot · 2 maart 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

ook de schukd van de PS. zeker
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...g-hebben.dhtml

Een rood bastion, niet verwonderlijk...

Cheminot · 2 maart 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Allemaal larie.
De enige echte reden van die statistische cijfers is de verhuis van bemiddelde Brusselaars naar de rand.
Waarom denkt ge dat Vlaams Brabant zo goede cijfers kan voorleggen?
De verhuis van één gezin met een goed inkomen geeft een dubbel effect.
Het gemiddelde inkomen in Brussel verlaagt. Maar tegelijkertijd zal het gemiddelde inkomen in (Vlaams) Brabant verhogen.

Of denkt gij dat bv in Knokke goede werk geleverd wordt door de overheid omdat het gemiddelde inkomen daar hoog is. Het enige goed werk (uit standpunt van de belastingbetaler) dat daar geleverd wordt is 0% gemeentebelasting.

De bemiddelde Brusselaar verhuist omdat de stad steeds verder verpaupert. Waarom verhuisden de Nederlandstaligen uit Brussel? Niet toevallig door de pesterijen van bv. het FDF in Schaarbeek.

Zipper · 2 maart 2016, 11:40

Nog even geduld :

pajoske · 2 maart 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De bemiddelde Brusselaar verhuist omdat de stad steeds verder verpaupert. Waarom verhuisden de Nederlandstaligen uit Brussel? Niet toevallig door de pesterijen van bv. het FDF in Schaarbeek.

Lijkt mij zomaar uit de lucht gegrepen.

Waarom verhuizen de bemiddelde Nederlanders van Maastricht naar de rand, zijnde Lanaken in België?

Bv omdat ze daar veel meer ruimte hebben om hun 3/4/5 wagens te parkeren.

marie daenen · 2 maart 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het zijn de 'liberalen' de het altijd voor het zeggen hebben gehad in Brussel. Zij hebben de stad verarmt waardoor nu de partij die het voor de armen zegt op te nemen het hoogste aantal stemmen haalt. U draait de redenering om.
De stadsvlucht uit Brussel is in de jaren zeventig begonnen. Na een eeuw 'liberaal' bestuur. Lijst van burgemeesters van Brussel.

Stadsvlucht of de verspreiding van de grote francofonie over Vlaanderen om die achterlijke regio's de goede boodschap van het lidmaatschap aan de grote francofonie te brengen...

vlijmscherp · 2 maart 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog even geduld :

bestaat die cartoon al niet zeer lang en stond er eerst 2010?

marie daenen · 2 maart 2016, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Brussel heeft veel te veel bestuur en ambtenaren.
Dat is het probleem.
Het kost te veel en is niet efficiënt met al die gemeenten.

En er is dan ook geen samenhangend bestuur voor heel de stad met die negentien baronniën...
Versnippering is nooit goed...

marie daenen · 2 maart 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Allemaal larie.
De enige echte reden van die statistische cijfers is de verhuis van bemiddelde Brusselaars naar de rand.
Waarom denkt ge dat Vlaams Brabant zo goede cijfers kan voorleggen?
De verhuis van één gezin met een goed inkomen geeft een dubbel effect.
Het gemiddelde inkomen in Brussel verlaagt. Maar tegelijkertijd zal het gemiddelde inkomen in (Vlaams) Brabant verhogen.

Of denkt gij dat bv in Knokke goede werk geleverd wordt door de overheid omdat het gemiddelde inkomen daar hoog is. Het enige goed werk (uit standpunt van de belastingbetaler) dat daar geleverd wordt is 0% gemeentebelasting.

Het kan natuurlijk ook dat ze verhuizen omdat het bestuur van Bruxelles zo erbarmelijk is en de stad totaal onleefbaar voor hen is geworden...

marie daenen · 2 maart 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat ontken ik niet. Ik beweer dat dit probleem reeds bestond voor de PS aan de macht kwam.

Het gaat dan volgens u niet alleen om de PS, maar gewoonweg over alle franstalige partijen...?

pajoske · 2 maart 2016, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En er is dan ook geen samenhangend bestuur voor heel de stad met die negentien baronniën...
Versnippering is nooit goed...

Behalve als een versnippering van België is zeker?

De flaminganten blijven zich vastlopen in hun eigen argumenten.

Of gaat ge uw argument aan Bart De Wever verkopen?

Xenophon · 2 maart 2016, 12:19

Gewoon nog wat wachten, alles gaat goed.

En vooral hopen op strenge winters zodat de stroom er nog uitvalt ook, laat de rellen en de plunderingen beginnen.

Geen nood, we zullen al de schurken hun vingerafdrukken hebben...

2 maart 2016, 07:29	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Het zijn de 'liberalen' de het altijd voor het zeggen hebben gehad in Brussel. Zij hebben de stad verarmt waardoor nu de partij die het voor de armen zegt op te nemen het hoogste aantal stemmen haalt. U draait de redenering om. De stadsvlucht uit Brussel is in de jaren zeventig begonnen. Na een eeuw 'liberaal' bestuur. Lijst van burgemeesters van Brussel.

2 maart 2016, 09:43	#7
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.868	Allemaal larie. De enige echte reden van die statistische cijfers is de verhuis van bemiddelde Brusselaars naar de rand. Waarom denkt ge dat Vlaams Brabant zo goede cijfers kan voorleggen? De verhuis van één gezin met een goed inkomen geeft een dubbel effect. Het gemiddelde inkomen in Brussel verlaagt. Maar tegelijkertijd zal het gemiddelde inkomen in (Vlaams) Brabant verhogen. Of denkt gij dat bv in Knokke goede werk geleverd wordt door de overheid omdat het gemiddelde inkomen daar hoog is. Het enige goed werk (uit standpunt van de belastingbetaler) dat daar geleverd wordt is 0% gemeentebelasting.