Jambon: Abdeslam, Abrini & co zijn de nieuwe Joden

vanderzapig · 12 april 2016, 18:17

Citaat:

"Ik maak soms de vergelijking met heel wat Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er zijn Joodse mensen de vier jaar ondergedoken zijn. En dat was toch ook een verschrikkelijk regime dat continu naar die mensen op zoek was."

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ingen_zei.html

Bobke · 12 april 2016, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ingen_zei.html

Lieten de joden zich ook ontploffen?

De schoofzak · 12 april 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ingen_zei.html

Ik denk dat jij volledig de boot mist, ivm de uitleg van minister Jambon in die link.
Dat is wel duidelijk uit jouw titel van deze draad op te maken.

.

Thuleander · 12 april 2016, 19:47

Da's waar Jan.
Anne Frank hebben ze ook niet op één dag gevonden, maar net zoals toen zal ook nu de aanhouder winnen.

Of zoiets.

Hé Jan.

Jan?

Ben je er nog, Jan?

Odol · 12 april 2016, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lieten de joden zich ook ontploffen?

Die werkten zich eerst te pletter om zich dan te laten vergassen.

vanderzapig · 13 april 2016, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat jij volledig de boot mist, ivm de uitleg van minister Jambon in die link.
Dat is wel duidelijk uit jouw titel van deze draad op te maken.

Klopt. De titel is serieus bij het haar getrokken. Net als Jambon zijn uitspraak trouwens.

De schoofzak · 13 april 2016, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Klopt. De titel is serieus bij het haar getrokken. Net als Jambon zijn uitspraak trouwens.

Die uitspraak van minister Jan is helemaal niet bij het haar getrokken.

Het geeft immers perfect weer dat het niet zo voor de hand ligt om in een democratisch en legalistisch kader iemand terug te vinden;
als dit zelfs niet kan in een regime waar soldaten zonder huiszoekingsbevel zomaar overal binnen mogen dringen; al dan niet na verklikking;
als dit zelfs niet kan door een regime dat aan één operatie evenveel budget kon besteden als het jaarlijks budget van gans onze état belge. Ik heb het dan over de usa die Osama Bin Laden niet binnen de 6 maanden kon pakken.

.

vlijmscherp · 13 april 2016, 08:07

onhandige uitspraak, maar nu ook niet meer dan dat.

Bobke · 13 april 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Klopt. De titel is serieus bij het haar getrokken. Net als Jambon zijn uitspraak trouwens.

En wat is daar bij het haar getrokken aan?
Hij wordt nu eenmaal sterk in zijn mogelijkheden beperkt door allerlei regels en wetten, iets waar de nazi's minder last van hadden.
Toch vonden ze veel Joden niet.

Jay-P. · 13 april 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die uitspraak van minister Jan is helemaal niet bij het haar getrokken.

Het geeft immers perfect weer dat het niet zo voor de hand ligt om in een democratisch en legalistisch kader iemand terug te vinden;
als dit zelfs niet kan in een regime waar soldaten zonder huiszoekingsbevel zomaar overal binnen mogen dringen; al dan niet na verklikking;
als dit zelfs niet kan door een regime dat aan één operatie evenveel budget kon besteden als het jaarlijks budget van gans onze état belge. Ik heb het dan over de usa die Osama Bin Laden niet binnen de 6 maanden kon pakken.

Geef toe dat hij hier de kans gemist heeft om zijn klep te houden, schoof.
Een ietwat betere formulering was aangewezen.
But: nobodies purfect and let's hope it was not a freudian slip.

De schoofzak · 13 april 2016, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Geef toe dat hij hier de kans gemist heeft om zijn klep te houden, schoof.
Een ietwat betere formulering was aangewezen.
But: nobodies purfect and let's hope it was not a freudian slip.

Ik vond die uitspraak net perfect. Een mooie sneer naar die paar man van het Belang die dwepen met actiemethodes die men in dergelijke oorlogssituaties kan meemaken.
Onderverstaan dus: zelfs met die on-Vlaamse en on-Westerse voorstellen van sommigen, ga je er nog niet komen.

Minister Jambon is geen uitmuntend redenaar. Hij hakkelt bijwijlen en maakt zijn zinnen niet af. Zeer typisch voor een superintelligente die zijn brein laat voorlopen op wat hij met zijn mond gezegd kan krijgen.

.

vlijmscherp · 13 april 2016, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond die uitspraak net perfect. Een mooie sneer naar die paar man van het Belang die dwepen met actiemethodes die men in dergelijke oorlogssituaties kan meemaken.
Onderverstaan dus: zelfs met die on-Vlaamse en on-Westerse voorstellen van sommigen, ga je er nog niet komen.

Minister Jambon is geen uitmuntend redenaar. Hij hakkelt bijwijlen en maakt zijn zinnen niet af. Zeer typisch voor een superintelligente die zijn brein laat voorlopen op wat hij met zijn mond gezegd kan krijgen.

.

een vergelijking met WOII is nooit perfect te maken. maw, zwijg er gewoon over.

Knuppel · 14 april 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ingen_zei.html

Maakt Jambon geen deel uit van het "verschrikkelijke regime" waar de lieve moslims hun terroristen tegen beschermen?

Knuppel · 14 april 2016, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond die uitspraak net perfect. Een mooie sneer naar die paar man van het Belang die dwepen met actiemethodes die men in dergelijke oorlogssituaties kan meemaken.
Onderverstaan dus: zelfs met die on-Vlaamse en on-Westerse voorstellen van sommigen, ga je er nog niet komen.

Minister Jambon is geen uitmuntend redenaar. Hij hakkelt bijwijlen en maakt zijn zinnen niet af. Zeer typisch voor een superintelligente die zijn brein laat voorlopen op wat hij met zijn mond gezegd kan krijgen.

.

Jij bent duidelijk door dezelfde "Belang" microbe gestoken als Pandareus en De Wever.

Alleen een dommekloot trekt vergelijkingen zoals Jambon dat deed, maar dat JIJ Jambon's achterlijke vergelijkingen superintelligent vindt verbaast mij niet.

Als je de vergelijking doortrekt die Jan maakte tussen moslimterroristen die verborgen werden, dan moet je ook het regime waaraan die moordenaars probeerden te ontsnappen vergelijken met dat van de nazi's.

Ten eerste waren de Joden geen moorddadige terroristen, en ten tweede is Belgique geen nazi-land waar criminele moslims voor verborgen moeten worden.

Knuppel · 14 april 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een vergelijking met WOII is nooit perfect te maken. maw, zwijg er gewoon over.

Je moet dat begrijpen, hé?
Voor de Schoof is �*lles wat een N-VA-politicus zegt en doet heilig.
Even heilig als de koran voor een moslim is.

Bobke · 14 april 2016, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een vergelijking met WOII is nooit perfect te maken. maw, zwijg er gewoon over.

Er is weinig mis mee om op hun fouten te wijzen.

Zipper · 14 april 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je moet dat begrijpen, hé?
Voor de Schoof is �*lles wat een N-VA-politicus zegt en doet heilig.
Even heilig als de koran voor een moslim is.

en we weten allemaal wat "minister Jan" daarover heeft gezegd in de Kamer.

vanderzapig · 14 april 2016, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die uitspraak van minister Jan is helemaal niet bij het haar getrokken.
Het geeft immers perfect weer dat het niet zo voor de hand ligt om in een democratisch en legalistisch kader iemand terug te vinden;
als dit zelfs niet kan in een regime waar soldaten zonder huiszoekingsbevel zomaar overal binnen mogen dringen; al dan niet na verklikking;

Jij kan beter formuleren dan Jambon wat hij wou zeggen. Maar dan nog had hij dat niet moeten doen.
Onschuldige en weerloze slachtoffers van een wreed regime moet je niet vergelijken met massamoordenaars.

De schoofzak · 14 april 2016, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Jij kan beter formuleren dan Jambon wat hij wou zeggen. Maar dan nog had hij dat niet moeten doen.
Onschuldige en weerloze slachtoffers van een wreed regime moet je niet vergelijken met massamoordenaars.

Maar godvermiljaarde nondedju, dat heeft hij niet gedaan !

Simplistisch gesteld:
journalist: meneer de minister, hoe komt het toch dat die terrorist zich wel drie maanden schuil kon houden ?

minister: dat is niet zo onlogisch. Wij werken met democratische middelen. De Duitsers in de oorlog helemaal niet. Toch duurde het zelfs voor hen, met hun fascistische middelen langer dan vier jaar, en dan hadden ze ze nog lang niet allemaal gevonden; Idem dito met Osama Bin Laden. Amerika smeet er een budget tegen aan dat groter is dan gans het jaarlijks budget van gans België (budget leger, plus politie, plus justitie, plus brandweer, plus sociale zekerheid zoals alle pensioenen, ziekenhuizen, universiteiten, alle mogelijke scholen, wegenbouw, gemeentelijke diensten, haveninfrastructuur ...) en ze hadden de beschikking over satellieten, spionagevliegtuigen, geld om heelder regimes om te kopen ....

Aan dat antwoord zit niks, maar dan ook niks mis mee.
Wie daar in enige verkeerde insinuatie naar de Joden ziet, is ofwel oerdom, ofwel kotsmisselijk politiek-crimineel.

.

vanderzapig · 14 april 2016, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minister Jambon is geen uitmuntend redenaar. Hij hakkelt bijwijlen en maakt zijn zinnen niet af. Zeer typisch voor een superintelligente die zijn brein laat voorlopen op wat hij met zijn mond gezegd kan krijgen.

Het intelligentste wat hij ooit gezegd heeft is "Ik ga Molenbeek opkuisen"

Sindsdien is hij tienduizend redenen aan het verzinnen waarom hij dat toch niet gaat doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond die uitspraak net perfect. Een mooie sneer naar die paar man van het Belang die dwepen met actiemethodes die men in dergelijke oorlogssituaties kan meemaken.

Welke actiemethodes had Jambon in gedachten toen hij Molenbeek nog ging opkuisen?

Wat bedoelt hij daar trouwens mee, met "Molenbeek opkuisen"?

Is het wat ik denk: de bewonerslijst updaten door elk huis binnen te gaan en de bewoners te ondervragen? En ondertussen de personen die geseind staan op te pakken?

Dat is vergelijkbaar met operaties die al gebeurd zijn sinds november vorig jaar, maar grootschaliger en langduriger: je sluit straten of wijken hermetisch af en dan ga je binnen die perimeter stelselmatig elk huis af.

En het hoeft zich niet te beperken tot Molenbeek.

Daarvoor heb je veel manschappen nodig. Wellicht meer dan beschikbaar zijn. Daarom zou dit best in samenwerking met Franse antiterreur eenheden gebeuren.

Jij noemt dat "actiemethodes uit oorlogssituaties" maar ik weet één ding: als we dit blijven vóór ons uit schuiven zijn we aan het slaapwandelen naar een burgeroorlog.

13 april 2016, 08:07	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	onhandige uitspraak, maar nu ook niet meer dan dat. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 april 2016, 19:47	#4
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Da's waar Jan. Anne Frank hebben ze ook niet op één dag gevonden, maar net zoals toen zal ook nu de aanhouder winnen. Of zoiets. Hé Jan. Jan? Ben je er nog, Jan?