Ruimtelijke ordening in VL: Moeten staat niet op stal voor de N-VA

DucDEnghien · 19 april 2016, 19:40

De Vlamingen moeten in de toekomst bij of op mekaar kruipen in de toekomst. Dat zegt alvast de ruimwonende Heer Bourgeois: "Om onze doelstellingen rond reductie van de uitstoot in Vlaanderen te halen moeten we dichter bij elkaar gaan wonen, zei Bourgeois dinsdag op de eerste Vlaamse klimaattop.".

"Vlaanderen moet veranderen", zei hij. "We moeten naar een verdichting van onze kernen gaan. De 'verlinting' van Vlaanderen is een erfenis uit het verleden die we niet in één-twee-drie veranderen, maar tegen 2050 moeten we dichter bij elkaar gaan wonen."

Moeten, moeten, moeten, ...

@ Knack

Dadeemelee · 19 april 2016, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlamingen moeten in de toekomst bij of op mekaar kruipen in de toekomst. Dat zegt alvast de ruimwonende Heer Bourgeois: "Om onze doelstellingen rond reductie van de uitstoot in Vlaanderen te halen moeten we dichter bij elkaar gaan wonen, zei Bourgeois dinsdag op de eerste Vlaamse klimaattop.".

"Vlaanderen moet veranderen", zei hij. "We moeten naar een verdichting van onze kernen gaan. De 'verlinting' van Vlaanderen is een erfenis uit het verleden die we niet in één-twee-drie veranderen, maar tegen 2050 moeten we dichter bij elkaar gaan wonen."

Moeten, moeten, moeten, ...

@ Knack

Gezellig toch, dicht bij mekaar

Anselmo · 19 april 2016, 19:50

Weer zo'n typisch geval van zeuren om te zeuren.
Al jaren wordt er over de "lintbebouwing" in Vlaanderen steen en been geklaagd.
De verloedering van het landschap en het hoge aantal verkeersslachtoffer werden telkens de overheid verweten, die rustig liet begaan.
Nu dat er een besef groeit en de overheid "iets" wil veranderen, dan opeens is het kot te klein en gaat men " conservatief " doen.
Of gaat het, omdat het idee van een lid van die partij afkomstig is, gewoon om het zoveelste N-VA bashen.

DucDEnghien · 19 april 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gezellig toch, dicht bij mekaar

Doet me denken aan de Vlaamse varkensveehouderijen. Lekker gezellig ...

Stormram · 19 april 2016, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Doet me denken aan de Vlaamse varkensveehouderijen. Lekker gezellig ...

De nagel op de kop!!!

Dadeemelee · 19 april 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Weer zo'n typisch geval van zeuren om te zeuren.
Al jaren wordt er over de "lintbebouwing" in Vlaanderen steen en been geklaagd.
De verloedering van het landschap en het hoge aantal verkeersslachtoffer werden telkens de overheid verweten, die rustig liet begaan.
Nu dat er een besef groeit en de overheid "iets" wil veranderen, dan opeens is het kot te klein en gaat men " conservatief " doen.
Of gaat het, omdat het idee van een lid van die partij afkomstig is, gewoon om het zoveelste N-VA bashen.

Moest je het niet weten, daar is niet veel aan te doen. Dat ligt vast in de Gewestplannen. Daarbij werden zowat alle percelen langs een straat bouwgrond (tenzij het van een politieke tegenstander was

).

Anselmo · 19 april 2016, 20:14

Voor wie zich in de "problematiek" interesseert .

http://www.jonggroen.be/stad2030/verdichting

DucDEnghien · 19 april 2016, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moest je het niet weten, daar is niet veel aan te doen. Dat ligt vast in de Gewestplannen. Daarbij werden zowat alle percelen langs een straat bouwgrond (tenzij het van een politieke tegenstander was

).

Het resultaat van wat wij doen, doen we beter. Het wordt kruipen en hokken in Vlaanderen.

Dadeemelee · 19 april 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het resultaat van wat wij doen, doen we beter. Het wordt kruipen en hokken in Vlaanderen.

Dat mag je ook niet zeggen, de Gewestplannen zijn van de jaren 70-80.

Jan van den Berghe · 19 april 2016, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlamingen moeten in de toekomst bij of op mekaar kruipen in de toekomst.

Hopelijk komt er nu eindelijk eens een streng, stringent en coherent stedenbouwkundig beleid.

Afgelopen vakantie was ik in het Zwarte Woud. Wat een verschil met het warrige Vlaanderen. Daar is een dorp nog een dorp, door open ruimte netjes gescheiden van het dorp dat enkele kilometers ligt. Bij ons is grotendeels alles aan elkaar geplakt door die verschrikkelijke lintbebouwing.

Jan van den Berghe · 19 april 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Weer zo'n typisch geval van zeuren om te zeuren.
Al jaren wordt er over de "lintbebouwing" in Vlaanderen steen en been geklaagd.
De verloedering van het landschap en het hoge aantal verkeersslachtoffer werden telkens de overheid verweten, die rustig liet begaan.
Nu dat er een besef groeit en de overheid "iets" wil veranderen, dan opeens is het kot te klein en gaat men " conservatief " doen.
Of gaat het, omdat het idee van een lid van die partij afkomstig is, gewoon om het zoveelste N-VA bashen.

Natuurlijk, het komt van de N-VA, dus is het per definitie slecht. Meer hoef je daar niet achter te zoeken.

demonen · 19 april 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, het komt van de N-VA, dus is het per definitie slecht. Meer hoef je daar niet achter te zoeken.

Becaus, Peumans, Boer Geois, Bracke en de andere bejaarde ambtenaren van de N-VA staan bekend om hun vooruitstrevende gedachten en hun diepe kennis van ons bedrijfsleven.

DucDEnghien · 19 april 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat mag je ook niet zeggen, de Gewestplannen zijn van de jaren 70-80.

De Vlamingen zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen mislukte urbanisatie. De "wij weten het beter" sukkels.

Jan van den Berghe · 19 april 2016, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlamingen zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen mislukte urbanisatie. De "wij weten het beter" sukkels.

Lintbebouwing tierde al welig nog voor de zaak werd overgeheveld naar de gewesten. Lintbebouwing is een typisch product van het unitaire België.

Jan van den Berghe · 19 april 2016, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Becaus, Peumans, Boer Geois, Bracke en de andere bejaarde ambtenaren van de N-VA staan bekend om hun vooruitstrevende gedachten en hun diepe kennis van ons bedrijfsleven.

Zie je wel, u bevestigt het weer eens, alleen beseft u het zelf blijkbaar niet.

DucDEnghien · 19 april 2016, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lintbebouwing tierde al welig nog voor de zaak werd overgeheveld naar de gewesten. Lintbebouwing is een typisch product van het unitaire België.

Lintbebouwing is een typische gemeentelijk product. Een vooral Vlaams product.

Jan van den Berghe · 19 april 2016, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Lintbebouwing is een typische gemeentelijk product. Een vooral Vlaams product.

Het komt vooral voor bij gewestwegen. Indertijd was dat de bevoegdheid van de provincies met de bijhorende bouwvergunningen.

DucDEnghien · 19 april 2016, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het komt vooral voor bij gewestwegen. Indertijd was dat de bevoegdheid van de provincies met de bijhorende bouwvergunningen.

Vooral Vlaamse gewestwegen.

Dadeemelee · 19 april 2016, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlamingen zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen mislukte urbanisatie. De "wij weten het beter" sukkels.

Ja maar dat is toen wel door CVP en BSP beslist (de PVV was er niet bij denk ik).

Jan van den Berghe · 19 april 2016, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vooral Vlaamse gewestwegen.

Ongetwijfeld, de bevolkingsdichtheid is nu eenmaal hoger in Vlaanderen dan in Wallonië.

19 april 2016, 19:40	#1
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.392	Ruimtelijke ordening in VL: Moeten staat niet op stal voor de N-VA De Vlamingen moeten in de toekomst bij of op mekaar kruipen in de toekomst. Dat zegt alvast de ruimwonende Heer Bourgeois: "Om onze doelstellingen rond reductie van de uitstoot in Vlaanderen te halen moeten we dichter bij elkaar gaan wonen, zei Bourgeois dinsdag op de eerste Vlaamse klimaattop.". "Vlaanderen moet veranderen", zei hij. "We moeten naar een verdichting van onze kernen gaan. De 'verlinting' van Vlaanderen is een erfenis uit het verleden die we niet in één-twee-drie veranderen, maar tegen 2050 moeten we dichter bij elkaar gaan wonen." Moeten, moeten, moeten, ... @ Knack

19 april 2016, 19:50	#3
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.599	Weer zo'n typisch geval van zeuren om te zeuren. Al jaren wordt er over de "lintbebouwing" in Vlaanderen steen en been geklaagd. De verloedering van het landschap en het hoge aantal verkeersslachtoffer werden telkens de overheid verweten, die rustig liet begaan. Nu dat er een besef groeit en de overheid "iets" wil veranderen, dan opeens is het kot te klein en gaat men " conservatief " doen. Of gaat het, omdat het idee van een lid van die partij afkomstig is, gewoon om het zoveelste N-VA bashen. __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016

19 april 2016, 20:14	#7
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.599	Voor wie zich in de "problematiek" interesseert . http://www.jonggroen.be/stad2030/verdichting __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016