Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 maart 2003, 10:50   #1
Frolic
Burgemeester
 
Frolic's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2002
Locatie: Vlaanderen, solidair met de wereld
Berichten: 576
Standaard

Citaat:
Het huwelijk van prins Laurent en Claire Coombs op 12 april kost de Belgische belastingbetaler 270.930 euro. Dat is een derde van wat prins Filip en prinses Mathilde spendeerden aan hun huwelijksfeest. Dat berichten Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag. De zwaartse uitgave is de post "podia, versiering en stoelen", goed voor 100.800 euro. Hotelkosten van officiële gasten worden geraamd op 25.000 euro. De voorlopige factuur van 270.930 euro houdt geen rekening met personeelskosten van politiediensten, staatsveiligheid en andere ordehandhaving: "overuren en dergelijk", aldus nog de kranten.
Dus dat circus kost ons minstens 300.000 euro. Nu gaan er zeker mensen beweren dat dat wordt terug verdient door de mensen die naar Brussel trekken, met de gratis trein natuurlijk. Dat is dus zever in pakskes. De opkomst bij Filip en Mathilde was al bijzonder laag, bij deze clown en zijn Claire zal de opkomst nog lager zijn. Daarenboven, moeten wij echt die gasten hun hotelkamer betalen? Moeten wij bvb afluisteraarster Beatrix, die zelf ettelijke miljarden op de bank heeft staan, haar hotelkamer betalen???? Ik vind in elk geval van niet. Tegenover deze kosten is de fraude in A'pen nog kleinschalig!!
__________________
But we are all bourgeois now Once there was class war. But not any longer Because baby we are all bourgeois now So go out and make your way in the world
We're free to choose
Frolic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 11:11   #2
marijke
Burger
 
marijke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Berichten: 195
Standaard

t'ja Frolic dat was te verwachten he ? Trouwens kijk ook eens, waar de rest van onze vorige ploeg zit...
http://www.messageboard.nl/forums/foxtrot//2756
Wij komen u dan daar ook nog eens tegen..
__________________
achter de wolken schijnt altijd de zon..
marijke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 11:26   #3
Von Smallhausen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 maart 2003
Berichten: 67
Standaard

Weg met die debiele Saksen-Coburgs die kweken als ratten.
Von Smallhausen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 12:09   #4
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Von Smallhausen
Weg met die debiele Saksen-Coburgs die kweken als ratten.
Tja en dan te bedenken dat er nog aanhangers van dat circus zijn!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:09   #5
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Gierige cententrekkers!
Wat is nu 300.000 Euro?
Hoeveel kost politietoezicht voor één dagje hooliganisme aan de gemeenschap? En dat voor de hobby van een paar uitgezakte pinten&chips slikkende passief kijkende voetballiefhebbers.....
Van activiteiten als huwelijken binnnen de monarchie kan gans het land kosteloos van een spetterende show genieten voor omgerekend:
300.000/10.000.000=0.03 Euro=DRIE EUROCENT per inwoner!!!!!
Duitenklievers!
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:15   #6
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Gierige cententrekkers!
Wat is nu 300.000 Euro?
Hoeveel kost politietoezicht voor één dagje hooliganisme aan de gemeenschap? En dat voor de hobby van een paar uitgezakte pinten&chips slikkende passief kijkende voetballiefhebbers.....
Van activiteiten als huwelijken binnnen de monarchie kan gans het land kosteloos van een spetterende show genieten voor omgerekend:
300.000/10.000.000=0.03 Euro=DRIE EUROCENT per inwoner!!!!!
Duitenklievers!
Ik heb helemaal geen nood aan zo een show, en ik denk dat meer en meer mensen die shows meer beginnen te haten dan dat ze er naar willen kijken!! Dat ze hun show zelf betalen, ze hebben geld genoeg (Zo'n 90miljard Belgische frankskes!) om dat te bekostigen en ik dacht dat een huwelijk nog altijd een persoonlijke zaak is! Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor het huwelijk van deze mensen en waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:41   #7
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Gierige cententrekkers!
Wat is nu 300.000 Euro?
Hoeveel kost politietoezicht voor één dagje hooliganisme aan de gemeenschap? En dat voor de hobby van een paar uitgezakte pinten&chips slikkende passief kijkende voetballiefhebbers.....
Van activiteiten als huwelijken binnnen de monarchie kan gans het land kosteloos van een spetterende show genieten voor omgerekend:
300.000/10.000.000=0.03 Euro=DRIE EUROCENT per inwoner!!!!!
Duitenklievers!
Ik heb helemaal geen nood aan zo een show, en ik denk dat meer en meer mensen die shows meer beginnen te haten dan dat ze er naar willen kijken!! Dat ze hun show zelf betalen, ze hebben geld genoeg (Zo'n 90miljard Belgische frankskes!) om dat te bekostigen en ik dacht dat een huwelijk nog altijd een persoonlijke zaak is! Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor het huwelijk van deze mensen en waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
Gierigaard

Nee nee, je hebt volledig gelijk.
Enneuh, zijn 'dotatie' zal ook weer wel in de hoogte schieten zeker ?

Wat kosten kleren en andere dingen toch veel voor de koninklijke familie he, da arme dutskes.
Ze krijgen immers een "leefloon" van enkele miljoenen.
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:41   #8
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor het huwelijk van deze mensen en waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
Het zijn publieke figuren, en een bron van vermaak.
Het is je goed recht om dat niet zo te zien, evenals ik niet naar georganiseerde gesubsidieerde vechtpartijen zoals voetbal wens te gaan.
Welke van beiden zou trouwens het grootste kostenplaatje vertonen?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:42   #9
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
Misschien is jouw huwelijk niet direct belangrijk voor ons Vrolijk België?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:43   #10
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor het huwelijk van deze mensen en waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
Het zijn publieke figuren, en een bron van vermaak.
Het is je goed recht om dat niet zo te zien, evenals ik niet naar georganiseerde gesubsidieerde vechtpartijen zoals voetbal wens te gaan.
Welke van beiden zou trouwens het grootste kostenplaatje vertonen?
De voetbalclubs mogen voortaan zelf voor de kosten opdraaien

Enneuh, hoeveel krijgt Eddy Wally van de staat ? Hij is ook een publiek figuur en toch ook een zeer goede bron van vermaak ?
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:45   #11
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor het huwelijk van deze mensen en waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
Het zijn publieke figuren, en een bron van vermaak.
Het is je goed recht om dat niet zo te zien, evenals ik niet naar georganiseerde gesubsidieerde vechtpartijen zoals voetbal wens te gaan.
Welke van beiden zou trouwens het grootste kostenplaatje vertonen?
Volgens u moeten we dus ook de huwelijken van alle ministers en BV's bekostigen!? Dat zijn immers ook publieke figuren en een bron van vermaak!
U begint er dan iets bij te halen dat er niets mee te maken heeft maar goed. Ik dacht dat men van plan was om de politiekosten door te schuiven naar de clubs zelf! U moet trouwens eens dringend naar een voebalwedstrijd gaan zien hoor, vooroordelen zijn nooit gezond.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:46   #12
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Enneuh, hoeveel krijgt Eddy Wally van de staat ?
Een royaal zelfstandigenpensioen zeker?

Citaat:
Hij is ook een publiek figuur en toch ook een zeer goede bron van vermaak ?

Zou je hem een buitenlandse handelsmissie naar 'Sina' kunnen toevertrouwen?
Of toch maar beter prins Filip?
8)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:46   #13
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor het huwelijk van deze mensen en waarom draait de gemeenschap niet op voor de kosten van mijn huwelijk?!
Het zijn publieke figuren, en een bron van vermaak.
Het is je goed recht om dat niet zo te zien, evenals ik niet naar georganiseerde gesubsidieerde vechtpartijen zoals voetbal wens te gaan.
Welke van beiden zou trouwens het grootste kostenplaatje vertonen?
Volgens u moeten we dus ook de huwelijken van alle ministers en BV's bekostigen!? Dat zijn immers ook publieke figuren en een bron van vermaak!
U begint er dan iets bij te halen dat er niets mee te maken heeft maar goed. Ik dacht dat men van plan was om de politiekosten door te schuiven naar de clubs zelf! U moet trouwens eens dringend naar een voebalwedstrijd gaan zien hoor, vooroordelen zijn nooit gezond.
En een voetbalwedstrijd brengt ook iets meer terug op, vraag maar aan de handelszaken in de buurt van de stadions ( cafe's, frituur, enz ...)

Waarom zou het geld dat dient voor het huwelijk terugvloeien naar de gemeenschap ??
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:51   #14
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Ik dacht dat men van plan was om de politiekosten door te schuiven naar de clubs zelf!
U dacht dat ze het van plan waren.

Citaat:
U moet trouwens eens dringend naar een voebalwedstrijd gaan zien hoor, vooroordelen zijn nooit gezond.

Ik wist dat ik vroeg of laat een voetballiefhebber ging kunnen doen inzien, dat zijn passieve 'hobby' ook deels op kosten van de gemeenschap beoefend wordt.
Wanneer jullie dus nog over nut der monarchie willen discussiëren, raad ik je aan om je fan-card van de Jupiler-leauge uit mijn gezichtsveld te houden, of je argumenten smelten als chocoijs voor de Spaanse zon..............

PS
Ik was een regelmatig bezoeker van Eendracht Aalst toen ze in tweede speelden.
Toen ze promoveerden iets minder (de prijsstijging stond niet in verhouding tot de stijging van de amusementswaarde)
Nu derde klasse bekijken lokt me niet aan.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:53   #15
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Ik dacht dat men van plan was om de politiekosten door te schuiven naar de clubs zelf!
U dacht dat ze het van plan waren.

Citaat:
U moet trouwens eens dringend naar een voebalwedstrijd gaan zien hoor, vooroordelen zijn nooit gezond.

Ik wist dat ik vroeg of laat een voetballiefhebber ging kunnen doen inzien, dat zijn passieve 'hobby' ook deels op kosten van de gemeenschap beoefend wordt.
Wanneer jullie dus nog over nut der monarchie willen discussiëren, raad ik je aan om je fan-card van de Jupiler-leauge uit mijn gezichtsveld te houden, of je argumenten smelten als chocoijs voor de Spaanse zon..............

PS
Ik was een regelmatig bezoeker van Eendracht Aalst toen ze in tweede speelden.
Toen ze promoveerden iets minder (de prijsstijging stond niet in verhouding tot de stijging van de amusementswaarde)
Nu derde klasse bekijken lokt me niet aan.
U vergelijkt dus de overlast door criminelen (want zo noem ik hooligans) met de kosten die nodig zijn om een huwelijk in goede banen te leiden ?

Enneuh, als onzen prins eerst zijn boetes eerst eens betaald zou het bedrag misschien al gefinancierd zijn
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:56   #16
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Waarom zou het geld dat dient voor het huwelijk terugvloeien naar de gemeenschap ??
  • Kledijzaken
    Krantenwinkels
    Traiteurs
    Drankhandels
    Hotels
    Taxies
    Muzikanten
    Priestaards
    Floristen
    Tapijtleggers
    Reisbureaus
    Vlaggenmakers
    Fotografen
    Overuren voor de flikken
    Verlichting
    Disk-jockey
    Feestzalen
    Kuisploeg voor achteraf
    ....................
Als dat geen bom duiten naar de gemeenschap doet terugvloeien....
Het land wordt er begot rijk van!
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 13:59   #17
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
U vergelijkt dus de overlast door criminelen (want zo noem ik hooligans) met de kosten die nodig zijn om een huwelijk in goede banen te leiden ?
Inderdaad.
Des te erger dat we daar moeten voor opdraaien.
Geef mij dan maar een schoon marriozje.
Dan zijn ons vrouwen een dagske zoet voor de lichtbak.

Citaat:
Enneuh, als onzen prins eerst zijn boetes eerst eens betaald zou het bedrag misschien al gefinancierd zijn
Eens getrouwd zal zijn (snelheids)duivel wel kalmeren.
Geef hem die 0,03 euro per man, en er is een gevaar minder op de weg.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 14:00   #18
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Waarom zou het geld dat dient voor het huwelijk terugvloeien naar de gemeenschap ??
  • Kledijzaken
    Krantenwinkels
    Traiteurs
    Drankhandels
    Hotels
    Taxies
    Muzikanten
    Priestaards
    Floristen
    Tapijtleggers
    Reisbureaus
    Vlaggenmakers
    Fotografen
    Overuren voor de flikken
    Verlichting
    Disk-jockey
    Feestzalen
    Kuisploeg voor achteraf
    ....................
Als dat geen bom duiten naar de gemeenschap doet terugvloeien....
Het land wordt er begot rijk van!
Je bedoeld dus de "hofleveranciers".
Nog meer vriendjespolitiek dus.
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 14:02   #19
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Je bedoeld dus de "hofleveranciers".
Nog meer vriendjespolitiek dus.
Doe jij inkopen bij een winkelier die je verrot gescholden heeft?
Commercie is steeds vriendjespolitiek.
That's the way the cookie bounces.
Die 'vriendjes', behoren ook tot de gemeenschap nietwaar?
Of bestempel je enkel als 'nuttig voor de gemeenschap' waar jij persoonlijk baat bij hebt?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2003, 14:05   #20
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Enneuh, hoeveel krijgt Eddy Wally van de staat ?
Een royaal zelfstandigenpensioen zeker?

Citaat:
Hij is ook een publiek figuur en toch ook een zeer goede bron van vermaak ?

Zou je hem een buitenlandse handelsmissie naar 'Sina' kunnen toevertrouwen?
Of toch maar beter prins Filip?
8)
Ik hoop dat dat van dat pensioen een grap is!, want het pensioen van een zelfstandige is nu niet echt indrukwekkend te noemen!

Geloof jij nu echt dat er ook maar een enkele multinational onder de indruk is van Flipke? Die man slaagt er nog niet in uit te leggen dat hij een kind heeft gekregen, hoe moet hij dan uitleggen dat bedrijven moeten investeren in Belgie? Zouden we daar niet beter een andere persoon voor aanstellen, iemand die wel bekwaam is om bedrijven te lokken?
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be