Minder schijnhuwelijken, meer ‘verblijfsbaby’s’

[Blue Sky]

Wordt het niet eens tijd dat men al die naïeve en wereldvreemde CD&V maatregelen waarbij men mits een huwelijk of kinderen een verblijfsvergunning kan bekomen gaat afschaffen. Is dat nog van deze tijd? Er wordt massaal misbruik van gemaakt wat nefast is voor de partners ( gedupeerden ) en ook van de kinderen slachtoffers maakt. Of hoe men door allerhande goed bedoelde pamper maatregelen de zaken nog een pak slechter maakt.

Het aantal ‘verblijfsbaby’s’ kent een explosieve stijging, al is die moeilijk in cijfers te vatten, bevestigt de organisatie ‘Association de défense des victimes de mariages de complaisance et de bébés-papiers’ (ADVMCBP). Die werd in oktober 2015 opgericht in Anderlecht, maar ontvangt slachtoffers vanuit het hele land. “Het zijn meestal vrouwen die verliefd worden op een man zonder papieren”, zegt voorzitster Halina Benmrah, die zelf in de jaren negentig trouwde met een Marokkaanse man die enkel uit bleek op een verblijfsvergunning.

“Trouwen of officieel gaan samenwonen zijn een optie, maar we zien dat die mannen steeds vaker niet eens zo lang wachten. Ze verwekken een kind en vragen het vaderschap en bezoekrecht. Dat geeft hun met 100 procent zekerheid een verblijfsvergunning. Eenmaal ze die hebben, zijn ze niet meer geïnteresseerd in het kind, vertellen de moeders ons. Voor die kinderen is het een trauma te weten dat ze voor een van hun ouders gewoon een toegangsticket waren om hier te blijven.”

http://www.bruzz.be/nl/actua/minder-...bys-schaarbeek

[Stultitiae]

We kunnen ze wel meer zien de laatste tijd: [volblonde] deernes met hun getinte, affectueuze loverboy. En wie dan van verhalen als hierboven niet verschiet wordt als racist bestempeld.
Men zou die stomme trienen, juist zoals in '44, hun haar moeten afscheren, of hun smartphone in beslag nemen.