opslagen stamcellen

jan hyoens · 3 november 2004, 11:27

Ik las onlangs dat het opslaan van stamcellen uit navelstrengbloed wel eens heel wat problemen in de toekomst zou kunnen oplossen. meer bepaald voor je eigen kinderen. Maar ik had graag eens andere meningen gehoord hierover.

www.cyro-save.com

Turkje · 3 november 2004, 13:00

Ik wil hier later best wel eens op terugkomen.

Wat ik voorlopig al wel kan zetten, is dat er nog niet zo lang geleden een fameuze rel was met dat bedrijfke. Het is immers zo dat verschillende overheidscentra (univ ziekenhuizen bvb) ook zulke stamcelbanken bijhouden, en dat dat "gratis" is voor de gebruikers.

Anyway, mirakeloplossingen vertrekkende van stamcellen zijn voorlopig science fiction: het hele proces zit vooralsnog in een primaire onderzoeksfase.

jan hyoens · 3 november 2004, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik wil hier later best wel eens op terugkomen.

Wat ik voorlopig al wel kan zetten, is dat er nog niet zo lang geleden een fameuze rel was met dat bedrijfke. Het is immers zo dat verschillende overheidscentra (univ ziekenhuizen bvb) ook zulke stamcelbanken bijhouden, en dat dat "gratis" is voor de gebruikers.

Anyway, mirakeloplossingen vertrekkende van stamcellen zijn voorlopig science fiction: het hele proces zit vooralsnog in een primaire onderzoeksfase.

Inderdaad gratis maar de opgeslagen stamcellen worden niet gereserveerd voor de donor! En wat gisteren nog science fiction was is vandaag soms de realiteit!

Turkje · 3 november 2004, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Inderdaad gratis maar de opgeslagen stamcellen worden niet gereserveerd voor de donor!

Volgens mij hoeft dat in dit stadium dan ook niet echt. Ik heb er zelfs mijn twijfels bij of dat later ook nodig gaat zijn. Er zijn immers vele manieren om aan stamcellen te raken die een bepaalde persoon kunnen helpen bij een bepaalde aandoening (vooral bij de persoon zelf).

jan hyoens · 3 november 2004, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Volgens mij hoeft dat in dit stadium dan ook niet echt. Ik heb er zelfs mijn twijfels bij of dat later ook nodig gaat zijn. Er zijn immers vele manieren om aan stamcellen te raken die een bepaalde persoon kunnen helpen bij een bepaalde aandoening (vooral bij de persoon zelf).

Juist. maar één van de voordelen van gereserveerde stamcellen is dat een zoektijd naar gepaste stamcellen niet nodig is (aldus cyro-save)!

Turkje · 3 november 2004, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Juist. maar één van de voordelen van gereserveerde stamcellen is dat een zoektijd naar gepaste stamcellen niet nodig is (aldus cyro-save)!

Mij lijkt het vooral een commerciële truck van het genre : "jaag de mensen wat schrik aan, zodat ze onze producten kopen".

Nu ja, het ganse biotechnologisch onderzoek is dan ook niet makkelijk te bevatten. En met de herverkiezing van Bush G.W. worden concrete resultaten weeral met ettelijke jaren uitgesteld (spijtig genoeg, maar dan spreek ik eerder voor mijn eigen winkel). Maar zoals gezegd: het blijft een beetje koffiedik kijken waar we in de toekomst op zullen uitkomen, maar imho zou de moderne geneeskunde niet de moderne geneeskunde zijn moest ze voor aan de stamcelproblematiek geen afdoende oplossingen vinden

InterAngel · 5 november 2004, 09:42

Waarom zou je voor dat je een kind krijgt de DNA enzo gaan bepalen, dan krijg je kinderen die aan een beeld van perfectie moeten voldoen, op die manier krijg je sneller minachting van de ouders naar de kinderen toe, ze konden tenslotte zelf bepalen hoe het uiterlijk van het kind eruit zou zien, sommigen zullen dan ook uit gaan van het innerlijk. Ik vind dat ze sommige ziektes er natuurlijk uit mogen filteren, maar daarna moet het ophouden, we zijn mensen geen robots.

jan hyoens · 5 november 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InterAngel

Waarom zou je voor dat je een kind krijgt de DNA enzo gaan bepalen, dan krijg je kinderen die aan een beeld van perfectie moeten voldoen, op die manier krijg je sneller minachting van de ouders naar de kinderen toe, ze konden tenslotte zelf bepalen hoe het uiterlijk van het kind eruit zou zien, sommigen zullen dan ook uit gaan van het innerlijk. Ik vind dat ze sommige ziektes er natuurlijk uit mogen filteren, maar daarna moet het ophouden, we zijn mensen geen robots.

hmmm, het opslaan van stamcellen is nog iets anders dan dna-modificatie.

3 november 2004, 11:27	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	opslagen stamcellen Ik las onlangs dat het opslaan van stamcellen uit navelstrengbloed wel eens heel wat problemen in de toekomst zou kunnen oplossen. meer bepaald voor je eigen kinderen. Maar ik had graag eens andere meningen gehoord hierover. www.cyro-save.com

3 november 2004, 13:00	#2
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Ik wil hier later best wel eens op terugkomen. Wat ik voorlopig al wel kan zetten, is dat er nog niet zo lang geleden een fameuze rel was met dat bedrijfke. Het is immers zo dat verschillende overheidscentra (univ ziekenhuizen bvb) ook zulke stamcelbanken bijhouden, en dat dat "gratis" is voor de gebruikers. Anyway, mirakeloplossingen vertrekkende van stamcellen zijn voorlopig science fiction: het hele proces zit vooralsnog in een primaire onderzoeksfase. __________________ Out of the blue, into the black

5 november 2004, 09:42	#7
InterAngel Vreemdeling Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Hilversum, Nederland Berichten: 49	Waarom zou je voor dat je een kind krijgt de DNA enzo gaan bepalen, dan krijg je kinderen die aan een beeld van perfectie moeten voldoen, op die manier krijg je sneller minachting van de ouders naar de kinderen toe, ze konden tenslotte zelf bepalen hoe het uiterlijk van het kind eruit zou zien, sommigen zullen dan ook uit gaan van het innerlijk. Ik vind dat ze sommige ziektes er natuurlijk uit mogen filteren, maar daarna moet het ophouden, we zijn mensen geen robots. __________________ Verbied de moord op het vrije woord