Wij mogen ons van de kant van de Republkeinen aan een flinke aanval verwachten.

[Sukkelaar]

De Democraten verwittigen al voor een reeks nieuwe artikels van de Republikeinen.

Volgens hen zou het om Russische leugens gaan.

Ik kijk er al naar uit want Hilary schijnt er niet gerust in te zijn.

[kelt]

Het is duidelijk dat het warm houden van (inmiddels oude-) stoofpotjes deel uitmaakt van de wederszijdse beschadigingstechnieken.


Ongelofelijk dat mensen van 60+ elkaar zo......kinderachtig.....denken te moeten bekampen.
In casu,die emails via een private server zijn vooral een indicatie van onefficiente en verouderde IT-infrastructuren,zelfs in de VS.DAT moet aangepakt worden.Of het zal NOG gebeuren,gewoon omdat mensen die iets moeten gedaan krijgen geen tijd hebben om te wachten op het IT-department.

Ook kleine mier Kelt "genereert" constant "bedrijfgerelateerde informatie" (tijdens de werkuren zowel als erbuiten) waarvan gedeeltes nooit op de bedrijfsinstallaties zullen komen,ik heb GEEN GEDULD en GEEN TIJD om mij nog bezig te houden met die f*cking verouderde procedures van de bedrijfs-IT,maar heb wel data nodig om bij gelegenheid eens rustig te doorsnuisteren en nadenken.

.......herkenbaar?(Google Drive is my friend )

Ik heb de indruk dat dit geleidelijk aan ook zo gezien wordt in de Amerikaanse Pers en zelfs bij het gerecht(maar dan moet je "Longreads" lezen in plaats van schreeuwtitels na te brullen)

Terug naar de Amerikaanse campagne.....
Meneer Trump verliest in 2 maanden tijd zijn 2de PR-leider.(de eerste duwde hij zelf buiten,de 2de trapt het reeds zelf af).
Hij heeft dat blijkbaar niet nodig.
Dit geeft te denken.Het is natuurlijk mogelijk dat Hij een zo superieur wezen is dat samenwerking met andere mensen niet nodig is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Democraten verwittigen al voor een reeks nieuwe artikels van de Republikeinen.

Volgens hen zou het om Russische leugens gaan.

Ik kijk er al naar uit want Hilary schijnt er niet gerust in te zijn.

De ongefundeerde aanvallen van boer Trump kennen we onderhand wel.
Hij heeft er al heel wat meer stemmen mee verloren dan gewonnen.
En het ergste is dat die dommerik dat zelf niet door heeft.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De ongefundeerde aanvallen van boer Trump kennen we onderhand wel.
Hij heeft er al heel wat meer stemmen mee verloren dan gewonnen.
En het ergste is dat die dommerik dat zelf niet door heeft.

De average polls van RCP twee weken geleden gaven een voorsprong van 7,8 procent voor Clinton op Trump.
Dit verschil in het gemiddelde is sinds begin deze week geleidelijk gezakt naar 5,3% vandaag. Meer nog, in een peiling van de LA Times vandaag is er een voorsprong van 2% voor Trump.
Ondanks de ongefundeerde aanvallen blijkt Trump niet altijd te verliezen. Dat gebeurt alleen als er een samenspel (al dan niet toeval) is van aanvallen van tegenstanders en het benadrukken van welbepaalde uitspraken in de amerikaanse media.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Terug naar de Amerikaanse campagne.....
Meneer Trump verliest in 2 maanden tijd zijn 2de PR-leider.(de eerste duwde hij zelf buiten,de 2de trapt het reeds zelf af).
Hij heeft dat blijkbaar niet nodig.
Dit geeft te denken.Het is natuurlijk mogelijk dat Hij een zo superieur wezen is dat samenwerking met andere mensen niet nodig is.

Dat is het niet Kelt. Hij en zijn partij hebben ingezien dat zijn PR-leiders niet de juiste toon vorden met het gevolg dat Trump in de peilingen heel wat verloren heeft. Daarom heeft hij beroep gedaan op de PR man die de vroegere Republikeinse presidenten gebruikt hebben met telkens het gewenste resultaat.