Gij zult doden!?

Wreker · 5 november 2004, 05:21

Om te illustreren hoe doodziek Nederland is, deze postings van het forum van de Amsterdamse Partij van de Arbeid (PVDA)

http://www.amsterdam.pvda.nl/forum.php/view_topic/38

Het tart elke verbeelding... Waar gaat dit in godsnaam eindigen? Als zelfs oproepen om niet te doden als opruiend worden beschouwd door de moslims en daarom uit he straatbeeld dienen verwijderd te worden???

Gepost door : rob op donderdag 4 november 2004 - 13:15:12
KIJKEN !
http://www.noord.kw.nl/index.php?page=video&film_ID=732

Reacties:

Gepost door : rob op donderdag 4 november 2004 - 13:57:21
Na klacht van moskee, kunstenaar gearresteerd
In wat voor een pleuris-DDR land zijn wij terecht gekomen?

Het zetten van de tekst 'Gij zult niet doden!' is tegenwoordig strafbaar!

Als je deze tekst als kunstenaar op de gevel van je atelier zet, verpakt in een kunstwerkje, gaat de naburige moskee klagen over jouw 'RASISTISCHE UITINGEN'.

Vervolgens wordt de Rotterdamse Gedachtenpolizei er op af gestuurd om jou persoonlijk te komen ARRESTEREN. Ja, u leest het goed! De Rotterdamse politie wordt tegenwoordig ingezet om niet de grafitti-spuiters aan te pakken... Nee, het zetten van de Bijbelse tekst: "Gij zult niet doden' wordt door de moskee opgevat als RASIESME en DIESKRIEMIENASIE en daarom wordt de kunstenaar in de cel gepleurd en wordt z'n uiting op z'n eigen atelier direkt verwijderd.
Voor de gorste grafitti wordt niemand gestuurd, maar om de gevoelens van de moslims niet te willen kwetsen, wordt er nu opgetreden tegen onze eigen kunstenaars! Wat is dit voor een DDR-land, zeg?
En dan nog vindt men het vreemd dat men en masse het vliegtuig wil nemen om hier weg te kunnen komen.

We beginnen steeds meer en meer onder de angstterreur van die moslims te leven..... Hoe kan het dat een vredelievende oproep (notabene uit de Bijbel) gezien wordt door politie en justitie als zijnde RASIESME en DIESCRIEMIENASIE en daarna direkt verwijderd wordt..?

Gepost door : boris op donderdag 4 november 2004 - 14:10:29
boris
Ach, zolang de boven ons gestelden wél teksten als dat "homo's van het hoogste gebouw afgekieperd moeten worden en dat ongelovigen lager dan varkens zijn" wel toelaten. Blijft dit land dood en doodziek!!!

Gepost door : Janine op donderdag 4 november 2004 - 14:48:39
KIJKEN!
Rob,

Vindt je dit niet iets om direkt door te sturen naar Wilders bijv.? Of andere kamerleden? Ik denk dat dit wel vragen oproept!

Gepost door : rob op donderdag 4 november 2004 - 17:02:48
KIJKEN 2 !
De rotterdamse camera man moest ter plekke zijn vdeo wissen...

Het bovenstaande filmpje is wat er over is, er is nu een vergadering in de gemeente raad die zich in totaalstilzwijgen hult

terwijl deze moordenaars shit gewoon nu op het web staat, of je wilders nu mag of niet, doet niet ter zake.

http://members.lycos.nl/cyberdjihad/wilders/

Gepost door : amro op donderdag 4 november 2004 - 17:15:23
r'dam correspondent
De Rotterdamse politie sprak tot de filmende journalist van Cineac Pietje Bell:

'als je nu niet stopt met filmen dan krijg je hele grote problemen met ons'

www.cineac.tv

Het is precies 1250 jaar geleden dat het polderfundamentalisme zijn eerste slachtoffer maakte: Bisschop Bonifatius werd vermoord in Dokkum. De lange rij die zou volgen wordt (voorlopig?) afgesloten met Theo van Gogh. De nieuwsredaktie van Cineac PIetje Bell wilde 's middags na de moord de reacties peilen in Charlois. Op de Wolphaertsbocht werden straatinterviews afgenomen. Totdat de politie ingreep. De cameraploeg kreeg te verstaan de spullen in te pakken en te vertrekken. Anders zou de apparatuur in beslag genomen worden. Ondertussen was in het Oude Noorden kunstenaar Chris Ripkes bezig op de buitenzijde van zijn atelier 'Gij zult niet doden' te schilderen. Had hij beter niet kunnen doen. Want dezelfde overheid die er in een dag nog niet in slaagt een vertaling te maken van het briefje dat vastgeprikt zat op de buik van Theo van Gogh, besliste in geen tijd dat de tekst van Ripkes een belediging was voor de bezoekers van de naastgelegen moskee. Dus arriveerde de Roteb bij Ripkes om de tekst te verwijderen. Daarbij werd een cameraman van Cineac Noord aangehouden en voor enkele uren meegenomen naar het bureau. Nu snap wij best dat politie en justitie momenteel wat zenuwachtiger zijn dan normaal maar dan nog zijn deze twee incidenten niet goed. Het is niet goed dat de pers haar werk niet kan doen en het is niet goed om iemand te beperken in zijn vrijheid een van de tien geboden te communiceren met zijn buren. En het is ook niet goed dat de bestuurders zwichten voor de druk het zesde gebod van de gevel te verwijderen. Zeker nu niet

Gepost door : Gijs op donderdag 4 november 2004 - 19:18:00
KIJKEN3
Je ziet: We leven tegenwoordig in een waarlijk fascistische staat. Dat kankertuig mag alles, en de Autochtoon moet zijn bek houden en zich laten afslachten! Dank je wel Partij van de Allochtonen: Dank je wel voor de jaren geleden begonnen uitverkoop van ons Nederland!
Theo is eigenlijk beter af: Voorgoed weg uit deze teringmaatschappij die met opzet zo gecreërd is door het smerige rode uitschot.

Gepost door : Frank van Bronkhorst op donderdag 4 november 2004 - 19:34:08
Rotterdam-Amsterdam
Ik ben blij dat ook Rotterdammers reageren op deze website en we de oude rivaliteit tussen deze twee steden even vergeten kunnen.
Verbijsterend zijn de bijdragen van Rob en Amro over de censuur in Rotterdam.
Hoe is het mogelijk dat deze berichten de reguliere media niet halen?

Gisteren plaatste de Volkskrant een stuk over de herdenking op de Dam.
IJskoud durfde de verslaggever te beweren dat alle kleuren en rassen vertegenwoordigd waren op de Dam.
Het is gewoon niet waar...Wat ik gezien heb waren voornamelijk blanke twintigers en dertigers. De Marokkanen lieten het volstrekt afweten.

Ik hoop, Rob en Amro, dat jullie vaker je bijdrage zullen leveren.Want ook in jullie stad heeft de PVDA het al jaren laten afweten.

Gepost door : Elke op vrijdag 5 november 2004 - 01:35:37
Moskee klaagt over bijbeltekst
Een moskee had geklaagd over een het kunst werk op een muur, die niet eens van hen is.
En dan moet het vredelievende "Gij zult niet doden" er uiteraard onmiddelijk afgepoetst worden, en de vredesduif ook.

Zou de Rotterdams politie ook meteen uitrukken als de autochtone omwonenden klagen over de muezzin?
Want die roept niet niks hoor, 5 x per dag.
Heel discriminerend:

Ash'hadu an la ilaha illa-'llah, ash'hadu anna mahammadar rasalu-'llah.

Otewel "Ik getuig dat ER GEEN GOD IS DAN ALLAH, ik getuig dat Mohammed God’s boodschapper is."
Leuk om de hele dag te horen als je christen, jood, of hindu bent.

5 november 2004, 05:21	#1
Wreker Staatssecretaris Geregistreerd: 2 november 2004 Berichten: 2.752	Gij zult doden!? Om te illustreren hoe doodziek Nederland is, deze postings van het forum van de Amsterdamse Partij van de Arbeid (PVDA) http://www.amsterdam.pvda.nl/forum.php/view_topic/38 Het tart elke verbeelding... Waar gaat dit in godsnaam eindigen? Als zelfs oproepen om niet te doden als opruiend worden beschouwd door de moslims en daarom uit he straatbeeld dienen verwijderd te worden??? Gepost door : rob op donderdag 4 november 2004 - 13:15:12 KIJKEN ! http://www.noord.kw.nl/index.php?page=video&film_ID=732 Reacties: Gepost door : rob op donderdag 4 november 2004 - 13:57:21 Na klacht van moskee, kunstenaar gearresteerd In wat voor een pleuris-DDR land zijn wij terecht gekomen? Het zetten van de tekst 'Gij zult niet doden!' is tegenwoordig strafbaar! Als je deze tekst als kunstenaar op de gevel van je atelier zet, verpakt in een kunstwerkje, gaat de naburige moskee klagen over jouw 'RASISTISCHE UITINGEN'. Vervolgens wordt de Rotterdamse Gedachtenpolizei er op af gestuurd om jou persoonlijk te komen ARRESTEREN. Ja, u leest het goed! De Rotterdamse politie wordt tegenwoordig ingezet om niet de grafitti-spuiters aan te pakken... Nee, het zetten van de Bijbelse tekst: "Gij zult niet doden' wordt door de moskee opgevat als RASIESME en DIESKRIEMIENASIE en daarom wordt de kunstenaar in de cel gepleurd en wordt z'n uiting op z'n eigen atelier direkt verwijderd. Voor de gorste grafitti wordt niemand gestuurd, maar om de gevoelens van de moslims niet te willen kwetsen, wordt er nu opgetreden tegen onze eigen kunstenaars! Wat is dit voor een DDR-land, zeg? En dan nog vindt men het vreemd dat men en masse het vliegtuig wil nemen om hier weg te kunnen komen. We beginnen steeds meer en meer onder de angstterreur van die moslims te leven..... Hoe kan het dat een vredelievende oproep (notabene uit de Bijbel) gezien wordt door politie en justitie als zijnde RASIESME en DIESCRIEMIENASIE en daarna direkt verwijderd wordt..? Gepost door : boris op donderdag 4 november 2004 - 14:10:29 boris Ach, zolang de boven ons gestelden wél teksten als dat "homo's van het hoogste gebouw afgekieperd moeten worden en dat ongelovigen lager dan varkens zijn" wel toelaten. Blijft dit land dood en doodziek!!! Gepost door : Janine op donderdag 4 november 2004 - 14:48:39 KIJKEN! Rob, Vindt je dit niet iets om direkt door te sturen naar Wilders bijv.? Of andere kamerleden? Ik denk dat dit wel vragen oproept! Gepost door : rob op donderdag 4 november 2004 - 17:02:48 KIJKEN 2 ! De rotterdamse camera man moest ter plekke zijn vdeo wissen... Het bovenstaande filmpje is wat er over is, er is nu een vergadering in de gemeente raad die zich in totaalstilzwijgen hult terwijl deze moordenaars shit gewoon nu op het web staat, of je wilders nu mag of niet, doet niet ter zake. http://members.lycos.nl/cyberdjihad/wilders/ Gepost door : amro op donderdag 4 november 2004 - 17:15:23 r'dam correspondent De Rotterdamse politie sprak tot de filmende journalist van Cineac Pietje Bell: 'als je nu niet stopt met filmen dan krijg je hele grote problemen met ons' www.cineac.tv Het is precies 1250 jaar geleden dat het polderfundamentalisme zijn eerste slachtoffer maakte: Bisschop Bonifatius werd vermoord in Dokkum. De lange rij die zou volgen wordt (voorlopig?) afgesloten met Theo van Gogh. De nieuwsredaktie van Cineac PIetje Bell wilde 's middags na de moord de reacties peilen in Charlois. Op de Wolphaertsbocht werden straatinterviews afgenomen. Totdat de politie ingreep. De cameraploeg kreeg te verstaan de spullen in te pakken en te vertrekken. Anders zou de apparatuur in beslag genomen worden. Ondertussen was in het Oude Noorden kunstenaar Chris Ripkes bezig op de buitenzijde van zijn atelier 'Gij zult niet doden' te schilderen. Had hij beter niet kunnen doen. Want dezelfde overheid die er in een dag nog niet in slaagt een vertaling te maken van het briefje dat vastgeprikt zat op de buik van Theo van Gogh, besliste in geen tijd dat de tekst van Ripkes een belediging was voor de bezoekers van de naastgelegen moskee. Dus arriveerde de Roteb bij Ripkes om de tekst te verwijderen. Daarbij werd een cameraman van Cineac Noord aangehouden en voor enkele uren meegenomen naar het bureau. Nu snap wij best dat politie en justitie momenteel wat zenuwachtiger zijn dan normaal maar dan nog zijn deze twee incidenten niet goed. Het is niet goed dat de pers haar werk niet kan doen en het is niet goed om iemand te beperken in zijn vrijheid een van de tien geboden te communiceren met zijn buren. En het is ook niet goed dat de bestuurders zwichten voor de druk het zesde gebod van de gevel te verwijderen. Zeker nu niet Gepost door : Gijs op donderdag 4 november 2004 - 19:18:00 KIJKEN3 Je ziet: We leven tegenwoordig in een waarlijk fascistische staat. Dat kankertuig mag alles, en de Autochtoon moet zijn bek houden en zich laten afslachten! Dank je wel Partij van de Allochtonen: Dank je wel voor de jaren geleden begonnen uitverkoop van ons Nederland! Theo is eigenlijk beter af: Voorgoed weg uit deze teringmaatschappij die met opzet zo gecreërd is door het smerige rode uitschot. Gepost door : Frank van Bronkhorst op donderdag 4 november 2004 - 19:34:08 Rotterdam-Amsterdam Ik ben blij dat ook Rotterdammers reageren op deze website en we de oude rivaliteit tussen deze twee steden even vergeten kunnen. Verbijsterend zijn de bijdragen van Rob en Amro over de censuur in Rotterdam. Hoe is het mogelijk dat deze berichten de reguliere media niet halen? Gisteren plaatste de Volkskrant een stuk over de herdenking op de Dam. IJskoud durfde de verslaggever te beweren dat alle kleuren en rassen vertegenwoordigd waren op de Dam. Het is gewoon niet waar...Wat ik gezien heb waren voornamelijk blanke twintigers en dertigers. De Marokkanen lieten het volstrekt afweten. Ik hoop, Rob en Amro, dat jullie vaker je bijdrage zullen leveren.Want ook in jullie stad heeft de PVDA het al jaren laten afweten. Gepost door : Elke op vrijdag 5 november 2004 - 01:35:37 Moskee klaagt over bijbeltekst Een moskee had geklaagd over een het kunst werk op een muur, die niet eens van hen is. En dan moet het vredelievende "Gij zult niet doden" er uiteraard onmiddelijk afgepoetst worden, en de vredesduif ook. Zou de Rotterdams politie ook meteen uitrukken als de autochtone omwonenden klagen over de muezzin? Want die roept niet niks hoor, 5 x per dag. Heel discriminerend: Ash'hadu an la ilaha illa-'llah, ash'hadu anna mahammadar rasalu-'llah. Otewel "Ik getuig dat ER GEEN GOD IS DAN ALLAH, ik getuig dat Mohammed God’s boodschapper is." Leuk om de hele dag te horen als je christen, jood, of hindu bent.