Regering komt 11 miljard Euro tekort

demonen · 26 augustus 2016, 15:27

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

Henri1 · 26 augustus 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

Het "Nieuwe Vreemdelingen Aantrekkers" beleid is inderdaad hallucinant.

DewareJakob · 26 augustus 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

Ze doen het al bijna zo goed als in de tijd van de sossen.

Henri1 · 26 augustus 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ze doen het al bijna zo goed als in de tijd van de sossen.

Ze doen een pak beter.

Wanneer zijn de volgende peilingen ?

marie daenen · 26 augustus 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het "Nieuwe Vreemdelingen Aantrekkers" beleid is inderdaad hallucinant.

Inderdaad, dat door de aanwezigheid in de regering van de NVa eindelijk de echte cijfers naar boven komen over hoe slecht la Begique eraan toe is, ondanks de herhaalde waarschuwingen van velen, blijft dat voor de meeste mensen een heel hallucinante waarheid om te weten...

Had je dan liever nog een paar jaar verder geslapen???

Nu is er heel misschien nog iets aan te doen; maar ik betwijfel het, want de zuilen willen niet inleveren, in tegendeel.... Maar indien we nog een paar jaar verder geslapen hadden... Wat dan?

Vrijheideerst · 26 augustus 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ze doen het al bijna zo goed als in de tijd van de sossen.

Ja, die schuld was weg in april 2014 en is nu opeens weer daar.

brother paul · 26 augustus 2016, 16:43

je moet natuurlijk zien wie welk getal zegt
in elk geval tijdens de rooie was er op papier geen tekort en werden we telkens op de vinger getikt
en tijdens deze periode is er volgens de oppisitie 11miljard tekort en toch tikt europa niet op de vingers

rara ?

Wel de sossen schreven steevast een vals getal in van 2 miljard fraude. En dat deed het altijd goed op papier, de begroting was altijd direct opgelost met die 2 miljard fraude.. Nu schrijven ze een realistisch getal in van werkelijk geboekte inkomsten, want van die 2 miljard inkasseerden ze gewoonlijk maar 300miljoen..

Dan was het altijd wel grappig hoe ze 1miljard kosten verschoven naar een jaartje later. En inkomsten vervroegen met een jaartje... Zo konden socialisten ook telkens de begroting met 1miljard rechttrekken. Dus lonen een maandje later betalen, vakantiegeld een maande later betalen, leveranciers een maande langer rekken. Telkens kwam het erop neer dat ze 1miljard vonden op de begroting door gewoonweg een maand betaling uit te stellen.. maar bon die regering doet die truuk niet dus is ze slecht, zij maakt dus geen gedebugetteerde begroting... En belastingen een jaartje vroeger innne, terug te betalen belastingen een jaartje later betelen van 31dec verschuiven naar 2 jan is genoeg volgens het socialistisch paradigma. Geen enkel bedrijf boekt op dergelijke manier zijn boekhouding, tenzijn socialisten... maar bon als je het juist doed heb je ineens natuurlijk 11miljard tekort zeker ?

demonen · 26 augustus 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, dat door de aanwezigheid in de regering van de NVa eindelijk de echte cijfers naar boven komen over hoe slecht la Begique eraan toe is, ondanks de herhaalde waarschuwingen van velen, blijft dat voor de meeste mensen een heel hallucinante waarheid om te weten...

Mevrouw : dit is de schuld die de federale regering incl N-VA heeft opgebouwd ondanks massieve belastingsverhogingen en zware ingrepen in de sociale zekerheid.
Uw N-VA durft niet raken aan het overheidsbeslag!
Niet U maar De Wever en zijn ambtenarenkliek leven boven hun stand!
ps U bent toch geen ambtenaar?
Statutair?

Another Jack · 26 augustus 2016, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw : dit is de schuld die de federale regering incl N-VA heeft opgebouwd ondanks massieve belastingsverhogingen en zware ingrepen in de sociale zekerheid.
Uw N-VA durft niet raken aan het overheidsbeslag!
Niet U maar De Wever en zijn ambtenarenkliek leven boven hun stand!
ps U bent toch geen ambtenaar?
Statutair?

Zijde u inspecteur of zo?

Knuppel · 26 augustus 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

Schitterend!

Knuppel · 26 augustus 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijde u inspecteur of zo?

Zijde u????

Knuppel · 26 augustus 2016, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ze doen het al bijna zo goed als in de tijd van de sossen.

En de VLD.

Er geen pensioenkas meer om in te palmen, en geen gebouwen meer om te verkopen om de begroting in "evenwicht" te brengen....

demonen · 27 augustus 2016, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw : dit is de schuld die de federale regering incl N-VA heeft opgebouwd ondanks massieve belastingsverhogingen en zware ingrepen in de sociale zekerheid.
Uw N-VA durft niet raken aan het overheidsbeslag!
Niet U maar De Wever en zijn ambtenarenkliek leven boven hun stand!
ps U bent toch geen ambtenaar?
Statutair?

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.
Indien de rente terug stijgt naar het niveau van pakweg de begin periode van Di Rupo dan heeft deze regering geen 11 maar MINSTENS 20 miljard Euro structureel tekort om een begrotingsevenwicht te halen.
Indien U die gaat halen in de sociale zekerheid moet U alle uitkeringen met 20% verminderen. Voor een gemiddeld werknemerspensioen wordt dat dan minder dan 800 Euro per maand.
DIT ALLES OMDAT DE WEVER EN ZIJN KLIEK NIET DURVEN RAKEN AAN HET OVERHEIDSBESLAG VAN 54%.
Indien wij naar het niveau van Nederland willen gaan nl 44% dan moeten wij 10% afbouwen.
U moet weten dat 1% overeenkomt met 4 miljard Euro dus dat maakt 40 miljard duurder!
De N-VA is dus niet de oplossing maar zij is het probleem.
Dat komt omdat bijna de hele top uit de ambtenarij komt en niemand in eigen voeten schiet.

Knuppel · 27 augustus 2016, 00:14

De Vlaamse transfers naar de federation Bruxelles-Walloni afschaffen en ze hebben elk jaar 5 miljard over.

Svennies · 27 augustus 2016, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.
Indien de rente terug stijgt naar het niveau van pakweg de begin periode van Di Rupo dan heeft deze regering geen 11 maar MINSTENS 20 miljard Euro structureel tekort om een begrotingsevenwicht te halen.
Indien U die gaat halen in de sociale zekerheid moet U alle uitkeringen met 20% verminderen. Voor een gemiddeld werknemerspensioen wordt dat dan minder dan 800 Euro per maand.
DIT ALLES OMDAT DE WEVER EN ZIJN KLIEK NIET DURVEN RAKEN AAN HET OVERHEIDSBESLAG VAN 54%.
Indien wij naar het niveau van Nederland willen gaan nl 44% dan moeten wij 10% afbouwen.
U moet weten dat 1% overeenkomt met 4 miljard Euro dus dat maakt 40 miljard duurder!
De N-VA is dus niet de oplossing maar zij is het probleem.
Dat komt omdat bijna de hele top uit de ambtenarij komt en niemand in eigen voeten schiet.

Zeg eens een keer mijn beste,wie heeft die gigantische schuldenberg opgebouwd....

Gaan we eens terug kijken naar het verleden....

Wie was er toen aan de macht....

Denk nog een keertje héél goed na....

demonen · 27 augustus 2016, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gaan we eens terug kijken naar het verleden....

Wie was er toen aan de macht....

De N-VA is al 2,5 jaar aan de macht.
Ondanks massieve belastingsverhogingen en een nooit gezien bloedbad in de sociale zekerheid en ondanks de laagste rente ooit, IS UW PARTIJ WERELDKAMPIOEN SCHULDEN MAKEN!

Jan van den Berghe · 27 augustus 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.
Indien de rente terug stijgt naar het niveau van pakweg de begin periode van Di Rupo dan heeft deze regering geen 11 maar MINSTENS 20 miljard Euro structureel tekort om een begrotingsevenwicht te halen.
Indien U die gaat halen in de sociale zekerheid moet U alle uitkeringen met 20% verminderen. Voor een gemiddeld werknemerspensioen wordt dat dan minder dan 800 Euro per maand.
DIT ALLES OMDAT DE WEVER EN ZIJN KLIEK NIET DURVEN RAKEN AAN HET OVERHEIDSBESLAG VAN 54%.
Indien wij naar het niveau van Nederland willen gaan nl 44% dan moeten wij 10% afbouwen.
U moet weten dat 1% overeenkomt met 4 miljard Euro dus dat maakt 40 miljard duurder!
De N-VA is dus niet de oplossing maar zij is het probleem.
Dat komt omdat bijna de hele top uit de ambtenarij komt en niemand in eigen voeten schiet.

In 2009 bedroeg het overheidsbeslag meer dan 54%, terwijl het in de jaren tachtig hoog opliep tot bijna 60%.

Jan van den Berghe · 27 augustus 2016, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA is al 2,5 jaar aan de macht.
Ondanks massieve belastingsverhogingen en een nooit gezien bloedbad in de sociale zekerheid en ondanks de laagste rente ooit, IS UW PARTIJ WERELDKAMPIOEN SCHULDEN MAKEN!

U vergeet natuurlijk iets (ofwel weet u het niet), maar de Belgische overheidsschuld is het totaal van de schulden van alle betrokken overheden. Dus ook die van de deelgebieden. Al eens naar de schulden van de Waalse overheid gekeken?

Yarisken · 27 augustus 2016, 08:07

Het is eigenlijk nog erger dan we zelf denken.
Heb overlaatst met een boekhouder gesproken en die zei me het volgende. De rente voor België om te lenen op de internationale markten is extreem laag dus ze zouden goeie zaakjes moeten kunnen doen met het herfinancieren van de schuld. Zelfs die "winst" lijkt in rook opgegaan.

Eens de rentes terug stijgen en dat in combinatie met de toenemende pensioenlast en nog zaken zoals toenemende migratie .... Binnen een paar jaar gaat de man met de hamer langskomen.

4x10E6 · 27 augustus 2016, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

.. 11x10E9 gazoenkels .. kan tellen als krachtige verandering ..

26 augustus 2016, 15:27	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Regering komt 11 miljard Euro tekort http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html Waanzin!!

26 augustus 2016, 16:43	#7
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.693	je moet natuurlijk zien wie welk getal zegt in elk geval tijdens de rooie was er op papier geen tekort en werden we telkens op de vinger getikt en tijdens deze periode is er volgens de oppisitie 11miljard tekort en toch tikt europa niet op de vingers rara ? Wel de sossen schreven steevast een vals getal in van 2 miljard fraude. En dat deed het altijd goed op papier, de begroting was altijd direct opgelost met die 2 miljard fraude.. Nu schrijven ze een realistisch getal in van werkelijk geboekte inkomsten, want van die 2 miljard inkasseerden ze gewoonlijk maar 300miljoen.. Dan was het altijd wel grappig hoe ze 1miljard kosten verschoven naar een jaartje later. En inkomsten vervroegen met een jaartje... Zo konden socialisten ook telkens de begroting met 1miljard rechttrekken. Dus lonen een maandje later betalen, vakantiegeld een maande later betalen, leveranciers een maande langer rekken. Telkens kwam het erop neer dat ze 1miljard vonden op de begroting door gewoonweg een maand betaling uit te stellen.. maar bon die regering doet die truuk niet dus is ze slecht, zij maakt dus geen gedebugetteerde begroting... En belastingen een jaartje vroeger innne, terug te betalen belastingen een jaartje later betelen van 31dec verschuiven naar 2 jan is genoeg volgens het socialistisch paradigma. Geen enkel bedrijf boekt op dergelijke manier zijn boekhouding, tenzijn socialisten... maar bon als je het juist doed heb je ineens natuurlijk 11miljard tekort zeker ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

27 augustus 2016, 00:14	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De Vlaamse transfers naar de federation Bruxelles-Walloni afschaffen en ze hebben elk jaar 5 miljard over. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 augustus 2016, 08:07	#19
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 806	Het is eigenlijk nog erger dan we zelf denken. Heb overlaatst met een boekhouder gesproken en die zei me het volgende. De rente voor België om te lenen op de internationale markten is extreem laag dus ze zouden goeie zaakjes moeten kunnen doen met het herfinancieren van de schuld. Zelfs die "winst" lijkt in rook opgegaan. Eens de rentes terug stijgen en dat in combinatie met de toenemende pensioenlast en nog zaken zoals toenemende migratie .... Binnen een paar jaar gaat de man met de hamer langskomen.