Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers?

Doomy · 18 augustus 2016, 00:59

Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers?

************************************************** **

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160816_02427414

Surfen moslima’s dan niet?
De Standaard | 17 AUGUSTUS 2016 OM 03:00 UUR | Karel Verhoeven

Je kon er donder op zeggen dat het boerkiniverbod niet in Cannes en op Corsica zou blijven. Nadia Sminate van de N-VA, niet echt de allerhoogste in rang maar toch de voorzitter van de commissie deradicalisering in het Vlaams Parlement, is een verbod genegen en wil onderzoeken of het wettelijk kan. Niet dat we overrompeld worden door boerkini’s, aan de Belgische kust hebben enkele burgemeesters er weleens een gespot. Daar maakte nog niemand een opmerking over. Maar alles wat met moslims te maken heeft, schijnt explosief genoeg te zijn om wettelijk te bezweren.

Die boerkini is de perfect zomerse islamdiscussie. Uitgesprokener dan de zwemshort, het verbod daarop in zwemvijvers moest vooral onhandelbare allochtone jongens intomen. Maar minder verregaand dan de hoofddoek. De boerkini blijft tenslotte maar een strandplunje, en de zomer is haast voorbij.

Maar passioneel is het wel. Hoeveel kleren we dragen aan zee, leidt van oudsher tot angst over schennis en vergrijp. Dat ging tot voor kort altijd over te weinig kleren. Al bij al hield de pudeur stand, monokini kwam en ging, naaktstranden bleven marginaal, badpakken en zwemshorts werden weer groter.

Toch voelen we ons plotseling uitgedaagd door sommige moslimvrouwen die nu alles willen bedekken. Het voelt als een terechtwijzing van onze onzedelijkheid en wekt grote en breed gedragen weerstand op. Het is de weerstand tegen religie die opnieuw wil dicteren wat aanvaardbaar is. De oude normen- en waardengarde deelt verzet daartegen met de libertijnen en iedereen ertussenin. We ontdekken alweer een kwetsbare flank, kwetsbaar in onze bikini’s en zwembroeken tegenover lui die een hele bodysuit amper zedelijk vinden.

Maar dat een rechtse meerderheidspartij daarom de boerkini meteen wil verbieden, en dat het sinds het interview met John Crombez dit weekend niet zeker is of de linkse oppositie daar anders over denkt, toont hoe giftig de Kulturkampf geworden is. In naam van de vrijheid en van onze westerse waarden mensen dicteren wat ze op het strand mogen dragen, religieuze vrijheid opschorten, gelovige moslims van de dijk en het strand bannen. En dan de schouders ophalen als moslims zeggen dat ze zich geviseerd en uitgesloten voelen. Nog los van de onzin om regels te willen uitvaardigen die niemand kan afdwingen. Wat is te veel bedekt lichaam, en kan ook elke surfer in bodysuit een boete krijgen? Of worden moslima’s niet geacht te surfen? Zo’n verbod is niets minder dan een angstkramp. Het toont een amechtig gebrek aan zelfvertrouwen. Zulke politiek maakt alles tot een bedreiging. Hebben we dan echt geen andere manier om bikini’s te vrijwaren tegen wie ze onzedelijk vindt?

de vuile muilekoek · 18 augustus 2016, 01:05

Ik zie geen verband met een surfer ...

Jan van den Berghe · 18 augustus 2016, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik zie geen verband met een surfer ...

Lees het artikel dan maar eens opnieuw.

de vuile muilekoek · 18 augustus 2016, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees het artikel dan maar eens opnieuw.

Waarom zou ik ? en trouwens ze draaien en keren om hun gelijk te willen halen de moslims en hun voorstanders van ons volk de collaborateurs dus ,zijn opdringerige lastige mensen die nu alles in de werk willen stellen de Westerse wetten te verwringen en te veranderen ..ah ,,hoe vuil en achterbaks daar komen vodden van zeker weten ,

Sywen · 18 augustus 2016, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

de collaborateurs dus ,zijn opdringerige lastige mensen die nu alles in de werk willen stellen de Westerse wetten te verwringen en te veranderen ..ah ,,hoe vuil en achterbaks daar komen vodden van zeker weten ,

degene die westerse wetten verwringen, zoals onze vrijheid om zich privé te kleden in openbare plaatsen zoals het strand...

degene die, die vrijheden willen verwringen zijn dus ook collaborateurs, lastig, achterbaks en vuil.

Leuk om te weten.

de vuile muilekoek · 18 augustus 2016, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

degene die westerse wetten verwringen, zoals onze vrijheid om zich privé te kleden in openbare plaatsen zoals het strand...

degene die, die vrijheden willen verwringen zijn dus ook collaborateurs, lastig, achterbaks en vuil.

Leuk om te weten.

Niet verkeerd begrijpen dat moslimvrouwen geen vrijheden hebben daar gaat het over hé met al hun kleren de zee in omdat hun geloof dat verplicht waar zit dan nog "het woordje vrijheid en privé ? aja ?

de vuile muilekoek · 18 augustus 2016, 01:29

En wat is het volgende geen alcohol meer drinken ? alle bierhandels & wijnhandels afschaffen? de kaart op terrasjes aanpassen omdat de voeding niet halal is ?wat een gezeik .................................................. .....met die mensen zeg, er gaat drastisch en hard tegengewerkt moeten worden want dat spelletje gaat nooit stoppen anders.... aub zeg ,

SDX · 18 augustus 2016, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Niet verkeerd begrijpen dat moslimvrouwen geen vrijheden hebben daar gaat het over hé met al hun kleren de zee in omdat hun geloof dat verplicht waar zit dan nog "het woordje vrijheid en privé ? aja ?

Hun "geloof" verplicht hen dat helemaal niet.
In 't 7de eeuwse Arabië van de geestesgestoorde, met pedofiele neigingen behepte karavaanrover aka profeet mohamed werd er niet in zee gebaad door mohamedaanse vrouwen;

Allah (swt) zegt in de koran bij Soerat El-Ahzaab 33 – vers 33:

Citaat:

“Blijft in uw huizen en stelt uw schoonheid niet ten toon als in de vroegere dagen der onwetendheid; leeft het gebed na, en betaalt de Zakaat en gehoorzaamt God en Zijn boodschapper. O huisgenoten, God wenst alleen onreinheid van u te verwijderen, en u schoon en zuiver te maken.”

Gewoon thuisblijven dus, da's alles wat ze mogen, de moslimaatjes!

Doomy · 18 augustus 2016, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En wat is het volgende geen alcohol meer drinken ? alle bierhandels & wijnhandels afschaffen? de kaart op terrasjes aanpassen omdat de voeding niet halal is ?wat een gezeik .................................................. .....met die mensen zeg, er gaat drastisch en hard tegengewerkt moeten worden want dat spelletje gaat nooit stoppen anders.... aub zeg ,

Wat het volgende zal zijn na een hoofddoek- en boerkini-verbod? Een verbod op hanekammen, mannen met lang haar, oorstretchen, metalen pinnen op de kledij, tatoeages,... Wat een betutteling. Waar bemoeien anderen zich met andermans/vrouws uiterlijk zich mee?

de vuile muilekoek · 18 augustus 2016, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wat het volgende zal zijn na een hoofddoek- en boerkini-verbod? Een verbod op hanekammen, mannen met lang haar, oorstretchen, metalen pinnen op de kledij, tatoeages,... Wat een betutteling. Waar bemoeien anderen zich met andermans/vrouws uiterlijk zich mee?

Bemoeien is verfoeien ... inderdaad , door wie komt al dat gezaag nu heden daags , 30 jaar geleden toen er nog velen in hun schijt pamper in de wieg lagen kraaide hier geen haan naar al die toestanden ,sedert den invoer van de moslims is het ondraaglijk aan het worden,, maatschappelijk is alles kapot aan het gaan door die kak. de leute en het plezier is al lang verdwenen droge stoppels die nieuwe generatie. dromedarissen ,,,

de vuile muilekoek · 18 augustus 2016, 01:47

KAK gewoon fucking KAK

Sywen · 18 augustus 2016, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Bemoeien is verfoeien ... inderdaad , door wie komt al dat gezaag nu heden daags , 30 jaar geleden toen er nog velen in hun schijt pamper in de wieg lagen kraaide hier geen haan naar al die toestanden,

blijkbaar lag jij toen ook met het schijt in de pamper.

bikinis waren verboden,en er kraaiden daar vele hanen naar.

SDX · 18 augustus 2016, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

blijkbaar lag jij toen ook met het schijt in de pamper.

bikinis waren verboden,en er kraaiden daar vele hanen naar.

30 jaar geleden? Bikini verboden?

In welk gat was dat?

TheFourHorsemen · 18 augustus 2016, 07:45

Slechte argumentatie. Vergelijkbaar met degenen die Carnaval opwerpen als argument tegen het boerka-verbod.

Jay-P. · 18 augustus 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hun "geloof" verplicht hen dat helemaal niet.
In 't 7de eeuwse Arabië van de geestesgestoorde, met pedofiele neigingen behepte karavaanrover aka profeet mohamed werd er niet in zee gebaad door mohamedaanse vrouwen;

Allah (swt) zegt in de koran bij Soerat El-Ahzaab 33 – vers 33:
Gewoon thuisblijven dus, da's alles wat ze mogen, de moslimaatjes!

Merde, nu is mijn zin in maatjes weg voor een tijdje.
Bedankt zenne...

Mindset · 18 augustus 2016, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik zie geen verband met een surfer ...

ik ook niet. Totaal naast de kwestie.
Surfers surfen soms heel ver in zee en daar kan het heel koud zijn.

vlijmscherp · 18 augustus 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En wat is het volgende geen alcohol meer drinken ? alle bierhandels & wijnhandels afschaffen? de kaart op terrasjes aanpassen omdat de voeding niet halal is ?wat een gezeik .................................................. .....met die mensen zeg, er gaat drastisch en hard tegengewerkt moeten worden want dat spelletje gaat nooit stoppen anders.... aub zeg ,

wat is het volgende? iedereen verplichten om elke dag minstens 1 glas alcohol te drinken? verplicht om bij een feestje minstens 1 fles alcohol te drinken? en mogen we nog kiezen welke drank?

Mindset · 18 augustus 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Bemoeien is verfoeien ... inderdaad , door wie komt al dat gezaag nu heden daags , 30 jaar geleden toen er nog velen in hun schijt pamper in de wieg lagen kraaide hier geen haan naar al die toestanden ,sedert den invoer van de moslims is het ondraaglijk aan het worden,, maatschappelijk is alles kapot aan het gaan door die kak. de leute en het plezier is al lang verdwenen droge stoppels die nieuwe generatie. dromedarissen ,,,

Door het jarenlang waninburgeringsbeleid en laksheid (alles kan, alles mag)door sossen jegens de moslims sinds de jaren 60 zijn we nu helaas op een punt gekomen dat we bepaalde "vrijheden" moeten terugschroeven om te voorkomen dat moslims het hier met hun preutse bedoening al te conservatief gaan maken. (het einddoel volgens 70% van de Belgische moslims: de sharia invoeren)
Verwijt de sossen, niet diegenen die nu de ridicule eisen van de moslims willen counteren.

vlijmscherp · 18 augustus 2016, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

ik ook niet. Totaal naast de kwestie.
Surfers surfen soms heel ver in zee en daar kan het heel koud zijn.

en sommige vrouwen willen niet dat mannen naar hun lichaam kijken.

of dat nu idioot is of niet, met welk recht kan iemand hen verplichten om iets anders te dragen?

vlijmscherp · 18 augustus 2016, 07:59

18 augustus 2016, 00:59	#1
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers? Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers? ************************************************ http://www.standaard.be/cnt/dmf20160816_02427414 Surfen moslima’s dan niet? De Standaard \| 17 AUGUSTUS 2016 OM 03:00 UUR \| Karel Verhoeven Je kon er donder op zeggen dat het boerkiniverbod niet in Cannes en op Corsica zou blijven. Nadia Sminate van de N-VA, niet echt de allerhoogste in rang maar toch de voorzitter van de commissie deradicalisering in het Vlaams Parlement, is een verbod genegen en wil onderzoeken of het wettelijk kan. Niet dat we overrompeld worden door boerkini’s, aan de Belgische kust hebben enkele burgemeesters er weleens een gespot. Daar maakte nog niemand een opmerking over. Maar alles wat met moslims te maken heeft, schijnt explosief genoeg te zijn om wettelijk te bezweren. Die boerkini is de perfect zomerse islamdiscussie. Uitgesprokener dan de zwemshort, het verbod daarop in zwemvijvers moest vooral onhandelbare allochtone jongens intomen. Maar minder verregaand dan de hoofddoek. De boerkini blijft tenslotte maar een strandplunje, en de zomer is haast voorbij. Maar passioneel is het wel. Hoeveel kleren we dragen aan zee, leidt van oudsher tot angst over schennis en vergrijp. Dat ging tot voor kort altijd over te weinig kleren. Al bij al hield de pudeur stand, monokini kwam en ging, naaktstranden bleven marginaal, badpakken en zwemshorts werden weer groter. Toch voelen we ons plotseling uitgedaagd door sommige moslimvrouwen die nu alles willen bedekken. Het voelt als een terechtwijzing van onze onzedelijkheid en wekt grote en breed gedragen weerstand op. Het is de weerstand tegen religie die opnieuw wil dicteren wat aanvaardbaar is. De oude normen- en waardengarde deelt verzet daartegen met de libertijnen en iedereen ertussenin. We ontdekken alweer een kwetsbare flank, kwetsbaar in onze bikini’s en zwembroeken tegenover lui die een hele bodysuit amper zedelijk vinden. Maar dat een rechtse meerderheidspartij daarom de boerkini meteen wil verbieden, en dat het sinds het interview met John Crombez dit weekend niet zeker is of de linkse oppositie daar anders over denkt, toont hoe giftig de Kulturkampf geworden is. In naam van de vrijheid en van onze westerse waarden mensen dicteren wat ze op het strand mogen dragen, religieuze vrijheid opschorten, gelovige moslims van de dijk en het strand bannen. En dan de schouders ophalen als moslims zeggen dat ze zich geviseerd en uitgesloten voelen. Nog los van de onzin om regels te willen uitvaardigen die niemand kan afdwingen. Wat is te veel bedekt lichaam, en kan ook elke surfer in bodysuit een boete krijgen? Of worden moslima’s niet geacht te surfen? Zo’n verbod is niets minder dan een angstkramp. Het toont een amechtig gebrek aan zelfvertrouwen. Zulke politiek maakt alles tot een bedreiging. Hebben we dan echt geen andere manier om bikini’s te vrijwaren tegen wie ze onzedelijk vindt? __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

18 augustus 2016, 07:59	#20
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	__________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

18 augustus 2016, 01:05	#2
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Ik zie geen verband met een surfer ...

18 augustus 2016, 01:29	#7
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	En wat is het volgende geen alcohol meer drinken ? alle bierhandels & wijnhandels afschaffen? de kaart op terrasjes aanpassen omdat de voeding niet halal is ?wat een gezeik .................................................. .....met die mensen zeg, er gaat drastisch en hard tegengewerkt moeten worden want dat spelletje gaat nooit stoppen anders.... aub zeg ,

18 augustus 2016, 01:47	#11
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	KAK gewoon fucking KAK

18 augustus 2016, 07:45	#14
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.655	Slechte argumentatie. Vergelijkbaar met degenen die Carnaval opwerpen als argument tegen het boerka-verbod.