VLD heeft oplossing voor lage werknemerspensioenen

demonen · 4 september 2016, 15:49

Open VLD pleit ook voor een uitbreiding van de flexi-jobs naar de gepensioneerden. Die mogen vandaag bijverdienen, maar dat moet met een contract en dat wordt bij het pensioen geteld, wat volgens Gwendolyn Rutten vooral nadelig is voor mensen met een laag pensioen, net de categorie die het meest geïnteresseerd is om wat bij te verdienen. Een flexi-job biedt het voordeel dat de gepensioneerde kan werken wanneer het hem of haar uitkomt en dat de inkomsten naast het pensioen staan en er dus niet bijgeteld worden, stelde Gwendolyn Rutten.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ru...al-748235.html

Tot uw 67 ste werken.
Vanaf uw 68 ste het laagste pensioen vd Westerse wereld ontvangen maar niet geklaagd ... ge MOOGT flexi-jobben tot uw dood zodat ge uw rekeningen kunt blijven betalen zodat ze de "uitgestelde lonen" kunnen blijven financieren.
Uitschot!!!

De schoofzak · 4 september 2016, 15:56

Ik moet Trutten van Rutten niet verdedigen,
maar wil toch opmerken dat je nu wel alles in de negatiefste zin bij mekaar gooit.

Een dame van 62 die nu met pensioen gaat, en in haar werkend leven enkele jaren heeft laten schieten om voor de kinderen te zorgen, die kan het toch aangenaam vinden om enkele uurtjes per week iets te klussen dat binnen haar interessesfeer valt, om tegelijk haar laag pensioen wat aan te vullen.

Hetzelfde voor de man van 62. Heeft hij groene vingers, dan kan hij drie halve dagen bij een tuinier bij springen.

Tuurlijk: een sos vindt dat doodzonde.
Maar andere mensen vinden dat als iemand goesting heeft om te werken, je dat zeker niet moet tegen werken door zijn inkomsten graaf te belasten.

.

stuyckp · 4 september 2016, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet Trutten van Rutten niet verdedigen,
maar wil toch opmerken dat je nu wel alles in de negatiefste zin bij mekaar gooit.

Een dame van 62 die nu met pensioen gaat, en in haar werkend leven enkele jaren heeft laten schieten om voor de kinderen te zorgen, die kan het toch aangenaam vinden om enkele uurtjes per week iets te klussen dat binnen haar interessesfeer valt, om tegelijk haar laag pensioen wat aan te vullen.

Hetzelfde voor de man van 62. Heeft hij groene vingers, dan kan hij drie halve dagen bij een tuinier bij springen.

Tuurlijk: een sos vindt dat doodzonde.
Maar andere mensen vinden dat als iemand goesting heeft om te werken, je dat zeker niet moet tegen werken door zijn inkomsten graaf te belasten.

.

Zouden we niet beter eerst zorgen dat die pensioenen niet zo verdomd laag zijn voor mensen die gewerkt hebben ?

Sukkelaar · 4 september 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zouden we niet beter eerst zorgen dat die pensioenen niet zo verdomd laag zijn voor mensen die gewerkt hebben ?

En tevens dat ze beter te controleren zijn. Want over hoeveel stelsels beschikt B ?

demonen · 4 september 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet Trutten van Rutten niet verdedigen,
maar wil toch opmerken dat je nu wel alles in de negatiefste zin bij mekaar gooit.

Een dame van 62 die nu met pensioen gaat, en in haar werkend leven enkele jaren heeft laten schieten om voor de kinderen te zorgen, die kan het toch aangenaam vinden om enkele uurtjes per week iets te klussen dat binnen haar interessesfeer valt, om tegelijk haar laag pensioen wat aan te vullen.

Hetzelfde voor de man van 62. Heeft hij groene vingers, dan kan hij drie halve dagen bij een tuinier bij springen.

.

1/ U verwart vervroegd pensioen met de wettelijke pensioenleeftijd die 66 jaar bedraagt en binnenkort 68 jaar. Iemand die op 60 of in uw geval 50 stopt gaat VRIJWILLIG met VERVROEGD pensioen en NIET op WETTELIJKE pensioenleeftijd (waarover Rutten het heeft). Die doet dat zoals jij zegt "omdat het financieel interessant is en het systeem dat toelaat". Die stoppen niet vervroegd met werken ... om te mogen gaan werken!!!
2/ U moet Rutten juist citeren : "volgens Gwendolyn Rutten vooral nadelig is voor mensen met een laag pensioen, net de categorie die het meest geïnteresseerd is om wat bij te verdienen.".
Zij geeft toe dat de wettelijke pensioenen voor werknemers veel te laag zijn en geeft hen de kans om bij te verdienen.
Dat veel van die mensen geen eerlijk pensioen krijgen nl volgens hun bijdragen/gewerkte jaren zegt Rutten er niet bij.
Daarom noem ik zulke politici "uitschot".

Karel Martel B · 4 september 2016, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zouden we niet beter eerst zorgen dat die pensioenen niet zo verdomd laag zijn voor mensen die gewerkt hebben ?

Waarom enkel gepensioneerden?

Waarom mensen die werken ook niet meer gunnen?

strijkijzer · 4 september 2016, 17:08

Gepensioneerden kunnen blikjes uit de vuilbakken halen en statiegeld ontvangen zoals in Duitsland.

demonen · 4 september 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom enkel gepensioneerden?

Waarom mensen die werken ook niet meer gunnen?

Iedereen die minstens 80% werkt mag flexijobben.

Another Jack · 4 september 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Open VLD pleit ook voor een uitbreiding van de flexi-jobs naar de gepensioneerden. Die mogen vandaag bijverdienen, maar dat moet met een contract en dat wordt bij het pensioen geteld, wat volgens Gwendolyn Rutten vooral nadelig is voor mensen met een laag pensioen, net de categorie die het meest geïnteresseerd is om wat bij te verdienen. Een flexi-job biedt het voordeel dat de gepensioneerde kan werken wanneer het hem of haar uitkomt en dat de inkomsten naast het pensioen staan en er dus niet bijgeteld worden, stelde Gwendolyn Rutten.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ru...al-748235.html

Tot uw 67 ste werken.
Vanaf uw 68 ste het laagste pensioen vd Westerse wereld ontvangen maar niet geklaagd ... ge MOOGT flexi-jobben tot uw dood zodat ge uw rekeningen kunt blijven betalen zodat ze de "uitgestelde lonen" kunnen blijven financieren.
Uitschot!!!

2X

Another Jack · 4 september 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Open VLD pleit ook voor een uitbreiding van de flexi-jobs naar de gepensioneerden. Die mogen vandaag bijverdienen, maar dat moet met een contract en dat wordt bij het pensioen geteld, wat volgens Gwendolyn Rutten vooral nadelig is voor mensen met een laag pensioen, net de categorie die het meest geïnteresseerd is om wat bij te verdienen. Een flexi-job biedt het voordeel dat de gepensioneerde kan werken wanneer het hem of haar uitkomt en dat de inkomsten naast het pensioen staan en er dus niet bijgeteld worden, stelde Gwendolyn Rutten.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ru...al-748235.html

Tot uw 67 ste werken.
Vanaf uw 68 ste het laagste pensioen vd Westerse wereld ontvangen maar niet geklaagd ... ge MOOGT flexi-jobben tot uw dood zodat ge uw rekeningen kunt blijven betalen zodat ze de "uitgestelde lonen" kunnen blijven financieren.
Uitschot!!!

Ik vind heel het systeem van flexi-jobs onzinnig.
We moeten af van al die sociale koterij....

stuyckp · 4 september 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom enkel gepensioneerden?

Waarom mensen die werken ook niet meer gunnen?

Mensen die werken worden niet betaald door de staat, tenzij het ambtenaars zijn uiteraard, maar die hun pensioen is sowieso al hoger.
Pensioen wordt wel betaald door de staat, maar zou moeten gebaseerd zijn op hetgene is bijgedragen, zonder jaarlijkse aftoppingen en ander leuks.

stuyckp · 4 september 2016, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

2X

Uw voorzitter is een ongelooflijke domme gans.

Another Jack · 4 september 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw voorzitter is een ongelooflijke domme gans.

Dat weet ik.
Ik heb nog nooit voor haar gestemd, voor geen enkel mandaat of functie, als dat een troost moge zijn...

Tavek · 4 september 2016, 19:20

De VLD is van volkspartij terug de partij van de KMO bazen en zelfstandigen aan het worden.

Zal te merken zijn aan de hoeveelheid kiezers die ze nog overhouden.

Xenophon · 4 september 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De VLD is van volkspartij terug de partij van de KMO bazen en zelfstandigen aan het worden.

Zal te merken zijn aan de hoeveelheid kiezers die ze nog overhouden.

Dat, samen met het verlies van de CD&V, is het goede nieuws.

Maakt veel goed.

Een voor een gaan de traditio's kapot.

Another Jack · 4 september 2016, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat, samen met het verlies van de CD&V, is het goede nieuws.

Maakt veel goed.

Een voor een gaan de traditio's kapot.

Dat zeg je al jaren...

Tavek · 4 september 2016, 20:44

Staatsschuld maken om vennootschapsbelasting naar 20 % te brengen, is in feite de burger de bedrijven laten subsidieren.

Another Jack · 4 september 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Staatsschuld maken om vennootschapsbelasting naar 20 % te brengen, is in feite de burger de bedrijven laten subsidieren.

Alle fiscaliteit zou naar 20% moeten.

De schoofzak · 4 september 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zouden we niet beter eerst zorgen dat die pensioenen niet zo verdomd laag zijn voor mensen die gewerkt hebben ?

Dat is wel een open deur intrappen.
Want iedereen wil dat wel.

De realiteit is evenwel dat de staat met een enorme schuldenberg zit.
Mocht die op het niveau zitten van vb. Nederland, miljaardenondedju, dat zou nog schillen !

Vergelijk het met een gezin dat enorm veel schulden heeft. Dan is het gemakkelijk gezegd van de oudste dochter, dat papaatje eerst zou moeten zorgen dat er heel het jaar door veel verse groentes en fruit op tafel zou moeten komen ... de realiteit is evenwel dat de afbetaling van de schulden iets prangender is dan in het geval dat die schulden er niet zouden zijn.

Dank u oude machtspartijen; vooral dank u sossen en dank u Verafstoot, om ons in die shit gestoken te hebben.

.

Tavek · 4 september 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alle fiscaliteit zou naar 20% moeten.

De kost van de openbare diensten, de besturen, het onderwijs, de gezondheidszorg, etc...moeten dan fors, fors, omlaag.

4 september 2016, 15:49	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	VLD heeft oplossing voor lage werknemerspensioenen Open VLD pleit ook voor een uitbreiding van de flexi-jobs naar de gepensioneerden. Die mogen vandaag bijverdienen, maar dat moet met een contract en dat wordt bij het pensioen geteld, wat volgens Gwendolyn Rutten vooral nadelig is voor mensen met een laag pensioen, net de categorie die het meest geïnteresseerd is om wat bij te verdienen. Een flexi-job biedt het voordeel dat de gepensioneerde kan werken wanneer het hem of haar uitkomt en dat de inkomsten naast het pensioen staan en er dus niet bijgeteld worden, stelde Gwendolyn Rutten. http://www.knack.be/nieuws/belgie/ru...al-748235.html Tot uw 67 ste werken. Vanaf uw 68 ste het laagste pensioen vd Westerse wereld ontvangen maar niet geklaagd ... ge MOOGT flexi-jobben tot uw dood zodat ge uw rekeningen kunt blijven betalen zodat ze de "uitgestelde lonen" kunnen blijven financieren. Uitschot!!!

4 september 2016, 15:56	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik moet Trutten van Rutten niet verdedigen, maar wil toch opmerken dat je nu wel alles in de negatiefste zin bij mekaar gooit. Een dame van 62 die nu met pensioen gaat, en in haar werkend leven enkele jaren heeft laten schieten om voor de kinderen te zorgen, die kan het toch aangenaam vinden om enkele uurtjes per week iets te klussen dat binnen haar interessesfeer valt, om tegelijk haar laag pensioen wat aan te vullen. Hetzelfde voor de man van 62. Heeft hij groene vingers, dan kan hij drie halve dagen bij een tuinier bij springen. Tuurlijk: een sos vindt dat doodzonde. Maar andere mensen vinden dat als iemand goesting heeft om te werken, je dat zeker niet moet tegen werken door zijn inkomsten graaf te belasten. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 september 2016, 17:08	#7
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	Gepensioneerden kunnen blikjes uit de vuilbakken halen en statiegeld ontvangen zoals in Duitsland.

4 september 2016, 19:20	#14
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De VLD is van volkspartij terug de partij van de KMO bazen en zelfstandigen aan het worden. Zal te merken zijn aan de hoeveelheid kiezers die ze nog overhouden.

4 september 2016, 20:44	#17
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Staatsschuld maken om vennootschapsbelasting naar 20 % te brengen, is in feite de burger de bedrijven laten subsidieren.