Rusland leert vanaf nu scholieren hoe ze oorlog moeten voeren

[Drukazz]

Begin deze maand is in Rusland het nieuwe jeugdleger van start gegaan, een pattriotisch-militaire jeugdbeweging, opgericht door het Kremlin. Schoolkinderen leren er omgaan met wapens, krijgen doorgedreven sporttrainingen en krijgen les in militaire geschiedenis en oorlogstactieken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2791364

Onze jongeren spelen Pokemon en gaan naar de gay pride...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Begin deze maand is in Rusland het nieuwe jeugdleger van start gegaan, een pattriotisch-militaire jeugdbeweging, opgericht door het Kremlin. Schoolkinderen leren er omgaan met wapens, krijgen doorgedreven sporttrainingen en krijgen les in militaire geschiedenis en oorlogstactieken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2791364

Onze jongeren spelen Pokemon en gaan naar de gay pride...

Dat is heel flink van hen, sie. Elk leger heeft kanonnenvlees nodig die blindelings de bevelen van de Tsar opvolgt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Begin deze maand is in Rusland het nieuwe jeugdleger van start gegaan, een pattriotisch-militaire jeugdbeweging, opgericht door het Kremlin. Schoolkinderen leren er omgaan met wapens, krijgen doorgedreven sporttrainingen en krijgen les in militaire geschiedenis en oorlogstactieken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2791364

Onze jongeren spelen Pokemon en gaan naar de gay pride...

en gelukkig maar!

totalitaire zot!

[Johan Bollen]

Rusland voerde ook militaire oefeningen waarbij 40 miljoen burgers betrokken werden hoe zich te verdedigen in geval van een nucleaire aanval door het westen. In de westerse pers stelt men dit gedrag graag voor als een soort van agressie. Men vergeet erbij te zeggen wat de nato allemaal doet dat als een bedreiging door Rusland ervaren wordt. Bijvoorbeeld de voortdurende expansiepogingen. Ook het feit dat de Nato maar liefst het 10 voudige aan militaire uitgaven heeft van Rusland zal je niet vlug horen, of het argument dat Rusland een grote en dus moeilijk te verdedigen landmassa heeft. Nee, Europeanen krijgen te horen alsof Rusland de Baltische Staten zou willen aanvallen. Men wil er een vijand van maken, een bedreiging. Die taktiek werkte voor de VS ten tijde van de Sovjets en past men nu weet toe ten opzichte van dit koppig land dat maar niet wil plooien voor het VS imperium. Er zijn niet zoveel onafhankelijke landen meer. Dr rest zijn ja knikkers geworden met een media die de imperiale agenda bevordert.

Wie geld wil verdienen koopt aandelen van de VS wapenidustrie voor de komende jaren. Europese landen zijn zo zot gemaakt dat ze gaan investeren in oorlogsmateriaal in plaats van infrastructuur of sociale projecten. Dit soort van antirussische artikels passen in dat plaatje.

Een ander plaatje waardeze artikels in passen is in dat van het boycotten van de idee die Putin 5 jaargeleden in Berlijn lanceerde van een vrijhandelszone van Lissabon tot in Vladivostok. De VS zagen liever een nieuw ijzeren gordijn. Maidan was het middel hiertoe.

Neem de tendencieuze titel van het artikel. De kinderen zouden leren oorlog voeren. Men had ook kunnen zeggen dat ze leren hun land te verdedigen. Maar dat klinkt minder antirussisch en daar doet de VRT niet aan mee. Nee, onze pers gast een beetje haat gaan stimuleren. Zo 'links' als ze zogezegd is.

Euraziatische integratie is echter een moeilijk te stuiten proces, al was het maar gezien de geografische ligging van die landmassa. De VS kunnen dat niet blijven tegen houden. Ze zullen niet blijvend de Europeanen opstuiken tegen hun Oosterburen. Economische samenwerking heeft te grote voordelen voor Europa. Een ijzeren gordijn is economisch masochisme.

Dit vazallen Europa heeft nog een weg af te leggen echter voordat het vrij haar toekomst zal kunnen kiezen. Een Europa van de vier windstreken zal reizen uit de as van dit geketend continent sinds het einde van de tweede wereldoorlog. Althans dat is mijn hoop en verwachting.

Ondertussen moeten we de precies de 'scouts' ook al verdacht vinden. Toch als ze Russisch spreken. Is het zo moeilijk mediaartikels in een context te plaatsen in plaats van alles op face value te nemen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Rusland voerde ook militaire oefeningen waarbij 40 miljoen burgers betrokken werden hoe zich te verdedigen in geval van een nucleaire aanval door het westen. In de westerse pers stelt men dit gedrag graag voor als een soort van agressie. Men vergeet erbij te zeggen wat de nato allemaal doet dat als een bedreiging door Rusland ervaren wordt, vooral de voortdurende expansiepogingen. Ook het feit dat de Nato maar liefst het 10 voudige aan militaire uitgaven heeft van Rusland zal je niet vlug horen, of het argument dat Rusland een grote en dus moeilijk te verdedigen landmassa heeft. Nee, Europeanen krijgen te horen alsof Rusland de Baltische Staten zou willen aanvallen. Men wilberbeen vijand van maken, een bedreiging. Die taktiek werkte voor de VS ten tijde van de Sovjets en past men nu weet toe ten opzichte van dit koppig land dat maar niet wil plooien voor het VS imperium. Er zijn niet zoveel onafhankelijke landen meer. Dr rest zijn ja knikkers geworden met een media die de imperiale agenda bevordert.

Ik heb dit nu al enkele keren gelezen, maar ik ben hier nog geen deftige bron over tegengekomen. Beschikt u over een bron hierover? Het zou me namelijk erg straf zijn moest Rusland (of eigenlijk eigenlijk enig ander land) er in slagen een militaire oefeningen te doen waarbij bijna een derde van de gehele bevolking (inclusief vrouwen, kinderen, bejaarden...) zou betrokken zijn. Dat lijkt me gewoon totaal onrealistisch.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb dit nu al enkele keren gelezen, maar ik ben hier nog geen deftige bron over tegengekomen. Beschikt u over een bron hierover? Het zou me namelijk erg straf zijn moest Rusland (of eigenlijk eigenlijk enig ander land) er in slagen een militaire oefeningen te doen waarbij bijna een derde van de gehele bevolking (inclusief vrouwen, kinderen, bejaarden...) zou betrokken zijn. Dat lijkt me gewoon totaal onrealistisch.

Ik las dat op RT. Staat bij mij naast CNN op de telefoon.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Rusland voerde ook militaire oefeningen waarbij 40 miljoen burgers betrokken werden hoe zich te verdedigen in geval van een nucleaire aanval door het westen. In de westerse pers stelt men dit gedrag graag voor als een soort van agressie. Men vergeet erbij te zeggen wat de nato allemaal doet dat als een bedreiging door Rusland ervaren wordt. Bijvoorbeeld de voortdurende expansiepogingen. Ook het feit dat de Nato maar liefst het 10 voudige aan militaire uitgaven heeft van Rusland zal je niet vlug horen, of het argument dat Rusland een grote en dus moeilijk te verdedigen landmassa heeft. Nee, Europeanen krijgen te horen alsof Rusland de Baltische Staten zou willen aanvallen. Men wilberbeen vijand van maken, een bedreiging. Die taktiek werkte voor de VS ten tijde van de Sovjets en past men nu weet toe ten opzichte van dit koppig land dat maar niet wil plooien voor het VS imperium. Er zijn niet zoveel onafhankelijke landen meer. Dr rest zijn ja knikkers geworden met een media die de imperiale agenda bevordert.

Wie geld wil verdienen koopt aandelen van de VS wapenidustrie voor de komende jaren. Europese landen zijn zo zot gemaakt dat ze gaan investeren in oorlogsmateriaal in plaats van infrastructuur of sociale projecten. Dit soort van antirussische artikels passen in dat plaatje.

Een ander plaatje waardeze artikels in passen is in dat van het boycotten van de idee die Putin 5 jaargeleden in Berlijn lanceerde van een vrijhandelszone van Lissabon tot in Vladivostok. De VS zagen liever een nieuw ijzeren gordijn. Maidan was het middel hiertoe.

Neem de tendencieuze titel van het artikel. De kinderen zouden leren oorlog voeren. Men had ook kunnen zeggen dat ze leren hun land te verdedigen. Maar dat klinkt minder antirussisch en daar doet de VRT niet aan mee. Nee onze pers gast een beetje haar gaan stimuleren. Zo 'links' als ze zogezegd is.

Euraziatische integratie is echter een moeilijk te stuiten proces, al was het maar gezien de geografische ligging van die landmassa. De VS kunnen dat niet blijven tegen houden. Ze zullen niet blijvend de Europeanen opstuiken tegen hun Oosterburen. Economische samenwerking heeft te grote voordelen voor Europa. Een ijzeren gordijn is economisch masochisme.

Dit vazallen Europa heeft nog een weg af te leggen echter voordat het vrij haar toekomst zal kunnen kiezen. Een Europa van de vier windstreken zal reizen uit de as van dit geketend continent sinds heteinde van de tweede wereldoorlog. Althans dat is mijn hoop en verwachting.

Ondertussen moeten we de precies de 'scouts' ook al verdacht vinden. Toch als ze Russisch spreken. Is het zo moeilijk mediaartikels in een context te plaatsen in plaats van alles op face value te nemen?

Wie denkt dat Putin zich niet voorbereid op de agressie van het westen, denkt lichtjes verkeerd.

Europeanen zouden eens moeten beginnen nadenken wie de lont heeft in alle oorlogshaarden van na WOII.

En moesten ze de Amerikanen toch slaafs blijven volgen, denken ze beter eens na waar de volgende oorlog word uitgevochten, met de meeste slachtoffers, in ons slaafse West Europa.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb dit nu al enkele keren gelezen, maar ik ben hier nog geen deftige bron over tegengekomen. Beschikt u over een bron hierover? Het zou me namelijk erg straf zijn moest Rusland (of eigenlijk eigenlijk enig ander land) er in slagen een militaire oefeningen te doen waarbij bijna een derde van de gehele bevolking (inclusief vrouwen, kinderen, bejaarden...) zou betrokken zijn. Dat lijkt me gewoon totaal onrealistisch.

het is blijkbaar een jaarlijkse oefening. Vorig jaar zou naar het schijnt 60 miljoen mensen hebben deelgenomen

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb dit nu al enkele keren gelezen, maar ik ben hier nog geen deftige bron over tegengekomen. Beschikt u over een bron hierover? Het zou me namelijk erg straf zijn moest Rusland (of eigenlijk eigenlijk enig ander land) er in slagen een militaire oefeningen te doen waarbij bijna een derde van de gehele bevolking (inclusief vrouwen, kinderen, bejaarden...) zou betrokken zijn. Dat lijkt me gewoon totaal onrealistisch.

Fictie, totaal onmogelijk (in verhouding tot België 3,6 miljoen inwoners).
Het apparaat dat hiervoor nodig zou zijn om te kunnen organiseren en een dergelijke oefening in goede banen leiden heeft zelfs Rusland niet (in vredestijd) .
De kosten zouden tevens immens zijn.
Stel u maar eens voor, een oefening van het gehele Belgische Leger, aangevuld met bijv slechts 200.000 Belgen.

Een Russische oefening van zulk formaat zou bovendien wereldnieuws zijn.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb dit nu al enkele keren gelezen, maar ik ben hier nog geen deftige bron over tegengekomen. Beschikt u over een bron hierover? Het zou me namelijk erg straf zijn moest Rusland (of eigenlijk eigenlijk enig ander land) er in slagen een militaire oefeningen te doen waarbij bijna een derde van de gehele bevolking (inclusief vrouwen, kinderen, bejaarden...) zou betrokken zijn. Dat lijkt me gewoon totaal onrealistisch.

Grote aantallen als 40 of 60 miljoen?
Zoals een rampoefening houden en daarbij tevens 40 miljoen Russen bijv. een sms alert sturen

[non-conformist]

Vraag me af of in een nucleair tijdperk een groot landleger überhaupt nog een verschil uitmaakt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Rusland voerde ook militaire oefeningen waarbij 40 miljoen burgers betrokken werden hoe zich te verdedigen in geval van een nucleaire aanval door het westen. In de westerse pers stelt men dit gedrag graag voor als een soort van agressie. Men vergeet erbij te zeggen wat de nato allemaal doet dat als een bedreiging door Rusland ervaren wordt. Bijvoorbeeld de voortdurende expansiepogingen. Ook het feit dat de Nato maar liefst het 10 voudige aan militaire uitgaven heeft van Rusland zal je niet vlug horen, of het argument dat Rusland een grote en dus moeilijk te verdedigen landmassa heeft. Nee, Europeanen krijgen te horen alsof Rusland de Baltische Staten zou willen aanvallen. Men wil er een vijand van maken, een bedreiging. Die taktiek werkte voor de VS ten tijde van de Sovjets en past men nu weet toe ten opzichte van dit koppig land dat maar niet wil plooien voor het VS imperium. Er zijn niet zoveel onafhankelijke landen meer. Dr rest zijn ja knikkers geworden met een media die de imperiale agenda bevordert.

Wie geld wil verdienen koopt aandelen van de VS wapenidustrie voor de komende jaren. Europese landen zijn zo zot gemaakt dat ze gaan investeren in oorlogsmateriaal in plaats van infrastructuur of sociale projecten. Dit soort van antirussische artikels passen in dat plaatje.

Een ander plaatje waardeze artikels in passen is in dat van het boycotten van de idee die Putin 5 jaargeleden in Berlijn lanceerde van een vrijhandelszone van Lissabon tot in Vladivostok. De VS zagen liever een nieuw ijzeren gordijn. Maidan was het middel hiertoe.

Neem de tendencieuze titel van het artikel. De kinderen zouden leren oorlog voeren. Men had ook kunnen zeggen dat ze leren hun land te verdedigen. Maar dat klinkt minder antirussisch en daar doet de VRT niet aan mee. Nee, onze pers gast een beetje haat gaan stimuleren. Zo 'links' als ze zogezegd is.

Euraziatische integratie is echter een moeilijk te stuiten proces, al was het maar gezien de geografische ligging van die landmassa. De VS kunnen dat niet blijven tegen houden. Ze zullen niet blijvend de Europeanen opstuiken tegen hun Oosterburen. Economische samenwerking heeft te grote voordelen voor Europa. Een ijzeren gordijn is economisch masochisme.

Dit vazallen Europa heeft nog een weg af te leggen echter voordat het vrij haar toekomst zal kunnen kiezen. Een Europa van de vier windstreken zal reizen uit de as van dit geketend continent sinds het einde van de tweede wereldoorlog. Althans dat is mijn hoop en verwachting.

Ondertussen moeten we de precies de 'scouts' ook al verdacht vinden. Toch als ze Russisch spreken. Is het zo moeilijk mediaartikels in een context te plaatsen in plaats van alles op face value te nemen?

Bedankt om het zo uitvoerig uit te leggen, Johan. Ik zie de VRT niet vaak; hooguit eens bij verwanten als ik in Vlaanderen op bezoek ben, en als ik dan de berichtgeving over Rusland hoor, een land waar ik ook vaak kom, ben ik ontzet over de mate van subjectiviteit. Het is geen gekleurde berichtgeving meer, het is één en al subtiele propaganda. En dan kom ik eens op dit forum voorbij, en jawel hoor, de Vlaming trapt er allemaal in.

En dan snap ik dat je dit alles nog moet uitleggen. Ik heb er het geduld niet meer voor. Ik wil het wel echter nog op mijn manier samenvatten voor degenen die je tekst te lang vinden:

DE VERENIGDE STATEN, HUN CORRUPTE EUROPESE VAZALLEN (onze "leiders") EN DE OMGEKOCHTE WESTERSE MEDIA voeren agressief oorlog tegen alle landen waar te plunderen valt, vooral als ze olie hebben, en dus zeker tegen RUSLAND, dat met China de derde wereldoorlog ingeduwd wordt.

Onze leiders en onze media likken de oorlogsstokers in Washington de kont en zijn dus TEGEN ONS.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik las dat op RT. Staat bij mij naast CNN op de telefoon.

Ik op DWN. Die hebben daar overigens al een paar maal een vervolg aan gebreid.

Gisteren adviseerde Rusland dringend alle Russische kinderen die in het buitenland studeren te repatriëren, en vandaag waren de diplomatenfamilies aan de beurt. Er pakken zich steeds zwartere wolken samen boven Europa.

De VS hebben hun militaire installaties hier bij ons, en kunnen dus op hun beide oren slapen als Rusland weerwerk begint te bieden.

Naar de haaien gaan WIJ, en misschien ook de Russen.

Als Goldman Sachs en JP Morgan er maar aan verdienen, hè.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Begin deze maand is in Rusland het nieuwe jeugdleger van start gegaan, een pattriotisch-militaire jeugdbeweging, opgericht door het Kremlin. Schoolkinderen leren er omgaan met wapens, krijgen doorgedreven sporttrainingen en krijgen les in militaire geschiedenis en oorlogstactieken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2791364

Onze jongeren spelen Pokemon en gaan naar de gay pride...

Rusland moet zijn jongeren ook naar de gay pride sturen en pokemons leren vangen, zoals het Westen doet.
Patriottisme, weerbaarheid...
Waar is die Poetin mee bezig zeg?
Totalitaire zot!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Rusland moet zijn jongeren ook naar de gay pride sturen en pokemons leren vangen, zoals het Westen doet.
Patriottisme, weerbaarheid...
Waar is die Poetin mee bezig zeg?
Totalitaire zot!

liever een gay pride dan holebi's in mekaar slaan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

DE VERENIGDE STATEN, HUN CORRUPTE EUROPESE VAZALLEN (onze "leiders") EN DE OMGEKOCHTE WESTERSE MEDIA voeren agressief oorlog tegen alle landen waar te plunderen valt, vooral als ze olie hebben, en dus zeker tegen RUSLAND, dat met China de derde wereldoorlog ingeduwd wordt.

Onze leiders en onze media likken de oorlogsstokers in Washington de kont en zijn dus TEGEN ONS.

Jongen toch, neem een pilletje en wordt wakker uit dromenland.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

liever een gay pride dan holebi's in mekaar slaan.

Neem de gevolgen van uw gefeminiseerde cuckmaatschappij er dan ook bij a.u.b. in plaats van daarover te zeuren.

Een cultuur kan niet overleven zonder patriarchaat.

Of dacht jij dat het toeval was dat elke cultuur waar het patriarchaat is afgeschaft in geen tijd volloopt met hajis?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Neem de gevolgen van uw gefeminiseerde cuckmaatschappij er dan ook bij a.u.b. in plaats van daarover te zeuren.

Een cultuur kan niet overleven zonder patriarchaat.

Of dacht jij dat het toeval was dat elke cultuur waar het patriarchaat is afgeschaft in geen tijd volloopt met hajis?

Tiens, ik wist niet dat jij een Moslimlover was...

Btw: gaan we eens tellen hoeveel patriarchale culturen in de loop der tijd vedwenen zijn?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Neem de gevolgen van uw gefeminiseerde cuckmaatschappij er dan ook bij a.u.b. in plaats van daarover te zeuren.

Een cultuur kan niet overleven zonder patriarchaat.

Of dacht jij dat het toeval was dat elke cultuur waar het patriarchaat is afgeschaft in geen tijd volloopt met hajis?

Tiens, ik wist niet dat jij een Moslimlover was...

Btw: gaan we eens tellen hoeveel patriarchale culturen in de loop der tijd vedwenen zijn?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Btw: gaan we eens tellen hoeveel patriarchale culturen in de loop der tijd vedwenen zijn

Zou je niet beter tellen hoeveel matriarchale culturen de tand des tijds overleefd hebben?
Als ze al ooit bestaan hebben.