NANO Taxshift, of loonlastvermindering voor KMO's 0.12% is dat significant ?

[brother paul]

Gelijk de vakbonden staan te brullen aan de zijlijn, en de regering als een oerang oetang op de borst staat te kloppen, dacht ik dat de KMO's een loonlastenvermindering van 12% kregen... Miljaar 0.12% dat voelt niemand;.. Wat voor microgepruts is dat altijd bij de overheid. Het was vroeger eenvoudiger hoor: ze voerden BTW tarieven in van 33%, ze voerden accijnzen in van 100% op de brandstof. Vroeger nam men toch duidelijkere maatregelen , nu doet men NANO wijzigingen... 1 cijfers achter de komma...

Denken die politici nu echt dat bedrijven naief zijn ? wat is 0.12%
Het is zoals de indexering van de belastingschalen. We hebben het maximumtarief vanaf 37.000euro terwijl alle andere buurlanden vanaf 150.000-250.000 euro. Daarmeezijn we europees recordhouder in hoge belastingschalen voor de complete middenklasse. Dan verschuiven ze die schalen 100euro en denk dat de mensen geloven dat ze de belastingschalen verschoven hebben ?

Denken die mensen nu echt dat wij kleuters zijn ?



Man toch als 0.12% al kan zorgen voor 70.000 jobs, dan moeten ze maar simpelweg 0.36% loonkostvermindering doen om 200.000 jobs te creeren en verschrompelt de werkloosheid in één pennetrek..

Vanwaar komt dat budgettair tekort nu in feite ? Hoe komen ze erbij om de taxshift als schuldige te gaan . 0.12% op de loonlast betekent op het BNP 200miljard x 0.12% = 0.24 miljard minderinkomsten... Dat is niet eens6% van het begrotingstekort...

Normaal gezien moet je per 1% loonkostvermindering een jobcreatie verwachten van 100.000 eenheden. Dus er zijn hier toch duidelijk andere krachten aan het werk dan het beleid van de regering ?

De vakbond krijgt een groter kado via Arco dan de bedrijven ???

willen ze dat verkopen als fair ?

[Mambo]

Er zijn geen 70000 jobs gekomen.
Wel zijn veel werklozen dan maar uit pure wanhoop zelfstandig geworden.

In tijden van zware werkloosheid is dat altijd zo.
En al die nieuwkomers die geen kredieten van de bank krijgen gaan nu overal zo zwaar onder de prijs gaan bieden om toch maar iets te hebben.

En zo gaan we nog verder het dal in.

En 0,12% is een totale belediging naar ons.
Dat ze het in hun reet steken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Gelijk de vakbonden staan te brullen aan de zijlijn, en de regering als een oerang oetang op de borst staat te kloppen, dacht ik dat de KMO's een loonlastenvermindering van 12% kregen... Miljaar 0.12% dat voelt niemand;.. Wat voor microgepruts is dat altijd bij de overheid. Het was vroeger eenvoudiger hoor: ze voerden BTW tarieven in van 33%, ze voerden accijnzen in van 100% op de brandstof. Vroeger nam men toch duidelijkere maatregelen , nu doet men NANO wijzigingen... 1 cijfers achter de komma...

Denken die politici nu echt dat bedrijven naief zijn ? wat is 0.12%
Het is zoals de indexering van de belastingschalen. We hebben het maximumtarief vanaf 37.000euro terwijl alle andere buurlanden vanaf 150.000-250.000 euro. Daarmeezijn we europees recordhouder in hoge belastingschalen voor de complete middenklasse. Dan verschuiven ze die schalen 100euro en denk dat de mensen geloven dat ze de belastingschalen verschoven hebben ?

Denken die mensen nu echt dat wij kleuters zijn ?



Man toch als 0.12% al kan zorgen voor 70.000 jobs, dan moeten ze maar simpelweg 0.36% loonkostvermindering doen om 200.000 jobs te creeren en verschrompelt de werkloosheid in één pennetrek..

Vanwaar komt dat budgettair tekort nu in feite ? Hoe komen ze erbij om de taxshift als schuldige te gaan . 0.12% op de loonlast betekent op het BNP 200miljard x 0.12% = 0.24 miljard minderinkomsten... Dat is niet eens6% van het begrotingstekort...

Normaal gezien moet je per 1% loonkostvermindering een jobcreatie verwachten van 100.000 eenheden. Dus er zijn hier toch duidelijk andere krachten aan het werk dan het beleid van de regering ?

De vakbond krijgt een groter kado via Arco dan de bedrijven ???

willen ze dat verkopen als fair ?

Dacht je nu echt dat zij een loonlastenvermindering van 12¨% zouden krijgen???

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Gelijk de vakbonden staan te brullen aan de zijlijn, en de regering als een oerang oetang op de borst staat te kloppen, dacht ik dat de KMO's een loonlastenvermindering van 12% kregen... Miljaar 0.12% dat voelt niemand;.. Wat voor microgepruts is dat altijd bij de overheid. Het was vroeger eenvoudiger hoor: ze voerden BTW tarieven in van 33%, ze voerden accijnzen in van 100% op de brandstof. Vroeger nam men toch duidelijkere maatregelen , nu doet men NANO wijzigingen... 1 cijfers achter de komma...

Denken die politici nu echt dat bedrijven naief zijn ? wat is 0.12%
Het is zoals de indexering van de belastingschalen. We hebben het maximumtarief vanaf 37.000euro terwijl alle andere buurlanden vanaf 150.000-250.000 euro. Daarmeezijn we europees recordhouder in hoge belastingschalen voor de complete middenklasse. Dan verschuiven ze die schalen 100euro en denk dat de mensen geloven dat ze de belastingschalen verschoven hebben ?

Denken die mensen nu echt dat wij kleuters zijn ?



Man toch als 0.12% al kan zorgen voor 70.000 jobs, dan moeten ze maar simpelweg 0.36% loonkostvermindering doen om 200.000 jobs te creeren en verschrompelt de werkloosheid in één pennetrek..

Vanwaar komt dat budgettair tekort nu in feite ? Hoe komen ze erbij om de taxshift als schuldige te gaan . 0.12% op de loonlast betekent op het BNP 200miljard x 0.12% = 0.24 miljard minderinkomsten... Dat is niet eens6% van het begrotingstekort...

Normaal gezien moet je per 1% loonkostvermindering een jobcreatie verwachten van 100.000 eenheden. Dus er zijn hier toch duidelijk andere krachten aan het werk dan het beleid van de regering ?

De vakbond krijgt een groter kado via Arco dan de bedrijven ???

willen ze dat verkopen als fair ?

0.12% daar hoef je nu echt niet voor op je borst te kloppen als je de lasten jaarlijks direct en indirect samen met ca 5% verhoogt.

[brother paul]

het gaat over het onnozel circus die opgevoerd wordt

de lasten verminderen amper met 0.24% van de begroting, dat is dus peanuts
lastenverminderingen van 1% kunnen een toename van tewerkstelling van100.000 eenheden geven. Dus vanwaar komt die tewerkstelling tenzij een goeie economie

dat is geen tax shift, dat is 'prutsen'

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dacht je nu echt dat zij een loonlastenvermindering van 12¨% zouden krijgen???

het lawaai die de vakbond erond maakt lijkt alsof bedrijven 12% krijgen
die tax shift is gewoon psychologisch prutsen