Clinton supporters weten niet waarom ze voor Clinton zijn

Thuleander · 19 oktober 2016, 10:37

Wat wij al lang vermoeden blijkt dus weer eens de waarheid te zijn.
Jonge universitairen stemmen overwegend op Clinton.
Alleen hebben ze meestal geen idee waarom.
Ze hebben dus kennelijk geen idee wie Hillary Clinton is en waar die voor staat.
Hun keuze voor Clinton is dus 100% het gevolg van hersenspoeling met anti-Trump propaganda via de media en het onderwijssysteem.
Tot zover de 'kritische blik' van jonge universitairen aka generation snowflake.

https://www.youtube.com/watch?v=lBHK6CLiunU

Generation snowflake was tegen de Brexit en ook toen wisten ze niet waarom.

Sywen · 19 oktober 2016, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat wij al lang vermoeden blijkt dus weer eens de waarheid te zijn.
Jonge universitairen stemmen overwegend op Clinton.
Alleen hebben ze meestal geen idee waarom.
Ze hebben dus kennelijk geen idee wie Hillary Clinton is en waar die voor staat.
Hun keuze voor Clinton is dus 100% het gevolg van hersenspoeling met anti-Trump propaganda via de media en het onderwijssysteem.
Tot zover de 'kritische blik' van jonge universitairen aka generation snowflake.

Generation snowflake was tegen de Brexit en ook toen wisten ze niet waarom.

een beetje zielig hoe jullie een paar alleenstaande gevallen proberen als een globaal gegeven weer te geven.

dat is zoals die interviews met de Trump-kiezers in "De Ideale Wereld", met het verschil dat het daar als satire wordt weergegeven, en jullie het proberen weer te geven als realiteit.

Thuleander · 19 oktober 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is zoals die interviews met de Trump-kiezers in "De Ideale Wereld"

Had je daar kritiek op toen?
Vond je dat toen ook 'zielig' van de makers van DIW?

Sywen · 19 oktober 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Had je daar kritiek op toen?
Vond je dat toen ook 'zielig' van de makers van DIW?

DIW is satire, jij niet.

dalibor · 19 oktober 2016, 11:01

De aankomende nederlaag van Trump wordt al op allerlei wijzen vergoelijkt.

Heat, kitchen.

Thuleander · 19 oktober 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

DIW is satire, jij stelt het voor als realiteit.

Ahzo, 'satire'.
Dat is dus het schaamlapje waarachter jullie wèl stereotypen van politieke tegenstanders de ether in mogen sturen.

Noem het gewoon 'satire'.

Leuk geprobeerd hoor.

Sywen · 19 oktober 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ahzo, 'satire'.
Dat is dus het schaamlapje waarachter jullie wèl stereotypen van politieke tegenstanders de ether in mogen sturen.

Noem het gewoon 'satire'.

Leuk geprobeerd hoor.

was jij geen "Charlie" , of past dat nu niet meer in jouw kraam?

Thuleander · 19 oktober 2016, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

was jij geen "Charlie"

Nee.

Scorpio · 19 oktober 2016, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ahzo, 'satire'.
Dat is dus het schaamlapje waarachter jullie wèl stereotypen van politieke tegenstanders de ether in mogen sturen.

Noem het gewoon 'satire'.

Leuk geprobeerd hoor.

Het feit dat je daadwerkelijk probeert te laten uitschijnen dat er geen wezenlijk verschil is tussen wat DIW doet en wat jij hier doet zegt veel over jou, en hoe hopeloos het Trump-kamp stilaan begint te worden.

Alles is kennelijk goed als excuus nu het steeds duidelijker wordt dat Trump de verkiezingen gaat verliezen.

Thuleander · 19 oktober 2016, 15:10

Toeval wellicht dat DIW of eender welke slaapverwekkende, voorspelbare lulkoek van de MSM nooit eens zo'n geinige 'satire' over de Clinton-supporters maakt.
Of over feministen.
Of over moslims.
Aan subject matter nochtans geen gebrek denk ik.

dalibor · 19 oktober 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Toeval wellicht dat DIW of eender welke slaapverwekkende, voorspelbare lulkoek van de MSM nooit eens zo'n geinige 'satire' over de Clinton-supporters maakt.
Of over feministen.
Of over moslims.
Aan subject matter nochtans geen gebrek denk ik.

Wat houdt u tegen?

Thuleander · 19 oktober 2016, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat houdt u tegen?

Lol.

Gij gelooft toch zelf niet dat hier 'vrije pers' bestaat ofzo?
De overheid beslist hier nog altijd wie een zendvergunning krijgt hoor.

dalibor · 19 oktober 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Lol.

Gij gelooft toch zelf niet dat hier 'vrije pers' bestaat ofzo?
De overheid beslist hier nog altijd wie een zendvergunning krijgt hoor.

Maak iets grappig en gooi het op youtube, whatever! Een topsatiricus als u moet dat kunnen. Iets over cucks en zo.

Scorpio · 19 oktober 2016, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Toeval wellicht dat DIW of eender welke slaapverwekkende, voorspelbare lulkoek van de MSM nooit eens zo'n geinige 'satire' over de Clinton-supporters maakt.
Of over feministen.
Of over moslims.
Aan subject matter nochtans geen gebrek denk ik.

Mensen die 'de MSM' zeggen verdienen standaard op hoongelach onthaald te worden, aangezien zij naar alle waarschijnlijkheid nét iets teveel zette youtube-filmpjes gezien hebben en deze nog ernstig nemen ook.

TheFourHorsemen · 19 oktober 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

ges/attachement/jpg/site1/20160628/180373d28c1018dd1a075a.jpg[/img]
Generation snowflake was tegen de Brexit en ook toen wisten ze niet waarom.

Onze keyboard-alfa is weer in een krijgersbui. Nog veel moslims het land uitgejaagd de laatste dagen?

geertvdb · 19 oktober 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat wij al lang vermoeden blijkt dus weer eens de waarheid te zijn.
Jonge universitairen stemmen overwegend op Clinton.
Alleen hebben ze meestal geen idee waarom.
Ze hebben dus kennelijk geen idee wie Hillary Clinton is en waar die voor staat.
Hun keuze voor Clinton is dus 100% het gevolg van hersenspoeling met anti-Trump propaganda via de media en het onderwijssysteem.
Tot zover de 'kritische blik' van jonge universitairen aka generation snowflake.

.

Maar leg eens uit hoe gij aan die 'hersenspoeling met anti-Trump propaganda' kunt ontsnappen. Wat is het geheim van uw genie?

dalibor · 19 oktober 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Onze keyboard-alfa is weer in een krijgersbui. Nog veel moslims het land uitgejaagd de laatste dagen?

Teveel huiswerk.

Jan van den Berghe · 19 oktober 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De aankomende nederlaag van Trump wordt al op allerlei wijzen vergoelijkt.

Bent u een voorstander van Clinton (als u eventjes Amerikaan zou mogen spelen)?

dalibor · 19 oktober 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u een voorstander van Clinton (als u eventjes Amerikaan zou mogen spelen)?

In deze race met 2 wel. Zonder enige twijfel.

quercus · 19 oktober 2016, 16:25

Wanneer ik Amerikaan zou zijn en geconfronteerd wordt met kiezen tussen Trump of Clinton dan zou ik zonder de minste aarzeling voor Clinton kiezen. Niet dat ik Hillary Clinton zo formidabel vind, maar wanneer ik haar vergelijk met Donald Trump dan is kiezen voor die man een soort masochisme. Op grond van alles wat hij in zijn verkiezingscampagne reeds heeft uitgekraamd vormt hij voor zijn land een dodelijk gevaar. Het is een ongeleid projectiel. Met Trump aan het roer krimpt Amerika op internationaal vlak en worden de USA een op zichzelf georienteerde fascistoïde staat. Met aan het hoofd een ongelikte beer die blijkbaar de mening is toegedaan dat de vrouwelijke helft van de mensheid de eigendom is van de mannelijke helft. Zulk een kerel is een echte schande. Hij zal dan ook grandioos verliezen.

19 oktober 2016, 10:37	#1
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Clinton supporters weten niet waarom ze voor Clinton zijn Wat wij al lang vermoeden blijkt dus weer eens de waarheid te zijn. Jonge universitairen stemmen overwegend op Clinton. Alleen hebben ze meestal geen idee waarom. Ze hebben dus kennelijk geen idee wie Hillary Clinton is en waar die voor staat. Hun keuze voor Clinton is dus 100% het gevolg van hersenspoeling met anti-Trump propaganda via de media en het onderwijssysteem. Tot zover de 'kritische blik' van jonge universitairen aka generation snowflake. https://www.youtube.com/watch?v=lBHK6CLiunU Generation snowflake was tegen de Brexit en ook toen wisten ze niet waarom.

19 oktober 2016, 11:01	#5
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.636	De aankomende nederlaag van Trump wordt al op allerlei wijzen vergoelijkt. Heat, kitchen.

19 oktober 2016, 15:10	#10
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Toeval wellicht dat DIW of eender welke slaapverwekkende, voorspelbare lulkoek van de MSM nooit eens zo'n geinige 'satire' over de Clinton-supporters maakt. Of over feministen. Of over moslims. Aan subject matter nochtans geen gebrek denk ik.

19 oktober 2016, 16:25	#20
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.305	Wanneer ik Amerikaan zou zijn en geconfronteerd wordt met kiezen tussen Trump of Clinton dan zou ik zonder de minste aarzeling voor Clinton kiezen. Niet dat ik Hillary Clinton zo formidabel vind, maar wanneer ik haar vergelijk met Donald Trump dan is kiezen voor die man een soort masochisme. Op grond van alles wat hij in zijn verkiezingscampagne reeds heeft uitgekraamd vormt hij voor zijn land een dodelijk gevaar. Het is een ongeleid projectiel. Met Trump aan het roer krimpt Amerika op internationaal vlak en worden de USA een op zichzelf georienteerde fascistoïde staat. Met aan het hoofd een ongelikte beer die blijkbaar de mening is toegedaan dat de vrouwelijke helft van de mensheid de eigendom is van de mannelijke helft. Zulk een kerel is een echte schande. Hij zal dan ook grandioos verliezen.