Wat ons te wachten staat: "het goeie leven vervangen door het gezonde leven"

discuz · 1 december 2016, 10:24

Af en toe slipt het masker wel eens, en krijg je een glimp van de toekomst te zien. Bart Eeckhout, opiniërend hoofdredacteur van De Morgen, zegt het zo:

Citaat:

"In de hele samenleving is er een drang om het goeie leven te vervangen door het gezonde leven. Ik vind niet dat we dingen moeten verbieden. Maar dat het iets minder makkelijk wordt om toegang te krijgen tot bepaalde dingen, zoals alcohol, dan ben ik daar niet tegen."

U leest het goed, het goede leven, daar moet het maar eens mee gedaan zijn.

Dat kan natuurlijk niet zonder heel wat dingen te verbieden of "de toegang ertoe moeilijker (lees: duurder) te maken". We gaan van een recht op een goede gezondheid naar een plicht tot goede gezondheid.

Rechts wordt nu even de vrije hand gegeven om de totale controle van de bevolking mogelijk te maken. Daarna nemen de progressieven het weer over en kan u dagelijks uw plasje inleveren bij uw werkgever. Voor uw eigen goed, welteverstaan!

De schoofzak · 1 december 2016, 11:36

Wat er ons te wachten staat, is dat iedereen alles vier keer wil zeggen.

Ik niet dus. Ik heb al gereageerd in die andere draad met krak hetzelfde onderwerp ...

.

1 december 2016, 11:36	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat er ons te wachten staat, is dat iedereen alles vier keer wil zeggen. Ik niet dus. Ik heb al gereageerd in die andere draad met krak hetzelfde onderwerp ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)