Is racisme wel fout?

[witenzwart]

Waarom is racisme eigenlijk fout? Mogen we niet meer eisen dat rassen en kulturen die hier niet thuis horen het aftrappen?

Wat zal er binnen 100 jaar nog van het zuivere blanke ras overblijven als iedereen maar met iedereen kan kweken?

[Patsy Stone]

Uw poll is kinderachtig, uw redenering is kinderachtig...
Bent u een kind?

[Het Skill Effect]

Wat een flauwe zever poll!


Welk zuiver blank ras bedoelt u trouwens? Zoiets bestaat helemaal niet!

[franke fritz]

*zucht* ons forum heeft er weer een maloot bij...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

*zucht* ons forum heeft er weer een maloot bij...

Waarschijnlijk is het al een oude bekende.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Waarschijnlijk is het al een oude bekende.

daar doe ik geen uitspraken over. het is alleen een hele domme, dat weet ik wel heel zeker.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

daar doe ik geen uitspraken over. het is alleen een hele domme, dat weet ik wel heel zeker.

Die van de "DASH"clan zijn allemaal hetzelfde! 8)

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Die van de "DASH"clan zijn allemaal hetzelfde! 8)

Met of zonder actieve bestanddelen?

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Met of zonder actieve bestanddelen?

maakt niet uit: hardnekkige plekken krijgen ze er toch niet uit.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Met of zonder actieve bestanddelen?

Spijtig genoeg zonder handige doseerdop!

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door witenzwart

Waarom is racisme eigenlijk fout? Mogen we niet meer eisen dat rassen en kulturen die hier niet thuis horen het aftrappen?

Wat zal er binnen 100 jaar nog van het zuivere blanke ras overblijven als iedereen maar met iedereen kan kweken?

Dit is inderdaad een zeer idiote posting... Gelieve niet te veralgemenen en te denken dat alle Vlaams Blokkers erzo over denken.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Dit is inderdaad een zeer idiote posting... Gelieve niet te veralgemenen en te denken dat alle Vlaams Blokkers erzo over denken.

Pas van zodra alle blokkers inzien dat niet alle vreemdelingen slecht zijn !

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Pas van zodra alle blokkers inzien dat niet alle vreemdelingen slecht zijn !

Veralgemeen niet zo wil je! Je kunt niet iedereen over dezelfde kam scheren.

[Attiladehun]

Ik heb nooit gezegd dat alle vreemdelingen slecht zouden zijn. Dat zou een idiote uitspraak zijn. Des te idioter voor mij, vermits ik met een vreemdelinge getrouwd ben...

[Het Skill Effect]

Als dat zou kloppen, des te beter!

Dan zou die flauwe kul dat neergeschreven wordt over vreemdelingen misschien wel kunnen verdwijen zodat de realiteit kan bovendrijven!

Probeer uw vrienden die wijsheid dan ook maar bij te brengen!

[dorus]

Een Jodin mag niet met een onbesneden man trouwen. Is dat racisme?
In de islam en in vele andere culturen mag de bruid haar bruidegom NIET kiezen. Racisme?
Wat met het kastenstelsel in India? Racisme?

Kom nou, overal en altijd zullen groepen zich als groep te weer stellen tegen invloeden van buitenaf. Dat is een natuurlijke reactie, die tot doel heeft de groep te beschermen.

Als echter een groep bij een andere tracht te infitreren en bovendien zijn eigen levenswijze wenst op te dringen dan onstaan er noodzakelijkerwijs conflicten.

Maar die hebben NIETS met racisme te zien.

Zoals het de plicht is van de man zijn gezin te beschermen, is het de plicht van de groep zijn leden te beschermen. Het is de eeuwige natuurwet: het in stand houden van de soort.

Een gezonde groep zal in beperkte mate vermenging met andere groepen velen, zelfs culturele elementen ervan overnemen, als verrijking en ter bescherming tegen inteelt.
Maar een groep zal nooit en nergens toelaten dat hij wordt gedomineerd door externe elementen.

De rest is flauwe kul.

[Het Skill Effect]

Wélke groep beschermen?

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Kom nou, overal en altijd zullen groepen zich als groep te weer stellen tegen invloeden van buitenaf. Dat is een natuurlijke reactie, die tot doel heeft de groep te beschermen.

En dan heb je mensen zoals mij die de vrijheid van het individu boven het collectieve van de groep plaatst. Ik vind dat iedereen moet vrij zijn qua geloof, levenswijze, ideologie en smaak. Waarom zou ik voor alles wat ik doe in mijn leven verantwoording moeten afleggen tegenover 1 of andere groep?? We zijn toch geen pubers meer die iemand uitstoten omdat hij een verkeerde T-shirt aan heeft.

Dat beschermen van "het bekende" tegen "het onbekende" is trouwens een primitief instinct dat helemaal geen plaats meer heeft in onze moderne samenleving en ligt aan de basis van praktisch alle menselijke miserie uit onze geschiedenis.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

En dan heb je mensen zoals mij die de vrijheid van het individu boven het collectieve van de groep plaatst. Ik vind dat iedereen moet vrij zijn qua geloof, levenswijze, ideologie en smaak. Waarom zou ik voor alles wat ik doe in mijn leven verantwoording moeten afleggen tegenover 1 of andere groep?? We zijn toch geen pubers meer die iemand uitstoten omdat hij een verkeerde T-shirt aan heeft.

Dat beschermen van "het bekende" tegen "het onbekende" is trouwens een primitief instinct dat helemaal geen plaats meer heeft in onze moderne samenleving en ligt aan de basis van praktisch alle menselijke miserie uit onze geschiedenis.

Het is een natuurwet, jongeman. Niets anders. En net zoals je je familie niet kiest, kies je ook je groep niet.
Als jij denkt dat je als individu kunt overleven, trek dan naar Amazonië of de Sahara en ga er op je eentje insecten en wormen eten.
Jij hoort bij een groep of je dat nu graag hoort of niet.
Natuurlijk zijn er die dat niet inzien.

[Klauwaart]

Hmmm, kebap!