Charles Michel etaleert nog maar eens zijn eigen zwakte

[Zipper]

Want onder ons gezegd, we weten allemaal dat Dewinter (van wie ik geen supporter ben) niet helemaal ongelijk heeft.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2887374

[de vuile muilekoek]

Dewinter is nog véél te braaf en te beleefd ... tegenover dat crapuul die altijd al jaren op zijn kap zit ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Want onder ons gezegd, we weten allemaal dat Dewinter (van wie ik geen supporter ben) niet helemaal ongelijk heeft.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2887374

Neen. "We" weten dat niet. Blokkers en de fanboys van PhDW denken dat te weten.
De premier had groot gelijk van dat stuk uitschot te reduceren tot wat hij is.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. "We" weten dat niet. Blokkers en de fanboys van PhDW denken dat te weten.
De premier had groot gelijk van dat stuk uitschot te reduceren tot wat hij is.

gedver ...noem je dat een Premier ... amai mijn gat, precies een dolle hondsaap zonder inhoud van hersens en manieren ,schoon voorbeeld ..

[Skobelev]

Kan Dewinter hem niet vervolgen voor laster of dergelijke?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kan Dewinter hem niet vervolgen voor laster of dergelijke?

Michel was zo slim het H.-woord niet uit te spreken

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Michel was zo slim het H.-woord niet uit te spreken

"Meneer Dewinter, u bent een racist, xenofoob, liefhebber van een massa-seriemoordenaar"

Strafrechtelijk is dit toch tegen de vigerende wetgeving? Wie zich, effectief bewezen, als racist/xenofoob uit is toch strafrechtelijk te vervolgen? Bijgevolg is iemand van dergelijke beschuldigen zonder enig bewijs, toch pure laster?

[Gamla]

Michel heeft nog maar eens duidelijk gemaakt dat kritiek niet mag.
Heeft iedereen dat goed begrepen?

Het mag wel, maar dan moet het wel kaderen in de rechten-van-de-mens-ideologie.

https://www.youtube.com/watch?v=bWe6k1F5WKQ

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Michel heeft nog maar eens duidelijk gemaakt dat kritiek niet mag.
Heeft iedereen dat goed begrepen?

Het mag wel, maar dan moet het wel kaderen in de rechten-van-de-mens-ideologie.

https://www.youtube.com/watch?v=bWe6k1F5WKQ

Wellicht was B.DW een inspiratiebron wat dat betreft.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. "We" weten dat niet. Blokkers en de fanboys van PhDW denken dat te weten.
De premier had groot gelijk van dat stuk uitschot te reduceren tot wat hij is.

We worden elke dag steeds harder met de neus op de islamisering van Europa geduwd. En het VB is de enige partij is die daar al decennialang voor waarschuwt.

Dus wanneer premier Michel FDW een racist en xenofoob noemt maar zelf geen kwaad woord over de islam over zijn lippen krijgt dan heeft hij FDW niet op zijn plaats gezet.

Dan heeft hij eerder zijn eigen moreel failliet gedemonstreerd.

Ook zou het jouw zaak dienen Panda indien je niet zou doen alsof "stuk uitschot" een valabel argument is. Wat is er mis met FDW's betoog:

Filip Dewinter beet de spits af en hield een lang betoog over het feit dat de regering dankzij het uitgelekte rapport "eindelijk" het salafisme, het wahabisme en het jihadisme ontdekt heeft, maar al 30 jaar lang actief collaboreert met "de landen die de uitvinders, de behoeders, de verdedigers, en - niet te vergeten - de financiers van het wahabisme en het salafisme zijn", namelijk Saudi-Arabië, Koeweit, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten.

[de vuile muilekoek]

Het is belachelijk hoe ze allemaal hersenloos willen blijven en kinderachtig onbeschoft de Westerse bevolking op te zadelen met de Islamcultuur ! die onze levenswijze stillaan aan het ondermijnen is ... in Kortrijk bijvoorbeeld slopen die moslims alle horecazaken door de klanten weg te jagen die een glas bier zitten te nuttigen door met bendes de zaak te betreden .... mensen klagen dit massaal aan .. ziedaar hoe onze steden al tekens vertonen van Westerse culturele zelfmoord..

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. "We" weten dat niet. Blokkers en de fanboys van PhDW denken dat te weten.
De premier had groot gelijk van dat stuk uitschot te reduceren tot wat hij is.

Dewinter heeft vooral aangetoond wat een slappe dweil Michel is, als het aankomt met aanpakken van de uitwassen vd islam.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

We worden elke dag steeds harder met de neus op de islamisering van Europa geduwd. En het VB is de enige partij is die daar al decennialang voor waarschuwt.

Dus wanneer premier Michel FDW een racist en xenofoob noemt maar zelf geen kwaad woord over de islam over zijn lippen krijgt dan heeft hij FDW niet op zijn plaats gezet.

Dan heeft hij eerder zijn eigen moreel failliet gedemonstreerd.

Gesproken als een blokker...
De premier sprak duidelijke taal, en kreeg applaus vanuit alle fracties in het parlement met (uiteraard...) als ene uitzondering de bruine partij.
En PhDW mag daar dan wel zitten grijnzen en wat met zijn handen zitten zwaaien : niemand volgt hem. Wie zit hier dan eigenlijk in een moreel failiet ?

Ook zou het jouw zaak dienen Panda indien je niet zou doen alsof "stuk uitschot" een valabel argument is. Wat is er mis met FDW's betoog

Ik gebruik het dan ook niet als argument. Wel als een waardeoordeel.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dewinter heeft vooral aangetoond wat een slappe dweil Michel is, als het aankomt met aanpakken van de uitwassen vd islam.

Een vuile hypocriet da is Michel ... ik kots van die soort..

[Gamla]

Panda, je weet toch ook wel dat een reductio ad hitlerum niet meer werkt.
De mensen zijn die vreemdelingen kotsbeu.

Het is dringend nodig om met iets anders op de proppen te komen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dewinter heeft vooral aangetoond wat een slappe dweil Michel is, als het aankomt met aanpakken van de uitwassen vd islam.

Behalve zijn fans heeft niemand enige interesse in wat dat heerschap meent te moeten rondstrooien. Hij oogst enkel misprijzen, en de premier kreeg applaus.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gesproken als een blokker...
De premier sprak duidelijke taal, en kreeg applaus vanuit alle fracties in het parlement met (uiteraard...) als ene uitzondering de bruine partij.

Ik gebruik het dan ook niet als argument. Wel als een waardeoordeel.

Tuurlijk volgt niemand hem ... indertijd wist JMD dat ook te verduidelijken dat het parlement nog juist een knopjes duwen barak is en niks verder inhoudelijks méér inhoud....

[strijkijzer]

Onze ministers hebben decennia lang de deur plat gelopen van dictaturen in het midden oosten en Afrika (en nu nog van landen als SA, Iran, ... ). De Michels op kop. En niemand die dat stuk crapuul van een premier daar op wijst. Papa Michel noemde de moord door Leopold 2 op honderd duizenden, vermoedelijk zelfs miljoenen negers, VISIONAIR.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. "We" weten dat niet. Blokkers en de fanboys van PhDW denken dat te weten.
De premier had groot gelijk van dat stuk uitschot te reduceren tot wat hij is.

Edoch. Michel heeft wel degelijk zijn zwakte getoond. En hoe! Door op de man te spelen heeft Michel alles behalve de FEITEN weerlegd die Dewinter aanhaalde.

Ik ben geen fan van Dewinter, nooit geweest, maar als hij gelijk heeft, heeft hij gelijk. Het heeft dus geen zin om mij bij de fanboys van Dewinter te rekenen. Daarmee spreidt je dezelfde onredelijke onmacht tentoon als Michel.

Iedereen die het wilde weten kon een kwart eeuw geleden al vwatstellen dat het salafistische Saoedi Arabië de moskeeën en imams met miljarden sponsort. En op welke wijze. Dat is geen nieuw feit. Ik klaag zélf al 20 jaar aan dat de indoctrinatie van de moslims gebeurt via moskeeën en schotelantennes. De meeste moslims WILLEN niet eens een kabelverbinding. Ik heb zélf ervaren dat zogenaamde "gematigde" moslims alles behalve gematigd zijn. Noch wat betreft hun godsdienst, noch in verband met de mohamedaanse cutluur die ze mee importeren.

Nu het probleem onbeheersbaar is geworden, geeft "men", twee decennia telaat, toe dat het salafisme aan een steile opmars bezig is. Maar dat men j�*renlang ziende blind is geweest voor de invloed van Saoedi Arabie, dat "men" uit schrik voor een tweede olieboycot zelfs heeft meegeholpen aan de ontwikkeling van het salafistisme in héél Europa, d�*�*r wordt nog steeds niet over gepiept. D�*t heeft Dewinter, TERECHT, aangeklaagd. En d�*t heeft niets met racisme en xenofobie te maken maar met de harde waarheid.

Michel heeft met zijn uitval een premier onwaardig niet het VB tot uitschot gereduceerd maar zichzelf.
En jij, panda, hebt eens te meer je onredelijke afkeer voor een democratisch verkozen parlementslid bevestigd terwijl de man niets kan verweten worden behalve dat hij de vinger op de etterende salafistische wonde legde.

Michel heeft een kans gemist om aan geloofwaardigheid te winnen. Het enige waarin hij met stip in slaagde is stemmen te verliezen aan het VB. Iedereen met twee ons hersens wéét immers dat FDM de waarheid zei. Het staat zelfs zwart op wit in alle kranten. Het salalfisme wordt, eindelijk, gezien als een uit de pan gerezen probleem. Het is geen toeval dat het moslimfundamentalisme, wat het salafisme IS, een probleem is kunnen worden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Behalve zijn fans heeft niemand enige interesse in wat dat heerschap meent te moeten rondstrooien. Hij oogst enkel misprijzen, en de premier kreeg applaus.

Misschien heeft niemand interesse in wat dat heerschap vertelt; maar meer en meer mensen hebben wel hun buik meer dan vol van de ons, door de politiek correcte partijen, opgedrongen multikul en die mensen zullen, moegetergd door die heersende politiek correcte kultuur (die tussen haakjes alles behalve politiek correct is) al gouw op de eerste de beste Trump gaan stemmen die zijn neus laat zien...
En u heeft gelijk 'dat heerschap' lijkt mij inderdaad veel te zwak daarvoor; we kunnen ons beter aan een veel zwaarder, corrupter en onbeschofter heerschap gaan voorstellen...
De stijve multikul benen graven uiteindelijk hun eigen graf en dan zal hen niets meer over blijven dan nutteloos blijven klagen en jammeren zoals ze nu tegen Trump doen...
ze hadden eens alle macht in handen en ze hebben ze door eigen machtswellust en de daar mee gepaard gaande graaikultuur totaal verspeeld...
Het is wachten op de laatste druppel die de emmer doet overlopen en die druppel kan ieder moment vallen...