Ook armoede daalt dankzij de regering

[Blue Sky]

In plaats van bepamperen zoals socialisten het graag doen responsabiliseren.

Vlaams minister van Armoedebestrijding Liesbeth Homans (N-VA) ziet voor het eerst een "kentering" in de Vlaamse armoedestatistieken. Die daling geldt zowel voor het algemene armoederisico, als voor het risico bij minderjarigen en bij eenoudergezinnen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rs-dalen.dhtml

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In plaats van bepamperen zoals socialisten het graag doen responsabiliseren.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rs-dalen.dhtml

Vreemd dat we nu demonen en onze andere linkse vriendjes niet horen...

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd dat we nu demonen en onze andere linkse vriendjes niet horen...

Had je iets verwacht dan van dat pervert clubje? Van superdemonen al zeker niet!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Had je iets verwacht dan van dat pervert clubje? Van superdemonen al zeker niet!

Natuurlijk verwacht ik al lang niets meer van sossenlinks; maar ik hou er van om dit te benadrukken..., vooral omdat ze steeds weer zo vals klaar staan om anderen te beschuldigen voor de gevolgen van hun eigen wanbeheer...

[eno2]

En in oktober sprak de Armoedebarometer nog van een stijging van de kinderarmoede

uit de link.



blablabla.

De armoede daalt niet. Integendeel. Vervolgt

In 2016 moesten 146287 mensen beroep doen op voedselbedeling. Dit cijfer steeg de voorbije 3 jaar met meer dan 17%.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wi...on-806443.html

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd dat we nu demonen en onze andere linkse vriendjes niet horen...

Wij van WC-eend zeggen ...
Die cijfers komen vd diensten van Homans.
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
Hoe verklaar je die cijfers wetende dat nog nooit zoveel mensen van een leefloon leven als vandaag?
Hetzelfde met de werkloosheid die zou dalen!
Dat is gelogen : de VERGOEDE werklozen dalen omdat er heel veel mensen geschorst worden.
Maar vele onbenullen relateren dat met "de economie trekt terug aan, U voelt dat toch ook".
En dat is de bedoeling van die leugens.
De realiteit is dat de tewerkstelling in de industrie en bouw jaar na jaar afneemt, wij de laagste werkzaamheidsgraad vd Oeso hebben, de laagste groei vd Westerse wereld nl 1.2% en dat er geen nieuwe jobs bijkomen.
Op dit moment gaan elke maand 10.000 mensen met pensioen en die worden GEDEELTELIJK vervangen.
Dit zijn GEEN NIEUWE jobs maar VERVANGENDE jobs.
We zien dat die vervangende jobs meestal precair zijn dwz tijdelijk, deeltijds, voornamelijk studenten- en flexijobs zijn die niets bijbrengen aan rsz en andere kassen en de levensstandaard niet verhogen en geen toegang geven tot bijv een hypothecaire lening.
Nog opmerken dat de taxshift nog niet gefinancierd is en er bijna 8 miljard gezocht wordt. Dat zijn dus zeer dure jobs, veel duurder dan er statutaire ambtenaren van maken!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

uit de link.



blablabla.

De armoede daalt niet. Integendeel. Vervolgt

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wi...on-806443.html

Gooi er nog 100.000 armen bij die ons landje mogen binnenstromen en je hebt nog meer gelijk!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In plaats van bepamperen zoals socialisten het graag doen responsabiliseren.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rs-dalen.dhtml

Als je die link leest zou het wel eens kunnen zijn dat het "alternatieve feiten" of cijfers zijn.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd dat we nu demonen en onze andere linkse vriendjes niet horen...

De armen zijn omgekomen van de honger?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gooi er nog 100.000 armen bij die ons landje mogen binnenstromen en je hebt nog meer gelijk!

Ik bepaal het immigratiebeleid van de regering niet.
Bewijs anders eens dat er meer armen binnengekomen zijn dan de drie jaar daarvoor.

[De schoofzak]

Complexe kwestie, die armoede.

Bijvoorbeeld: als de papa een zuiplap is, dan is er wel veel om zeep.
Of als de mama aan de drugs geraakt.

Als je niet meekan met de technische evolutie ... geen internet thuis hebt enz.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Complexe kwestie, die armoede.

Bijvoorbeeld: als de papa een zuiplap is, dan is er wel veel om zeep.
Of als de mama aan de drugs geraakt.

Wat is het armoederisico voor een gepensioneerde werknemer uit de privésector?
En dat van een statutair ambtenaar?
Voor de duidelijkheid : beiden hebben geen alcoholprobleem en nemen geen drugs!
ps De Wever gaf enkele dagen terug toe dat hij een zwaar drankprobleem heeft. Heeft dat invloed op zijn armoederisico?

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Complexe kwestie, die armoede.

Bijvoorbeeld: als de papa een zuiplap is, dan is er wel veel om zeep.
Of als de mama aan de drugs geraakt.

Als je niet meekan met de technische evolutie ... geen internet thuis hebt enz.

.

of als je mama marie daenen is

de walenhater de in la wallonie van het system profitierrt, dankzij de sossen die ze zo haat

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij van WC-eend zeggen ...
Die cijfers komen vd diensten van Homans.
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
Hoe verklaar je die cijfers wetende dat nog nooit zoveel mensen van een leefloon leven als vandaag?
Hetzelfde met de werkloosheid die zou dalen!
Dat is gelogen : de VERGOEDE werklozen dalen omdat er heel veel mensen geschorst worden.
Maar vele onbenullen relateren dat met "de economie trekt terug aan, U voelt dat toch ook".
En dat is de bedoeling van die leugens.
De realiteit is dat de tewerkstelling in de industrie en bouw jaar na jaar afneemt, wij de laagste werkzaamheidsgraad vd Oeso hebben, de laagste groei vd Westerse wereld nl 1.2% en dat er geen nieuwe jobs bijkomen.
Op dit moment gaan elke maand 10.000 mensen met pensioen en die worden GEDEELTELIJK vervangen.
Dit zijn GEEN NIEUWE jobs maar VERVANGENDE jobs.
We zien dat die vervangende jobs meestal precair zijn dwz tijdelijk, deeltijds, voornamelijk studenten- en flexijobs zijn die niets bijbrengen aan rsz en andere kassen en de levensstandaard niet verhogen en geen toegang geven tot bijv een hypothecaire lening.
Nog opmerken dat de taxshift nog niet gefinancierd is en er bijna 8 miljard gezocht wordt. Dat zijn dus zeer dure jobs, veel duurder dan er statutaire ambtenaren van maken!

Sterker nog, er zijn zelfs mensen hier in dit landje die onder het leefloon moeten zien te overleven (ik bvb, jawel). Gelukkig dat het weldra voorbij is en ik vanaf dan een min of meer menswaardig bestaan zal kunnen leiden. Om maar te zeggen dat wie van een leefloon leeft het nog zo slecht niet heeft...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat is het armoederisico voor een gepensioneerde werknemer uit de privésector?
En dat van een statutair ambtenaar?
Voor de duidelijkheid : beiden hebben geen alcoholprobleem en nemen geen drugs!
ps De Wever gaf enkele dagen terug toe dat hij een zwaar drankprobleem heeft. Heeft dat invloed op zijn armoederisico?

Waar precies geeft De Wever toe dat hij een zwaar drankprobleem heeft?
De man raakt al 5 jaar geen druppel meer aan.
Over een drankprobleem sprak hij zelfs niet, hij zei wel dat hij ervoor veel dronk. Volgens mij is dat een hemelsgroot verschil.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Sterker nog, er zijn zelfs mensen hier in dit landje die onder het leefloon moeten zien te overleven (ik bvb, jawel). Gelukkig dat het weldra voorbij is en ik vanaf dan een min of meer menswaardig bestaan zal kunnen leiden. Om maar te zeggen dat wie van een leefloon leeft het nog zo slecht niet heeft...

U bent (uw eigen woorden) te lui om te werken.
Moest ik het voor het zeggen hebben, dan moesten mensen zoals u gewoon creperen.

Volgens mij komt u goed rond met hetgeen u krijgt.
Huur, water en stroom moet je betalen, de rest kan je toch gewoon meenemen in de winkel, gewoon een beetje beter opletten zodat ze je niet betrappen.

Als ik zie wat u in één keer kan kopen in de Primark, dan zit er nog vet op uw uitkering.

[Het Verzet]

Mja, echter, de N-VA en hun statistieken :-/

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U bent (uw eigen woorden) te lui om te werken.
Moest ik het voor het zeggen hebben, dan moesten mensen zoals u gewoon creperen.

Volgens mij komt u goed rond met hetgeen u krijgt.
Huur, water en stroom moet je betalen, de rest kan je toch gewoon meenemen in de winkel, gewoon een beetje beter opletten zodat ze je niet betrappen.

Als ik zie wat u in één keer kan kopen in de Primark, dan zit er nog vet op uw uitkering.

Ik zit in schuldbemiddeling by the way, en met kerstmis had ik centjes van m'n bemiddelaarster gekregen alsook van m'n moeder, (en euh Primark ja -> voor die ene keer dat ik me dan eens iets permitteer, + het was het einde vd solden), mag het nog ja.... Daarbij ik lever mensen werk en spek de staatskas, denk daar maar eens over na.... Pffff!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat is het armoederisico voor een gepensioneerde werknemer uit de privésector?
En dat van een statutair ambtenaar?
Voor de duidelijkheid : beiden hebben geen alcoholprobleem en nemen geen drugs!
...

Dat moet ge aan hun vakbonden vragen en aan de oude politieke machtspartijen die de actuele rotte systemen zo opgebouwd hebben.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Mja, echter, de N-VA en hun statistieken :-/

Waarom komt Van Lancker dan zelf niet met staalharde cijfers?