Blaffende N-VA honden bijten niet.

[daiwa]

Waar zit nu BDW die de gedachtenpolitie wou afschaffen?

Méér subsidies voor… UNIA.
http://www.golfbrekers.be/blaffende-...niet/#comments

[Knuppel]

Erg.... Héél, héél erg. Zo zijn jas draaien.

Ook Zuhal Demir betaalt een zware prijs voor haar stoere taal.

D�*t gaat pas kiezers kosten.

[Sneaky]

Ik zie het punt niet dat hier gemaakt wordt hoor...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik zie het punt niet dat hier gemaakt wordt hoor...

Maak je geen zorgen. Jij zult écht niet de enige zijn die het punt niet ziet dat hier gemaakt wordt. Daar zijn namelijk een minimum aan hersenen voor nodig, maar het kan ook zijn dat je op politiek vlak achterloopt.

Als je wil help ik je een handje om het punt wél te kunnen zien dat hier gemaakt wordt.

Op 7 oktober 2013 liet N-VA-fractieleider in de Antwerpse gemeenteraad André Gantman publiekelijk horen dat hij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) wilde afschaffen omdat het 'een hindernis' vormt voor integratie.

De Wever en Homans stonden, letterlijk én figuurlijk , achter hun Antwerpse fractieleider.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...al-110547.html

Maar dat was in 2013, dus toen de N-VA op federaal vlak nog in de oppositie zat.

In 2014 geraakt de N-VA wél in de federale dinges. De N-VA zwijgt in alle talen over de afschaffing van het CGKR.

In 2016 keurt de N-VA goed dat het CGKR "infederaal" wordt en van naam verandert...maar niet van aard.
Het CGKR wordt UNIA. Er worden twee N-VA-ers in de raad van bestuur neergepoot van de organisatie die de N-VA vier jaar geleden wilde afschaffen. Matthias Storme en Hedwig Verbeke.

Onlangs kwamen Liesbeth Homans en Zuhal Demir in aanvaring met UNIA. Er moest en zou daar iets veranderen. Zuhal ging daarvoor zorgen. En alzo geschiede. Als straf voor haar fouten kreeg UNIA.... meer geld toegestopt. Mét de goedkeuring van de N-VA.

Valt je euro? Of was ik niet duidelijk genoeg?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen zorgen. Jij zult écht niet de enige zijn die het punt niet ziet dat hier gemaakt wordt. Daar zijn namelijk een minimum aan hersenen voor nodig, maar het kan ook zijn dat je op politiek vlak achterloopt.

Als je wil help ik je een handje om het punt wél te kunnen zien dat hier gemaakt wordt.


De Wever en Homans stonden, letterlijk én figuurlijk , achter hun Antwerpse fractieleider.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...al-110547.html

Maar dat was in 2013, dus toen de N-VA op federaal vlak nog in de oppositie zat.

In 2014 geraakt de N-VA wél in de federale dinges. De N-VA zwijgt in alle talen over de afschaffing van het CGKR.

In 2016 keurt de N-VA goed dat het CGKR "infederaal" wordt en van naam verandert...maar niet van aard.
Het CGKR wordt UNIA. Er worden twee N-VA-ers in de raad van bestuur neergepoot van de organisatie die de N-VA vier jaar geleden wilde afschaffen. Matthias Storme en Hedwig Verbeke.

Onlangs kwamen Liesbeth Homans en Zuhal Demir in aanvaring met UNIA. Er moest en zou daar iets veranderen. Zuhal ging daarvoor zorgen. En alzo geschiede. Als straf voor haar fouten kreeg UNIA.... meer geld toegestopt. Mét de goedkeuring van de N-VA.

Valt je euro? Of was ik niet duidelijk genoeg?

2 !!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen zorgen. Jij zult écht niet de enige zijn die het punt niet ziet dat hier gemaakt wordt. Daar zijn namelijk een minimum aan hersenen voor nodig, maar het kan ook zijn dat je op politiek vlak achterloopt.

Als je wil help ik je een handje om het punt wél te kunnen zien dat hier gemaakt wordt.


De Wever en Homans stonden, letterlijk én figuurlijk , achter hun Antwerpse fractieleider.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...al-110547.html

Maar dat was in 2013, dus toen de N-VA op federaal vlak nog in de oppositie zat.

In 2014 geraakt de N-VA wél in de federale dinges. De N-VA zwijgt in alle talen over de afschaffing van het CGKR.

In 2016 keurt de N-VA goed dat het CGKR "infederaal" wordt en van naam verandert...maar niet van aard.
Het CGKR wordt UNIA. Er worden twee N-VA-ers in de raad van bestuur neergepoot van de organisatie die de N-VA vier jaar geleden wilde afschaffen. Matthias Storme en Hedwig Verbeke.

Onlangs kwamen Liesbeth Homans en Zuhal Demir in aanvaring met UNIA. Er moest en zou daar iets veranderen. Zuhal ging daarvoor zorgen. En alzo geschiede. Als straf voor haar fouten kreeg UNIA.... meer geld toegestopt. Mét de goedkeuring van de N-VA.

Valt je euro? Of was ik niet duidelijk genoeg?

Dubbel,

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je wil help ik je een handje om het punt wél te kunnen zien dat hier gemaakt wordt.


De Wever en Homans stonden, letterlijk én figuurlijk , achter hun Antwerpse fractieleider.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...al-110547.html

Maar dat was in 2013, dus toen de N-VA op federaal vlak nog in de oppositie zat.

In 2014 geraakt de N-VA wél in de federale dinges. De N-VA zwijgt in alle talen over de afschaffing van het CGKR.

In 2016 keurt de N-VA goed dat het CGKR "infederaal" wordt en van naam verandert...maar niet van aard.
Het CGKR wordt UNIA. Er worden twee N-VA-ers in de raad van bestuur neergepoot van de organisatie die de N-VA vier jaar geleden wilde afschaffen. Matthias Storme en Hedwig Verbeke.

Onlangs kwamen Liesbeth Homans en Zuhal Demir in aanvaring met UNIA. Er moest en zou daar iets veranderen. Zuhal ging daarvoor zorgen. En alzo geschiede. Als straf voor haar fouten kreeg UNIA.... meer geld toegestopt. Mét de goedkeuring van de N-VA.

Valt je euro? Of was ik niet duidelijk genoeg?

En hoeveel kregen Lisbeth Homans en Zuhal Demir aan presentiegelden?

[Vrijheideerst]

Het komt van V&W, dus het is automatisch waar.

Waar is het bewijs?

Mannekes mannekes.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Erg.... Héél, héél erg. Zo zijn jas draaien.

Ook Zuhal Demir betaalt een zware prijs voor haar stoere taal.

D�*t gaat pas kiezers kosten.

Zo'n beetje als eerst een communautairloos regeerakkoord mee goed keuren (en met volle overtuiging) om daarna te kakken en klagen omdat je uit de partij werd gezet?

[vlijmscherp]

N-VA kan in dit dossier nooit goed doen.

Voor de enen zijn ze veel te hard voor Unia, ondermijnen ze de geloofwaardigheid, integriteit en werkzaamheid van Unia.

Voor de anderen zal het nooit goed zijn tot zolang Unia verdwijnt. Wat onmogelijk is, de andere partijen gaan dit nooit goedkeuren. Dat zo'n instelling bestaat, wordt zeer breed gedragen over alle andere partijen heen. Je gaat nog sneller de volledige splitsing van België verwezenlijken dan het afschaffen van Unia.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zo'n beetje als eerst een communautairloos regeerakkoord mee goed keuren (en met volle overtuiging) om daarna te kakken en klagen omdat je uit de partij werd gezet?

Gaan we weer beginnen met persoonlijke aanvallen?
Ik heb steeds waardering voor gestaafd politiek discours.
Alle argumenten; voor of tegen; genieten mijn belangstelling.
Maar iemand op persoonlijk vlak aanvallen pruim ik nooit.
Van welke kleurpolitiek gezinde de aanval ook mag uitgaan.
Persoonlijk worden in een debat getuigt altijd van zwakte.
Ik ben ook uit de VU gezet. Sommigen beweren dat toch.
Maar voor mijzelf weet ik dat ik er zelf uitgestapt ben.
En wie het anders beweert ligt automatisch in mijn onderste schuif.
Kan er hier verdomd niet over politiek worden gedebatteerd?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

N-VA kan in dit dossier nooit goed doen.

Voor de enen zijn ze veel te hard voor Unia, ondermijnen ze de geloofwaardigheid, integriteit en werkzaamheid van Unia.

Voor de anderen zal het nooit goed zijn tot zolang Unia verdwijnt. Wat onmogelijk is, de andere partijen gaan dit nooit goedkeuren. Dat zo'n instelling bestaat, wordt zeer breed gedragen over alle andere partijen heen. Je gaat nog sneller de volledige splitsing van België verwezenlijken dan het afschaffen van Unia.

Dat is al beter. Waarvoor mijn waardering.
En van mij mogen ze die blokkendoos ook afschaffen.
Zij publiceren teveel inhoud zoals een paard met oogkleppen op.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar zit nu BDW die de gedachtenpolitie wou afschaffen?

Méér subsidies voor… UNIA.
http://www.golfbrekers.be/blaffende-...niet/#comments

Het CGKR werd inderdaad afgeschaft, en vervangen door iets (dat nog niet goed genoeg is, maar soit ...).

Verder zal je nog een flink aantal dingen kunnen vinden die wel in ons kiesprogramma staan/stonden, maar die we wegens geen incontournabliteitsbeloning door de kiezer, niet in het regeerprogramma konden krijgen.

Hetzelfde geldt voor alle andere partijen.
Dat behoort tot de democratie, maar is moeilijk zo te begrijpen door ... niet-democraten, door mensen die niet veel nadenken, of niet veel kunnen nadenken, of niet veel willen nadenken, of door mensen die andere willen oplichten op politiek vlak.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het CGKR werd inderdaad afgeschaft, en vervangen door iets (dat nog niet goed genoeg is, maar soit ...).

Verder zal je nog een flink aantal dingen kunnen vinden die wel in ons kiesprogramma staan/stonden, maar die we wegens geen incontournabliteitsbeloning door de kiezer, niet in het regeerprogramma konden krijgen.

Hetzelfde geldt voor alle andere partijen.
Dat behoort tot de democratie, maar is moeilijk zo te begrijpen door ... niet-democraten, door mensen die niet veel nadenken, of niet veel kunnen nadenken, of niet veel willen nadenken, of door mensen die andere willen oplichten op politiek vlak.

.

Schoof, stop er mee, het is al lang niet meer geloofwaardig.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het CGKR werd inderdaad afgeschaft, en vervangen door iets (dat nog niet goed genoeg is, maar soit ...)

Bedoel je niet dat het Vlaams Nationalisme van N-VA vervangen werd met iets anders dat bijlange niet goed genoeg meer is?

Les nouveaux tsjeves sont arrivée.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En hoeveel kregen Lisbeth Homans en Zuhal Demir aan presentiegelden?

Jij hebt jouw punt gemaakt.
Enfin, toch een vraagteken. Waar weinig zinnigs aan vooraf ging.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het CGKR werd inderdaad afgeschaft, en vervangen door iets (dat nog niet goed genoeg is, maar soit ...).

Juist ja....

Zoals de VU ook niet werd afgeschaft maar werd overgeërfd door de N-VA.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schoof, stop er mee, het is al lang niet meer geloofwaardig.

Dat jij, of dat ik, iets geloofwaardig vinden, is van geen kloten belang.
Wat de kiezer er van zal vinden: dat is wel van belang.

En mocht de nva niet beloond worden,
dan is het van belang wat de volgende leidende partij er van zal bakken.

.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schoof, stop er mee, het is al lang niet meer geloofwaardig.

De bochten die N-VA maakt zijn inderdaad al lang niet meer te tellen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar zit nu BDW die de gedachtenpolitie wou afschaffen?

Méér subsidies voor… UNIA.
http://www.golfbrekers.be/blaffende-...niet/#comments

Ik denk niet dat De Wever ooit gezegd heeft dat hij het wou afschaffen.