Een terechte vraag: 'Haalt België 2010 ?'

[Marsupilami]

“Haalt België 2010?”

15.11.2004 15.11u - De Russische dissident Andrej Amalrik werd beroemd met zijn boek ‘Haalt de Sowjetunie 1984?’. Hij zat er slechts enkele jaren naast. In 1984 leek de Sowjetunie nog een stabiele en vreeswekkende supermacht, maar enkele jaren later ging ze roemloos ten onder.

Rolf Falter volgt in het klein het voorbeeld van Amalrik na. In een opiniestuk stelt hij luidop de verboden vraag: “Haalt België 2010?”.
Dat artikel kreeg – misschien onbedoeld – een extra provocerende dimensie doordat het gepubliceerd werd op 15 november, de dag van de Belgische dynastie. Voor de echte ‘oude Belgen’ is dat ongetwijfeld een soort heiligschennis. Falter voorspelt verschillende politieke evoluties. Om te beginnen verwacht hij een verdere groei van het Vlaams Belang als opvolgpartij van het Vlaams Blok. Dat zal in 2006 onvermijdelijk leiden tot machtsdeelname op gemeentelijk niveau. Maar ook op federaal niveau ziet Falter de groei van het Vlaams Belang als een bijna onafwendbare bedreiging voor het voortbestaan van België.

Falter stelt vier opties voor om de ineenstorting van België nog te vertragen of te verzachten:

* het voortzetten van het huidige beleid, met zijn cordon sanitaire dus
* het vormen van asymmetrische regeringen
* het doorbreken van het cordon door het Vlaams Belang in een coalitie op nationaal niveau te betrekken
* het “uitkleden” van België.

Maar Rolf Falter beseft zeer goed dat die twee laatste opties op zoveel taboe’s en Waalse veto’s botsen, dat zij waarschijnlijk niet in ernst toegepast zullen worden. Falter is er duidelijk van overtuigd dat het einde van België bijna onafwendbaar is, want elk van die ‘opties’ eindigt met het uiteenvallen van het land… Wat de unitaire partijen ook doen, ze verliezen altijd. Ze kunnen hoogstens nog wat tijd winnen. Met die hoopgevende gedachte is 15 november ook voor republikeinen zoals wij toch nog een beetje een feestdag geworden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Marsupilami

“Haalt België 2010?”

15.11.2004 15.11u - De Russische dissident Andrej Amalrik werd beroemd met zijn boek ‘Haalt de Sowjetunie 1984?’. Hij zat er slechts enkele jaren naast. In 1984 leek de Sowjetunie nog een stabiele en vreeswekkende supermacht, maar enkele jaren later ging ze roemloos ten onder.

Het leek inderdaad nog een supermacht maar onderhuids ging het al jaren verkeerd vanaf de jaren 70 stagneerde de russische economie en in 84 zaten ze al volop in de miserie van afghanistan.

Rolf Falter volgt in het klein het voorbeeld van Amalrik na. In een opiniestuk stelt hij luidop de verboden vraag: “Haalt België 2010?”.

Volgens mij wel, zelfs al gata alles verkeerd.

Maar ook op federaal niveau ziet Falter de groei van het Vlaams Belang als een bijna onafwendbare bedreiging voor het voortbestaan van België.

Niet echt de partij zou teveel stemmen in vlaanderen moeten krijgen en zo'n snelle groei zit er niet in op zo'n korte periode.

Maar Rolf Falter beseft zeer goed dat die twee laatste opties op zoveel taboe’s en Waalse veto’s botsen, dat zij waarschijnlijk niet in ernst toegepast zullen worden.

Daar zit het probleem van belgie, 2 regio's die iets anders willen. Zolang ze redelijk overeenkomen gaat het nog maar maken ze volop ruzie komt het einde snel dichterbij.

Indien de PS nee tegen zowat alles van staatshervorming blijft zeggen zal belgie 2030 zeker niet halen .

Hij vergeet echter nog een mogelijkheid: wallonie die wil spliten en dan zal het heel rap gaan. Van zodra wallonie geld zou moeten afstaan aan vlaanderen maak ik mij geen illusie dat belgie de maand erop gesplitsts is.

[Hans1]

Uiteraard. Belachelijk artikel. Men voorspelt al een eeuw het einde van België, maar het wordt sterker dan ooit. Het Vlaemsch Belang zal daar, ongewild, mee voor zorgen.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard. Belachelijk artikel. Men voorspelt al een eeuw het einde van België, maar het wordt sterker dan ooit. Het Vlaemsch Belang zal daar, ongewild, mee voor zorgen.

U neemt uw wensen voor werkelijkheid m'n beste!

[Jolle]

Wéér de splitsing. pffffffff, neen, ik zie dat niet gebeuren :
- Brussel wordt nooit de hoofdstad van Vlaanderen, en zonder Brussel is Vlaanderen vrij weinig
- België heeft nu al weinig te zeggen in Europa. Vlaanderen reduceert zich dan tot een partner een weinig groter dan Luxemburg : impact nihil.
- Nooit wordt er een meerderheid van 50% Belgen gevonden die willen splitsen, tenzij de Walen plots Vlaanderen beu zijn. En d�*t zal nog wel even duren.

met vriendelijke groeten

[Koenraad Maesschalck]

* Brussel is nu al de hoofdstad van Vlaanderen. De Waalse regering zit in Namen. Brussel is altijd al een Dietse stad geweest. Bovendien kan Brussel niet overleven zonder Vlaanderen. Het zou een failliete stadsenclave zijn die geen enkele beslissing kan nemen zonder instemming van Vlaanderen.

* De splitsing van de Belgische staat komt er op middellange termijn hoe dan ook om de eenvoudige reden dat dit in de lijn van de maatschappelijke en politieke evolutie ligt. Het zal niet zozeer de gewone Vlaming of het Parlement zijn die de splitsing zal verwezenlijken, maar wel de druk van de financieel-economische wereld. En daar neemt de Vlaamsgezindheid met rasse schreden toe. De dag dat de Maurice Lippens', Etienne Davignon's en Albert Frère's geen belang meer hebben bij het verderbestaan van de kunstmatige Belgische constructie, of als zij minder macht bezitten dan Vlaamsgezinde financiers en zakenlui, is het definitief gedaan met het Belgikske. En die dag nadert, het zal nog niet voor 2010 zijn, maar in elk geval wordt België geen 200 jaar oud. Gelukkig maar, het heeft meer dan lang genoeg geduurd.

[Tegendradigaard]

Mijn IK is geldig tot 2013 en dat is de laatste waarop staat dat ik Belg ben. Desnoods weiger ik een nieuwe waar nog Belg op staat.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

* Brussel is nu al de hoofdstad van Vlaanderen. De Waalse regering zit in Namen. Brussel is altijd al een Dietse stad geweest. Bovendien kan Brussel niet overleven zonder Vlaanderen. Het zou een failliete stadsenclave zijn die geen enkele beslissing kan nemen zonder instemming van Vlaanderen.

Brussel een Vlaamse stad. Geweest ja, maar ga ze daar maar eens duidelijk maken dat ze Vlamingen zijn. Gij vergeet precies dat de grootste "non"-zeggers.... jawelle, de Brusselaars zijn!

* De splitsing van de Belgische staat komt er op middellange termijn hoe dan ook om de eenvoudige reden dat dit in de lijn van de maatschappelijke en politieke evolutie ligt. Het zal niet zozeer de gewone Vlaming of het Parlement zijn die de splitsing zal verwezenlijken, maar wel de druk van de financieel-economische wereld. En daar neemt de Vlaamsgezindheid met rasse schreden toe. De dag dat de Maurice Lippens', Etienne Davignon's en Albert Frère's geen belang meer hebben bij het verderbestaan van de kunstmatige Belgische constructie, of als zij minder macht bezitten dan Vlaamsgezinde financiers en zakenlui, is het definitief gedaan met het Belgikske. En die dag nadert, het zal nog niet voor 2010 zijn, maar in elk geval wordt België geen 200 jaar oud. Gelukkig maar, het heeft meer dan lang genoeg geduurd.

Fijn dat U een kristallen bol heeft.

[Tegendradigaard]

Jammer dat de mijne gevallen is... hij was nochtans erg accuraat in het voorspellen van de toekomst...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

* Brussel is nu al de hoofdstad van Vlaanderen. De Waalse regering zit in Namen.

Net zoals de palestijnse hoofdstad jerusalem is?

Brussel is zo vlaams als rijsel.

Brussel is altijd al een Dietse stad geweest. Bovendien kan Brussel niet overleven zonder Vlaanderen.

Brussel was diets maar is dat al lange tijd niet meer.

Brussel kan overleven zonder vlaanderen. Brussel heeft net zoveel te verliezen van vlaanderen als vlaanderen van brussel.

Het zou een failliete stadsenclave zijn die geen enkele beslissing kan nemen zonder instemming van Vlaanderen.

Waarom? Omdat brussel vlaanderen omringt? Dan kan luxemburg niks doen zonder frans/duits belgische toestemming.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mijn IK is geldig tot 2013 en dat is de laatste waarop staat dat ik Belg ben. Desnoods weiger ik een nieuwe waar nog Belg op staat.

Heb je al zo'n digitale? Anders moet je nog eens veranderen hoor

[Tegendradigaard]

Neen das juist onze gemeente gaat die binnenkort beginnen te verkopen.
Klootzakken. 'k hem pas van vorig jaar ne nieuwe pas en nu ga ik verdomme nen hoop geld mogen betalen en as ge weet dat wij thuis met 6 personen zijn dan kan ik U wel vertellen dat ik daar godverdomme nie goe gezind voor zijn. en dan hebben we nog chance dat ge gemeente het aan kostprijs zou doen (volgens hun informatie folderke toch)
Maar toch vorig jaar 6 nieuwe Ik betaald en nu nog eens 6 IK betalen. Jaja de belastingen gaan omlaag zeker... maar we betalen ons ondertussen lekker blauw aan allerlei speelgoed van Big brother.
En dan te bedenken dat de nieuwe IK al niet goed genoeg zal zijn om eventueel naar de USA te gaan...
Zodus binnen nog enkele jaren weeral nieuwe IK... betaal maar brave burger.
'k zou moeten weigeren langs te gaan. In feite wat zou men mij kunnen maken ? Ik heb een door de gemeente geldige IK tot 2013. Wie kan mij eigenlijk verplichten om langs te gaan voor die nieuwe IK ? Dat ze verdorie eens vierkant mijn kloten kussen met hun geldverslindende zwendel.

[Tegendradigaard]

Dat ze hun digitale ding steken waar de zon nooit schij(n)t.

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard. Belachelijk artikel. Men voorspelt al een eeuw het einde van België, maar het wordt sterker dan ooit. Het Vlaemsch Belang zal daar, ongewild, mee voor zorgen.

Dat geloof je toch zelf niet.En waarom richt je dan dingen als be bub op als de belzieke eenheid sterker dan ooit is?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Marsupilami

“Haalt België 2010?”

15.11.2004 15.11u - De Russische dissident Andrej Amalrik werd beroemd met zijn boek ‘Haalt de Sowjetunie 1984?’. Hij zat er slechts enkele jaren naast. In 1984 leek de Sowjetunie nog een stabiele en vreeswekkende supermacht, maar enkele jaren later ging ze roemloos ten onder.

Rolf Falter volgt in het klein het voorbeeld van Amalrik na. In een opiniestuk stelt hij luidop de verboden vraag: “Haalt België 2010?”.
Dat artikel kreeg – misschien onbedoeld – een extra provocerende dimensie doordat het gepubliceerd werd op 15 november, de dag van de Belgische dynastie. Voor de echte ‘oude Belgen’ is dat ongetwijfeld een soort heiligschennis. Falter voorspelt verschillende politieke evoluties. Om te beginnen verwacht hij een verdere groei van het Vlaams Belang als opvolgpartij van het Vlaams Blok. Dat zal in 2006 onvermijdelijk leiden tot machtsdeelname op gemeentelijk niveau. Maar ook op federaal niveau ziet Falter de groei van het Vlaams Belang als een bijna onafwendbare bedreiging voor het voortbestaan van België.

Falter stelt vier opties voor om de ineenstorting van België nog te vertragen of te verzachten:

* het voortzetten van het huidige beleid, met zijn cordon sanitaire dus
* het vormen van asymmetrische regeringen
* het doorbreken van het cordon door het Vlaams Belang in een coalitie op nationaal niveau te betrekken
* het “uitkleden” van België.

Maar Rolf Falter beseft zeer goed dat die twee laatste opties op zoveel taboe’s en Waalse veto’s botsen, dat zij waarschijnlijk niet in ernst toegepast zullen worden. Falter is er duidelijk van overtuigd dat het einde van België bijna onafwendbaar is, want elk van die ‘opties’ eindigt met het uiteenvallen van het land… Wat de unitaire partijen ook doen, ze verliezen altijd. Ze kunnen hoogstens nog wat tijd winnen. Met die hoopgevende gedachte is 15 november ook voor republikeinen zoals wij toch nog een beetje een feestdag geworden.

Het wordt met de dag onwaarschijnlijker dat België dan nog bestaat. Het is al zeer de vraag of ze het 175 jarige bestaan nog met overtuiging zullen kunnen vieren.

Gisterne hebben wij het Vlaams Blok ten grave gedragen, morgen zullen wij België ten grave dragen.
Het graf is bijna gereed.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het wordt met de dag onwaarschijnlijker dat België dan nog bestaat. Het is al zeer de vraag of ze het 175 jarige bestaan nog met overtuiging zullen kunnen vieren.

Gisterne hebben wij het Vlaams Blok ten grave gedragen, morgen zullen wij België ten grave dragen.
Het graf is bijna gereed.

Ik wil met alle plezier helpen met graven.
Hoe sneller........, hoe rapper......

[Knuppel]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
Uiteraard. Belachelijk artikel. Men voorspelt al een eeuw het einde van België, maar het wordt sterker dan ooit. Het Vlaemsch Belang zal daar, ongewild, mee voor zorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Dat geloof je toch zelf niet.En waarom richt je dan dingen als be bub op als de belzieke eenheid sterker dan ooit is?

Hele goeie vraag.

[Knuppel]

Terloops, volgens mij zal de splitsing van Belgique effectief van start gaan bij de onderhandelingen na de volgende, federale, verkiezingen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Neen das juist onze gemeente gaat die binnenkort beginnen te verkopen.

Yep en ik dacht dat binnen 1 a 2 jaar al de oude moeten wegzijn, 2013 zal er dus niet inzitten.

Jaja de belastingen gaan omlaag zeker... maar we betalen ons ondertussen lekker blauw aan allerlei speelgoed van Big brother.

Ach ja denk aan al die illegalen die makkelijker op te pakken/te stoppen zijn.

En dan te bedenken dat de nieuwe IK al niet goed genoeg zal zijn om eventueel naar de USA te gaan...

Nee daar heb je een paspoort voor nodig

[Luddo]

In welke krant stond dat artikel van Rolf falter?