De strijd om uw betaalgegevens

[Universalia]

De strijd om uw betaalgegevens kan beginnen


U heeft het naar alle waarschijnlijkheid nog niet gemerkt maar sinds deze week zijn banken verplicht om derde partijen toegang te geven tot de betaalgegevens van hun klanten.

Geen paniek want de klant zal altijd eerst zijn/haar toestemming moeten geven.

Het bewuste addertje onder het gras draagt als naam PSD II <--Link

Onze privacy in het gedrang?

Extra:

Belgische strijd om betaalgegevens escaleert

[Vlad]

Als ik een domiciliëring toesta, gaat dan bedrijf dan ook informatie krijgen over mijn andere banktransacties ? Gaan die mijn saldo ed kunnen nagaan ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De strijd om uw betaalgegevens kan beginnen


U heeft het naar alle waarschijnlijkheid nog niet gemerkt maar sinds deze week zijn banken verplicht om derde partijen toegang te geven tot de betaalgegevens van hun klanten.

Geen paniek want de klant zal altijd eerst zijn/haar toestemming moeten geven.

Het bewuste addertje onder het gras draagt als naam PSD II <--Link

Onze privacy in het gedrang?

Extra:

Belgische strijd om betaalgegevens escaleert

Nopes ze mogen dat enkel doen als je expliciet je toestemming geeft.

Niet doen dus.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nopes ze mogen dat enkel doen als je expliciet je toestemming geeft.

Niet doen dus.

En als ik expliciet mijn toestemming geef voor een domiciliëring ?
Een domiciliëring kunnen we trouwens al enkele jaren niet meer zelf opzeggen.
Wat daar de bedoeling van was snap ik dus nog altijd niet. Ik heb verscheidene domiciliëringen lopen die al jaren langs twee kanten zijn opgeschort ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als ik een domiciliëring toesta, gaat dan bedrijf dan ook informatie krijgen over mijn andere banktransacties ? Gaan die mijn saldo ed kunnen nagaan ?

Voil?*, we zien het. De mist is al goed rond gespoten.

Licht je toch maar verder in.
En hou voor ogen, de regel moet zijn: "ik, de klant, moet alles in handen hebben om te beslissen over mijn centen, en niet de bank".

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voil?*, we zien het. De mist is al goed rond gespoten.

Licht je toch maar verder in.
En hou voor ogen, de regel moet zijn: "ik, de klant, moet alles in handen hebben om te beslissen over mijn centen, en niet de bank".

Ik spui geen mist maar stel een vraag. Dus verlicht mij. Over de strijd om onze betaalgegevens en over pensioensparen. Doe eens iets nuttigs terug na ons straffeloos te hebben bestolen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik spui geen mist maar stel een vraag. Dus verlicht mij. Over de strijd om onze betaalgegevens en over pensioensparen. Doe eens iets nuttigs terug na ons straffeloos te hebben bestolen.

Ik ben geen elektrieker, en ook geen lesgever in de avondschool van het volwassenenonderwijs.

Natuurlijk mag de bank geen gegevens van de aard die jij zegt meedelen.
En pensioensparen: ge moet wachten tot ze het kb in het staatsblad krijgen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als ik een domiciliëring toesta, gaat dan bedrijf dan ook informatie krijgen over mijn andere banktransacties ? Gaan die mijn saldo ed kunnen nagaan ?

Je kunt nu bijv. Amazon toelating geven om jouw aankopen rechtstreeks van je bankrekening te halen - dus zonder tussenkomst van Visa, Worldpay of jouw bank. Maar dat geeft ze alleen het recht om zo'n betaling te doen, niet om je saldo of andere banktransacties na te kijken.

Maar stel dat je rekeningen hebt bij bank A en bij bank B. Dan zou je ook aan bank A toelating kunnen geven om jouw transacties door te geven aan bank B. En dan kun je bij bank B in één scherm de rekeningen van beide banken bekijken.

Het gaat dus om twee totaal verschillende toelatingen - en welke toelating jij aan wie geeft bepaal je helemaal zelf.

[Profiteur]

Geen domiciliëringen hier. Ze mogen een overschrijving opsturen en ik zal ze wel overschrijven. Weigeren ze dit dan hebben ze pech en zoek ik wel iemand anders die dit wel aanvaardt. Ook maar enkel een kaart om geld bij de bank te gaan af halen. Ik betaal alles cash. Is het bedrag te groot dan is het weer overschrijven. Zoals mazoutleveringen. Die worden achteraf per overschrijving betaald. Niet akkoord is weer pech voor hun want dan zoek ik iemand anders. Ik heb bij de bank ook nog maar een zichtrekening en dat is het. Daar komt maandelijks het loon van mijn vrouw en mij op. Wordt het saldobedrag te groot dan haal ik een gedeelte af. Wat ik er dan mee doe zijn mijn zaken. Maar ik vertrouw een bank niet. Ook dat online betalen zal ik nooit doen. Elke 14 dagen even met alle betalingen naar de bank en een kwartier werk om daar de overschrijvingen te doen. Ik wil ook nergens een klantenkaart hebben. Telkens diezelfde vraag en telkens hetzelfde antwoord. Neen! Ik moet ook geen gerichte reclamefolders en kortingsbonnen in mijn brievenbus hebben. Zoals alle reclame die niet in de brievenbus komt (berg gazetten en andere reclame waar niets zinnig in staat). Privacy is meer waard dan overal je gegevens laten rond slingeren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je kunt nu bijv. Amazon toelating geven om jouw aankopen rechtstreeks van je bankrekening te halen - dus zonder tussenkomst van Visa, Worldpay of jouw bank. Maar dat geeft ze alleen het recht om zo'n betaling te doen, niet om je saldo of andere banktransacties na te kijken.

Maar stel dat je rekeningen hebt bij bank A en bij bank B. Dan zou je ook aan bank A toelating kunnen geven om jouw transacties door te geven aan bank B. En dan kun je bij bank B in één scherm de rekeningen van beide banken bekijken.

Het gaat dus om twee totaal verschillende toelatingen - en welke toelating jij aan wie geeft bepaal je helemaal zelf.

Niet alle bedrijven mogen dat, ze moeten een vergunning of zo aanvragen (bij de Nationale bank?? of zo).

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je kunt nu bijv. Amazon toelating geven om jouw aankopen rechtstreeks van je bankrekening te halen - dus zonder tussenkomst van Visa, Worldpay of jouw bank. Maar dat geeft ze alleen het recht om zo'n betaling te doen, niet om je saldo of andere banktransacties na te kijken.

Maar stel dat je rekeningen hebt bij bank A en bij bank B. Dan zou je ook aan bank A toelating kunnen geven om jouw transacties door te geven aan bank B. En dan kun je bij bank B in één scherm de rekeningen van beide banken bekijken.

Het gaat dus om twee totaal verschillende toelatingen - en welke toelating jij aan wie geeft bepaal je helemaal zelf.

Dankuzeer voor de uitleg.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Geen domiciliëringen hier. Ze mogen een overschrijving opsturen en ik zal ze wel overschrijven. Weigeren ze dit dan hebben ze pech en zoek ik wel iemand anders die dit wel aanvaardt. Ook maar enkel een kaart om geld bij de bank te gaan af halen. Ik betaal alles cash. Is het bedrag te groot dan is het weer overschrijven. Zoals mazoutleveringen. Die worden achteraf per overschrijving betaald. Niet akkoord is weer pech voor hun want dan zoek ik iemand anders. Ik heb bij de bank ook nog maar een zichtrekening en dat is het. Daar komt maandelijks het loon van mijn vrouw en mij op. Wordt het saldobedrag te groot dan haal ik een gedeelte af. Wat ik er dan mee doe zijn mijn zaken. Maar ik vertrouw een bank niet. Ook dat online betalen zal ik nooit doen. Elke 14 dagen even met alle betalingen naar de bank en een kwartier werk om daar de overschrijvingen te doen. Ik wil ook nergens een klantenkaart hebben. Telkens diezelfde vraag en telkens hetzelfde antwoord. Neen! Ik moet ook geen gerichte reclamefolders en kortingsbonnen in mijn brievenbus hebben. Zoals alle reclame die niet in de brievenbus komt (berg gazetten en andere reclame waar niets zinnig in staat). Privacy is meer waard dan overal je gegevens laten rond slingeren.

Ik kan u geen ongelijk geven.

Ik doe dat min- of meer ook wel zo.

De mazoutketel laten vervangen door een gasketel misschien?

Geert Hoste sloeg nagels met koppen op dat vlak.

Geert -Nespresso

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De strijd om uw betaalgegevens kan beginnen


U heeft het naar alle waarschijnlijkheid nog niet gemerkt maar sinds deze week zijn banken verplicht om derde partijen toegang te geven tot de betaalgegevens van hun klanten.

Sinds deze week ???
De banken zijn al decennia verplicht om toegang te geven aan het bedrijf NV Overheid.

En verplichten ???
De banken willen maar al te graag de rekeninguittreksels verkopen.
Dat is niet "verplichten" maar "toestemming geven".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De banken willen maar al te graag de rekeninguittreksels verkopen.

De ware activa van de banken zijn niet de deposito's of de leningen. Het is de data en de algoritmes die er kunnen op los gelaten worden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De ware activa van de banken zijn niet de deposito's of de leningen. Het is de data en de algoritmes die er kunnen op los gelaten worden.

Ik zei: de rekeninguittreksels verkopen.
Dat IS de data.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De mazoutketel laten vervangen door een gasketel misschien?
[/url]

Neen want dan ben je weer van een opgedrongen leverancier afhankelijk. Nu kies ik zelf wie mazout mag leveren. Er is ook geen controle op. Stook ik 100 of 1000 liter op. Ik ga nu trouwens al vele jaren altijd mijn mazoutlevering na levering contant bij hun betalen. Mijn droom is onafhankelijk te zijn van opgedrongen instanties.