Houtkachels Verbieden?

[Dadeemelee]

Ja dat is zoals verwacht, huishoudelijke verwarming:

- is grootste bron van hernieuwe energie
- is grootste vervuiler

Wat moeten we doen? Verbieden of niet.

Logische redenering: we hebben biomassacentrales die veel minder vervuilend zijn verboden, dus moeten we dat met houtkachels ook doen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja dat is zoals verwacht, huishoudelijke verwarming:

- is grootste bron van hernieuwe energie
- is grootste vervuiler

Wat moeten we doen? Verbieden of niet.

Logische redenering: we hebben biomassacentrales die veel minder vervuilend zijn verboden, dus moeten we dat met houtkachels ook doen.

de grootste bron van hernieuwbare energie verbieden??

hoe gaat de EU haar fictieve klimaatboekhouding dan nog ooit in de groene cijfers krijgen??

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de grootste bron van hernieuwbare energie verbieden??

hoe gaat de EU haar fictieve klimaatboekhouding dan nog ooit in de groene cijfers krijgen??

Als je irrationele doelstellingen vooropstelt dan moet je niet verwonderd zijn dat je ze niet haalt.
België heeft geen hydro- of geothermisch energiepotentiëel. En dat wist men allang. Alleen de politiekers niet, die gingen dat eens oplossen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je irrationele doelstellingen vooropstelt dan moet je niet verwonderd zijn dat je ze niet haalt.
België heeft geen hydro- of geothermisch energiepotentiëel. En dat wist men allang. Alleen de politiekers niet, die gingen dat eens oplossen.

heel de globale 'groene energie' is een fabeltje. er is geen groene energie. alleen vuile energie waar een groen certificaat voor gekocht werd.

[JimmyB]

Indien ze er enkel hout zouden in verbranden zou het nog gaan. Maar veel mensen verbranden er gewoon hun afval in.

Ik ben reeds jaren tegen het gebruik van houtkachels en ik vind het goed dat men zich daar meer en meer begint rond te roeren in de media.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de grootste bron van hernieuwbare energie verbieden??

hoe gaat de EU haar fictieve klimaatboekhouding dan nog ooit in de groene cijfers krijgen??

Dan kopen we toch wat extra CO2 quota in Costa Rica?

En on topic,

Ik stook enkel hout dat ik zelf oogst in mijn eigen tuin. Dit jaar nog een 25-tal wilgen knotten...Dikke brokken, goe branden !!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan kopen we toch wat extra CO2 quota in Costa Rica?

Noorwegen is in heel de EU het enige land met echt voldoende groene energie ...

Costa Rica is idd ook compleet groen qua energie.

[Skobelev]

Och...het volgende is "iedereen een filter op zijn schoorsteen"

Alsof verwarming een luxe is....

Is er geen minister mandataris of vennoot in een of andere raad van beheer van een fabrikant van schoorsteenfilters?

[Vette Pois(s)on]

waar is de tijd dat sossen nog geld in de kachel staken...

[Thuleander]

Straks nog eens gezellig de vuurkorf aansteken buiten.
Heb nog wat geverfd en bewerkt hout waar ik vanaf moet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de grootste bron van hernieuwbare energie verbieden??

Enkel kernenergie toelaten. Dat is de meest natuurlijke en de meest hernieuwbare vorm van energie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik stook enkel hout dat ik zelf oogst in mijn eigen tuin. Dit jaar nog een 25-tal wilgen knotten...Dikke brokken, goe branden !!

Eerst 3 jaar laten drogen, liefst eerst gekliefd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan kopen we toch wat extra CO2 quota in Costa Rica?

En on topic,

Ik stook enkel hout dat ik zelf oogst in mijn eigen tuin. Dit jaar nog een 25-tal wilgen knotten...Dikke brokken, goe branden !!

heuh wilgenhout stoken ?!
dan kan je wel continu aan en af lopen voor je open haard ... stook liever beuk of eik, heb je nog even tijd om te gaan zitten ook.

[Anna List]

ik mis een optie in de enquete ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Enkel kernenergie toelaten. Dat is de meest natuurlijke en de meest hernieuwbare vorm van energie.

Ik weet niet waar het meeste kans op is:
- verbod op houtkachels
- een nieuwe kerncentrale

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik mis een optie in de enquete ...

Zkh was niet thuis

[Micele]

Bepaalde kachels toelaten - met strengere normen - waar er geen beter alternatief is.

Niet iedereen heeft een gasleiding tot aan zijn grondstuk....

[Hypochonder]

Ik ben voor het verbieden van houtkachels. Waarom zou men zoveel inspanningen doen om auto's zuiniger en schoner te maken als we dat niet verbieden?

[Wapper]

En maar doorzeuren over het fijn stof van dieselmotoren.
En nu plots blijken het de houtkachels te zijn?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En maar doorzeuren over het fijn stof van dieselmotoren.
En nu plots blijken het de houtkachels te zijn?

Er zijn tientallen bronnen van fijnstof, en de dieselwagens hun uitlaat is ietsje lager bij de kinderkoets als de schoorsteen niet?

En het zegt natuurlijk ook niets over de indringbaarheid en giftigheid van de soorten fijnstof. Het lichaam of neusholtes is daarvoor gekend dat het een bepaalde grootte van fijnstof kan tegenhouden of neutraliseren...

http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...art_id=14800#5

Deeltjes - groot en klein

Fijn stof bestaat uit deeltjes van uiteenlopende grootte. Daarop zijn grootheden voor het meten van fijnstofconcentraties gebaseerd. Die wordt uitgedrukt in micrometer (µm) en meet de maximale aërodynamische diameter (a.d.) van een bolvormig deeltje dat zich in de lucht voortbeweegt als een stofdeeltje. Een fractie bevat bijvoorbeeld alle stofdeeltjes met een a.d. kleiner dan 10 µm. PM staat daarbij voor particulate matter.

PM 0.1 ultrafijne deeltjes met een a.d. kleiner dan 0.1 µm;

PM 2.5 kleine en ultrakleine deeltjes met een a.d. kleiner dan 2.5 µm;

PM 10-2.5 grove deeltjes met een a.d. groter dan 2.5 µm en kleiner dan 10 µm;

PM 10 alle deeltjes met een a.d. kleiner dan 10 µm;

TSP totaal stof of total suspended particles zijn alle stofdeeltjes.

Deeltjes die groter zijn dan PM2.5 worden vooral mechanisch gevormd. Ze raken in de lucht door de wind, maar ook door menselijke activiteiten zoals verkeer of de opslag en verplaatsing van bulkgoederen. Deeltjes die kleiner zijn dan PM2.5 ontstaan in de eerste plaats door condensatie van verbrandingsproducten of door secundair aërosol.

De grootte van het deeltje bepaalt ook zijn gedrag in de lucht.

Cijfers voor Vlaanderen geven aan dat transport in grote mate bijdraagt aan de concentratie van primaire deeltjes, in vergelijking tot de bijdrage tot de totale fijnstofconcentraties. Voor Vlaanderen zou dit tot 30% van de primaire PM2,5-concentraties en voor 24% van de primaire PM10-concentraties bedragen. Meer dan 90 % van de concentraties in dieseluitstoot bestaan uit partikels kleiner dan 0,5. Een groot deel van de PM10-concentraties in steden en straten kan toegewezen worden aan stof afkomstig uit het buitenland: zo’n 70 - 80 % van de PM10-concentraties.

Een Engelse studie geeft aan dat transport voor 50 % verantwoordelijk is voor de uitstoot van primair PM0,1.

Voor de gezondheidseffecten zijn vooral deze primaire ultrafijne stofdeeltjes belangrijker omdat ze giftiger zijn dan secundaire deeltjes. Het oxiderend potentieel - de kracht om het afweersysteem in de longen uit te putten - van deze primaire stofdeeltjes, zou hoger en gevaarlijker zijn dan secundaire samengestelde deeltjes.

In Vlaanderen en Brussel meet men in de stedelijke achtergrond concentraties van ultrafijne partikels van de grootteorde van 20.000 of 30.000 partikels/cm3, terwijl in straatcanyons concentraties van 100.000 partikels/cm3 gemeten werden. In landelijke gemeentes liggen de waarden eerder rond 10.000 partikels/cm3.